原標題：6000多歌曲下架是版權保護的進(jìn)步

　　“6000多首歌從KTV下架？”報載，這個(gè)公告是由中國音像著(zhù)作權集體管理協(xié)會(huì )發(fā)布的，要求KTV終端生產(chǎn)管理商和卡拉OK經(jīng)營(yíng)者在今年10月31日前實(shí)施，總共涉及6609部音樂(lè )電視作品。

　　以往，我們經(jīng)常見(jiàn)到一些音像組織或音樂(lè )人對某些KTV提起訴訟，要求停止使用未經(jīng)授權的音像作品。如今，作為中國音像著(zhù)作權集體管理協(xié)會(huì )啟動(dòng)KTV曲庫正版使用的第一槍?zhuān)�音集協(xié)針對廣大KTV設備生產(chǎn)廠(chǎng)商和卡拉OK經(jīng)營(yíng)者發(fā)出公告，要求停止使用6000多首歌曲，在我國音像著(zhù)作權保護領(lǐng)域還是前所未有，引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。

　　根據我國《著(zhù)作權法》的相關(guān)規定，使用他人作品必須依法取得授權，否則要承擔侵權責任。不過(guò)，在過(guò)去相當長(cháng)一段時(shí)期，由于KTV經(jīng)營(yíng)者版權意識薄弱，卡拉OK行業(yè)成為侵犯著(zhù)作權的重災區。近年來(lái)，隨著(zhù)版權法律法規知識的宣傳普及，向權利人支付版權使用費逐漸成為KTV行業(yè)的共識。不過(guò)，仍有一些KTV經(jīng)營(yíng)者心存僥幸，繼續使用未經(jīng)授權歌曲從事商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。前不久，葉佳修針對海南16家KTV擅自使用自己的《外婆的澎湖灣》等44首歌曲提起訴訟，16家KTV被判賠24萬(wàn)。

　　少數經(jīng)營(yíng)者對版權保護還存在認知誤區，以為只要成為音集協(xié)會(huì )員并繳納著(zhù)作權許可使用費，就可以一勞永逸、高枕無(wú)憂(yōu)。事實(shí)上，音集協(xié)只能代表自身的會(huì )員，以及受委托的中國音樂(lè )著(zhù)作權協(xié)會(huì )會(huì )員，就所授權的作品發(fā)放許可，非音集協(xié)或管理的作品并不在許可范圍內。對這部分作品來(lái)說(shuō)，如果未經(jīng)權利人單獨授權，KTV使用依然構成侵權行為。

　　此次公告要求下架的6000多首音樂(lè )電視作品，權利人均非音集協(xié)會(huì )員。對KTV生產(chǎn)商和經(jīng)營(yíng)者來(lái)說(shuō)，6000多歌曲下架與其說(shuō)是硬性要求，不如說(shuō)是善意提醒，告知存在的法律風(fēng)險，敦促其自覺(jué)恪守法律，主動(dòng)停止侵權。如果一些經(jīng)營(yíng)者拒不刪除，很可能將面臨訴訟賠償，甚至不斷被不同的權利人頻繁提起侵權之訴，疲于應對。

　　主動(dòng)要求KTV下架未授權歌曲，也充分展現了音集協(xié)作為音像權利人“娘家”的角色，有利于贏(yíng)得廣大音像組織和音樂(lè )人的支持和信任。目前，我國共有KTV企業(yè)2萬(wàn)多家，音像權利人要想維權靠單打獨斗顯然是不現實(shí)的。加入音集協(xié)的大家庭，既可以保障自身的著(zhù)作財產(chǎn)權利益，又能讓自己的作品通過(guò)KTV廣為傳唱。