近年來(lái)，明星經(jīng)濟、粉絲經(jīng)濟方興未艾，粉絲為明星打投早已不是新鮮事。近日，一位網(wǎng)友的做法在網(wǎng)絡(luò )引起熱議，該網(wǎng)友家中僅有兩萬(wàn)多元存款，其母親因為存款有利息不舍得取出這筆錢(qián)，讓孩子先轉給家里2000元買(mǎi)種子，然而，該網(wǎng)友已將手頭的三四千塊錢(qián)用來(lái)給偶像打榜、投票，僅剩200多塊錢(qián)了。

　　事件爆出，網(wǎng)絡(luò )上出現各種聲音，有的憤怒，有的惋惜，還有的哭笑不得。情緒之外，真正需要反思的是近來(lái)有越界、失控傾向的飯圈文化。

　　平心而論，給明星打投無(wú)可厚非，這是娛樂(lè )產(chǎn)業(yè)、資本運作的常見(jiàn)操作，明星人氣高代表著(zhù)藝術(shù)水平、商業(yè)價(jià)值受認可，不少明星也借助自身的影響力投身公益、回饋社會(huì )，對粉絲有正向激勵的效果，形成良性循環(huán)，發(fā)揮了偶像應有的榜樣力量。

　　然而，為心儀的偶像打投需要量力而行，不顧自己的經(jīng)濟能力，置家庭、親人的狀況于不顧地打投，就顯得不夠理性。而非理性、狂熱化正是近年來(lái)飯圈文化所呈現出的令人憂(yōu)心的特點(diǎn)�！按罅x滅親”式打投、侵犯明星私生活跟拍偷拍、不同的粉絲群體在網(wǎng)絡(luò )上掀起“罵戰”等，都是這種特點(diǎn)的具體表現。對于上述種種情形，適當的管理和引導就顯得必不可少。

　　社會(huì )輿論應當形成對飯圈文化的正確認知，進(jìn)而對“飯圈男孩”“飯圈女孩”產(chǎn)生潛移默化的影響、引導。喜歡某位明星是個(gè)人選擇，應該尊重，但同時(shí)必須認識到，不喜歡該明星也是個(gè)人選擇，同樣應當尊重；同一明星的粉絲形成某種網(wǎng)絡(luò )社群，在其中獲得認同感，也沒(méi)什么不好，但是一旦個(gè)人的追星行為對他人產(chǎn)生不良影響，那么這就不再屬于個(gè)人權利的范疇，而是需要改正的缺點(diǎn)。另外，表達對明星的喜愛(ài)有很多種方法，“喜愛(ài)等于花錢(qián)”這種認識和做法還是太簡(jiǎn)單化、絕對化了。

　　除了端正認識、輿論引導，適當的管理乃至懲戒也是讓過(guò)于狂熱的飯圈文化降溫的必要措施。比如，不同的飯圈展開(kāi)網(wǎng)絡(luò )“罵戰”、采取人身攻擊，違反公序良俗，也產(chǎn)生了較壞的社會(huì )影響，對于這類(lèi)的粉絲、網(wǎng)友不妨采取網(wǎng)絡(luò )平臺禁言等措施，對于情形嚴重涉嫌違反法律法規的，還應有更進(jìn)一步的處罰。同理，對于跟拍、偷拍侵犯明星隱私的，組織接機、應援等影響正常社會(huì )秩序的，都應依法依規給予相應處理。

　　在規范飯圈文化的過(guò)程中，網(wǎng)絡(luò )平臺應該承擔起相應的責任。比如，對于惡意刷數據等行為，平臺是否有相應的技術(shù)措施予以甄別、處理？明星的粉絲中有許多未成年人，對于賬號主體是未成年人的，平臺是否應該對其打投金額、頻率等進(jìn)行適當的限制？許多電子游戲都設有“防沉迷系統”，這一點(diǎn)是否可以為開(kāi)展明星打投的網(wǎng)絡(luò )平臺所借鑒？

　　面對過(guò)于狂熱的飯圈文化，我們可做的事情有很多。當然，給飯圈文化降溫不能完全寄希望于社會(huì )輿論的力量和網(wǎng)絡(luò )平臺的自覺(jué)，有關(guān)部門(mén)的作為才是更有力的保障和推動(dòng)。