【熱點(diǎn)觀(guān)察】

　　為了給廣大未成年人營(yíng)造健康的上網(wǎng)環(huán)境，日前國家網(wǎng)信辦啟動(dòng)為期兩個(gè)月的“清朗”未成年人暑期網(wǎng)絡(luò )環(huán)境專(zhuān)項整治行動(dòng)，重點(diǎn)整治誘導未成年人無(wú)底線(xiàn)追星、飯圈互撕等行為。近年來(lái)，愈演愈烈的“飯圈文化”偏離正常軌道，演變成網(wǎng)絡(luò )平臺上不同明星粉絲間的互相攀比、攻擊、謾罵，干擾了信息傳播秩序，污染了網(wǎng)絡(luò )傳播環(huán)境。有關(guān)部門(mén)出手整治網(wǎng)絡(luò )環(huán)境，對“飯圈文化”進(jìn)行引導規范，可謂及時(shí)雨。

　　1.“飯圈”是什么圈

　　“飯圈”即粉絲圈子的簡(jiǎn)稱(chēng)，而粉絲則因明星偶像而產(chǎn)生，并以明星偶像為中心，依托各種網(wǎng)絡(luò )社交媒體建構自己的生活和行為方式，久而久之就形成了一種以“追星”和“造星”為核心、具有鮮明集體特征的“飯圈文化”。

　　“飯圈文化”是娛樂(lè )行業(yè)迅猛發(fā)展的產(chǎn)物。第一代粉絲的出現可以追溯到2005年的選秀娛樂(lè )節目《超級女聲》。自那以來(lái)，“粉絲”成為追星群體的代名詞，圍繞不同明星形成的粉絲圈被稱(chēng)為“飯圈”。作為一種集體性的追星文化，“飯圈文化”由此誕生。

　　“飯圈文化”是伴隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展而不斷演變的。早期的《超級女聲》開(kāi)創(chuàng )了短信投票支持喜愛(ài)明星的方式，這是一種遠距離、離散式、個(gè)體化的追星模式。這種模式曾經(jīng)被眾多電視選秀節目復制。但從嚴格意義上講，彼時(shí)的粉絲還算不上真正的“飯圈”。

　　微博、豆瓣、貼吧等網(wǎng)絡(luò )社交平臺興起后，“飯圈文化”的網(wǎng)絡(luò )屬性日益凸顯。很多網(wǎng)絡(luò )選秀節目都開(kāi)通了網(wǎng)絡(luò )投票方式，不僅拉近了粉絲與偶像之間的距離，擴大了“飯圈”的規模，而且突破了時(shí)間和空間的限制。這種通過(guò)網(wǎng)絡(luò )社交媒體將粉絲聚集在一起，擁有嚴密組織結構和運作方式的追星團隊就是嚴格意義上的“飯圈”。

　　微博、豆瓣、貼吧、抖音、虎牙等社交媒體作為“飯圈”的主要聚集地，造就了眾多具有共同利益的粉絲圈層。粉絲群體借助社交媒體，將“飯圈”內部單一信息病毒式地擴散至整個(gè)網(wǎng)絡(luò )，并衍生出獨特的“飯圈”用語(yǔ)，如nbcs（no body cares，即無(wú)人在意）、srds（雖然但是）等。

　　在建構出專(zhuān)屬話(huà)語(yǔ)體系后，“飯圈”最重要的內部活動(dòng)就是有組織地為所追偶像進(jìn)行定向操作，即幫助藝人進(jìn)行打榜、控評、反黑、應援以及公益活動(dòng)。所謂打榜，即通過(guò)集體性的引流，助推“飯圈”偶像的音樂(lè )或影視作品升至各大榜單前列，并維持較高流量及話(huà)題度。所謂控評，即在自己偶像專(zhuān)屬自媒體賬號評論區內，以統一格式對評論內容進(jìn)行控制，不允許出現有損自己偶像形象的評論內容。所謂反黑，即幫助偶像進(jìn)行危機公關(guān)，減少大眾對自己偶像的誤解。所謂應援及公益，就是“飯圈”粉絲在線(xiàn)上線(xiàn)下開(kāi)展各種支持偶像的公益活動(dòng)以引導輿論�！帮埲Α钡纳矸菡J同正是在這一系列有組織、有秩序的話(huà)語(yǔ)體系及日�；顒�(dòng)中得以實(shí)現的，而這些話(huà)語(yǔ)體系、活動(dòng)方式、組織規則和運作形態(tài)的集合就是“飯圈文化”。

　　2.為何“飯圈”戾氣這么重

　　現在的“飯圈文化”已經(jīng)不同于早期單打獨斗式的粉絲文化。在“飯圈文化”中，最為常見(jiàn)的就是粉絲為偶像發(fā)聲。這原本正常，但隨著(zhù)追星向狂熱化方向發(fā)展，一些粉絲出于對偶像的極端偏愛(ài)，出現非理性的集體性偏激行為，甚至滋生出網(wǎng)絡(luò )暴力。

　　“飯圈”粉絲通過(guò)集體性的網(wǎng)絡(luò )操作，對發(fā)表不利于其偶像言論的人實(shí)施大規模攻擊，對圈外不同觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行壓制。比如，你在網(wǎng)上稍稍對某明星有所批評（哪怕這種批評是善意的、建設性的），也可能招來(lái)明星粉絲群體性的攻擊、謾罵，甚至連你的家人、同事也不能幸免。當這種不理性的追星演變成狂熱，進(jìn)而形成網(wǎng)絡(luò )暴力，連明星本人也可能被裹挾反噬。比如，當明星發(fā)言呼吁粉絲冷靜時(shí)，其粉絲不但不聽(tīng)，還會(huì )認為明星的這種表態(tài)是受到了某種壓力，于是一邊為明星抱屈，一邊發(fā)起更猛烈的攻擊。這種狂熱操作和網(wǎng)絡(luò )暴力，最后只會(huì )傷害明星的形象。

　　“飯圈文化”中的粉絲有很多類(lèi)型，除了“唯粉”（只喜歡明星組合中的唯一成員）、“團粉”（喜歡某明星組合）、“CP粉”（喜歡一對明星）外，還有脂粉、媽媽粉、姐姐粉、女友粉等，其中黑粉是導致當下“飯圈”內外戾氣橫行的重要推手。

　　嚴格來(lái)講，黑粉不是傳統意義上的粉絲，而是基于利益對特定明星實(shí)施抹黑作業(yè)。在資源有限的娛樂(lè )圈中，相似“人設”的明星偶像比比皆是，于是一些粉絲為了穩固自己偶像的話(huà)題度、熱搜度、排行榜和流量，幫助偶像搶奪娛樂(lè )資源，不惜化身對家的粉絲，抹黑造謠，故意引發(fā)網(wǎng)絡(luò )罵戰。其中，有一類(lèi)職業(yè)黑粉，只是按照雇主的要求為偶像吸引粉絲，同時(shí)還收集傳播對家明星的黑料。職業(yè)黑粉就像網(wǎng)絡(luò )水軍一樣，污染了網(wǎng)絡(luò )環(huán)境，破壞了“飯圈”生態(tài)，這不僅涉及道德問(wèn)題，更涉嫌違法。

　　3.引導“飯圈文化”向良性方向發(fā)展

　　“飯圈”內外出現如此多的問(wèn)題，原因是多方面的，比如，一些青少年粉絲思想不成熟、法律意識淡薄，網(wǎng)絡(luò )社交平臺主體責任缺失，相應的監管、監督存在漏洞。因此，解決“飯圈文化”中的問(wèn)題，需要綜合施策，辨證施治。

　　一些網(wǎng)絡(luò )社交平臺對自身的主體監管責任分解不具體、任務(wù)不明確、理解不到位。還有一些社交平臺基于商業(yè)利益，熱衷于培植高度吸引粉絲眼球的所謂熱搜榜、流量榜，甚至還刻意打法律擦邊球，助長(cháng)了不良“飯圈文化”的滋生。因此，應以國家網(wǎng)信辦此次專(zhuān)項整治行動(dòng)為契機，加大對網(wǎng)絡(luò )傳播行為的監管力度。各網(wǎng)絡(luò )平臺必須以“人民至上”為最高原則，始終把社會(huì )效益放在首位，切實(shí)落實(shí)用戶(hù)實(shí)名注冊，徹底堵塞平臺運營(yíng)中的監管漏洞。相關(guān)的軟件應加裝防沉迷系統，引導青少年正確使用社交平臺，對于那些刻意炮制的虛假熱搜榜、排行榜、流量榜要堅決予以取締。

　　在“飯圈文化”的建構中，偶像明星居于中心位置，他們的言談舉止直接影響著(zhù)“飯圈”的行為建構。為此，筆者建議在明星群體中引入信用黑名單機制，對那些德不配位的明星要有懲戒，對引起嚴重網(wǎng)絡(luò )暴力事件的當事明星，要追究其責任，以此倒逼明星加強對粉絲的引導。

　　“追星”可能是青少年難以放棄的文化娛樂(lè )訴求，關(guān)鍵是如何進(jìn)行正確引導。一方面，要幫青少年樹(shù)立正確的“追星觀(guān)”。追什么星？不能僅限于“流量明星”。新冠肺炎疫情暴發(fā)以來(lái)，鐘南山、李蘭娟等抗疫英雄成為“全民偶像”，應該引導青少年多追這樣的明星。比如，有的學(xué)校舉辦“追星”主題班會(huì )，師生最后達成共識：追星要適度，以法律為底線(xiàn)；學(xué)會(huì )辨析“愛(ài)豆”言行，明星的人品最重要。另一方面，也要加大對職業(yè)黑粉及各種網(wǎng)絡(luò )暴力領(lǐng)頭粉絲的懲處力度，必要時(shí)，要用好法律武器，依據《治安管理處罰法》對其進(jìn)行處罰，涉嫌犯罪者，依據《刑法》追究他們的刑事責任。此外，網(wǎng)絡(luò )平臺也要承擔起主體責任，努力形成針對職業(yè)黑粉的全面防御體系。

　�。ㄗ髡撸厚R立新，系山東師范大學(xué)新聞與傳媒學(xué)院教授、博導；康森，系山東師范大學(xué)新聞與傳媒學(xué)院碩士研究生）