位于山西朔州的應縣木塔是世界上最高、最古老的木結構佛塔，被著(zhù)名建筑大師梁思成譽(yù)為“獨一無(wú)二的偉大作品”。只是這座令大師驚嘆的木塔是否能完美地留給后人，如今要打上一個(gè)問(wèn)號了。

　　應縣木塔始建于1056年，歷經(jīng)近千年的風(fēng)霜雨雪、地質(zhì)災害、戰火侵襲，塔體早已是扭曲變形。據《新華每日電訊》報道，由于荷載失衡，木塔出現了嚴重的傾斜壓縮，近5年，它的傾斜水平偏移量發(fā)展最大，平均每年2毫米多。二層屋檐明顯下沉，柱子向內傾斜。部分柱子傾斜嚴重，不少木構件出現開(kāi)裂、劈裂、脫榫、被壓碎等情形。

　　目前，木塔依然處于不穩定狀態(tài)，變形還在持續，可謂是岌岌可危。按理說(shuō)，這一代表中國傳統木制建筑最高成就的木塔，應該受到最高級別的保護�？墒菑�1991年就已經(jīng)立項的木塔維修工程，維修方案至今“難產(chǎn)”。

　　應縣木塔的命運不是孤例，今年4月，位于內蒙古赤峰市敖漢旗武安州遼代白塔修繕滯后、存在損毀問(wèn)題就引發(fā)了輿論的強烈關(guān)注，問(wèn)題也是卡在了維修方案上。

　　由于目前我國文物保護以屬地管理為主，也就意味著(zhù)文物的保護力度跟是否是全國重點(diǎn)文物保護單位關(guān)系并不大，而跟當地的經(jīng)濟發(fā)展水平密切相關(guān)。出現維修方案難產(chǎn)的兩處文物，一個(gè)位于內蒙古武安州，一個(gè)位于山西應縣，經(jīng)濟發(fā)展水平有限，從而導致保護力度有限。

　　但經(jīng)濟問(wèn)題并不能成為文物保護工作拖沓的理由，面對木塔尚在持續的變形趨勢，修繕工程已是刻不容緩。如果任其“自生自滅”，但凡出現一丁點(diǎn)地質(zhì)災害，木塔就可能局部甚至整體垮塌。屆時(shí)即便能夠重建，也會(huì )失去原有的歷史韻味。

　　導致效率拖沓的原因有很多，一是重視程度不夠。山西被譽(yù)為中華民族5000年文明的濃縮地，地上文物眾多，很難面面俱到地關(guān)注到每一處文物。二是由于地方研究水平的限制，對于木塔構造的研究還不夠深入。三是受保護體制的限制，地方上出錢(qián)出力，但實(shí)際拍板維修的權力不在地方。太耗錢(qián)的修繕，地方上資金存在困難；不耗錢(qián)的修繕，維修效果又不能保證。

　　經(jīng)過(guò)這30年的拖延，如今的木塔修繕已經(jīng)不是小修小補的問(wèn)題。但根據《山西省文物維修工程管理辦法》的規定，原有構件能保留的盡量保留（包括經(jīng)過(guò)加固的），不得隨意更換。原有構件因折斷、糟朽已無(wú)法加固使用而必須更換的，要經(jīng)過(guò)專(zhuān)家充分論證，始可更換。也就是說(shuō)，沒(méi)有專(zhuān)家認可，修繕工程是無(wú)法啟動(dòng)的。

　　應縣木塔從1994年開(kāi)始，形成了四個(gè)版本的修繕?lè )桨�，“落架大修”“現狀加固”“抬升修繕”“鋼支架支撐”。每一個(gè)方案都不可能是完美的，但每一個(gè)方案都對文物保護有著(zhù)重要的作用。然而現實(shí)中，并沒(méi)有一個(gè)絕對權威和專(zhuān)家，敢于拍板“就按這個(gè)方案”來(lái)。

　　值得反思的是，武安州遼代白塔的加固工程也是延宕許久，兩版方案均遭到專(zhuān)家組的反對，但是媒體報道之后，修繕工程就已經(jīng)全面展開(kāi)了。重視程度可以提升，保護體制可以改革，資金投入可以增加，但如果文物保護者沒(méi)有擔當，一味地逃避責任，不顧文物不斷朽壞的趨勢，就很難真正保證文物保護的成效。

　　誠然，文物修復是一個(gè)十分嚴謹的工程，需要對歷史負責，盡量保護文物原貌，留存更多歷史信息。學(xué)術(shù)上尚且有爭議，維修方案更不可能完美無(wú)缺。對待全國重點(diǎn)文物，修繕工作小心謹慎很重要，提高效率也同樣重要，畢竟人等得起，文物等不起。