原標題：視覺(jué)中國被罰30萬(wàn)元將帶來(lái)怎樣影響專(zhuān)家指出

　　或引發(fā)網(wǎng)絡(luò )版權行業(yè)系列變革

　　因一張“黑洞”照片被挖出種種劣跡，繼而遭到全民討伐的視覺(jué)中國，在輿論的“黑洞”中掙扎一周之后，終于迎來(lái)了“重見(jiàn)天日”的可能。

　　這個(gè)可能就是天津市網(wǎng)信辦對其作出處罰，30萬(wàn)元的罰金看似讓一切紛紛擾擾塵埃落定，視覺(jué)中國發(fā)布致歉聲明，稱(chēng)“通過(guò)此次事件，視覺(jué)中國將以此為契機，規范版權管理，提高平臺經(jīng)營(yíng)的透明度”。

　　資本市場(chǎng)的反應總是最靈敏的。處罰通知及道歉聲明某種意義上成了一則“利好”消息。截至收盤(pán)時(shí)，視覺(jué)中國報收于23.02元，漲幅達7.27%。

　　“處罰的是不是輕了?”這樣的疑惑依然在許多網(wǎng)友心中存在。中國社科院大學(xué)知識產(chǎn)權中心主任、中國知識產(chǎn)權法學(xué)研究會(huì )常務(wù)副會(huì )長(cháng)李明德在接受《法制日報》記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，單純從處罰數量來(lái)看，“處罰的不能算很重”，但對于視覺(jué)中國而言，最大的懲罰是其商業(yè)信譽(yù)的喪失，以及隨之而來(lái)的消費者對它的背棄。

　　廣西民族大學(xué)廣西知識產(chǎn)權發(fā)展研究院院長(cháng)齊愛(ài)民更是指出:“此次事件或許可以引發(fā)我國網(wǎng)絡(luò )版權行業(yè)的系列變革，依靠低違法成本獲取暴利的時(shí)代有望結束�！�

　　市值連續暴跌

　　這一陣子，視覺(jué)中國如同在坐“過(guò)山車(chē)”。

　　4月11日，人類(lèi)第一張“黑洞”照片面世，一向“機靈”的視覺(jué)中國將其機智地攬入懷中，并稱(chēng)“此圖是編輯圖片，如果用于商業(yè)用途，請致電400-818-2525或咨詢(xún)客戶(hù)代表”。

　　這一次，視覺(jué)中國沒(méi)有等來(lái)所謂的版權支付費，卻是將自己置于聚光燈之下，來(lái)自四面八方的非議幾乎將曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限、堪稱(chēng)中國版權圖片市場(chǎng)“巨無(wú)霸”的視覺(jué)中國拖入谷底。

　　解釋也好，澄清也罷，一次又一次的回應都沒(méi)有讓視覺(jué)中國從這場(chǎng)危機中全身而退。更可怕的是，資本市場(chǎng)的信任危機已經(jīng)迅速蔓延。

　　風(fēng)波乍起，投資者紛紛離場(chǎng)，視覺(jué)中國慘遭4月12日、15日和16日三次跌停，市值暴跌，股價(jià)從28.00元驟降至20.41元。4月11日，視覺(jué)中國收盤(pán)價(jià)對應市值為196.16億元，到4月16日時(shí)市值只剩下142.99億元，6天蒸發(fā)53.17億。

　　4月16日晚，視覺(jué)中國發(fā)布“股票交易異常波動(dòng)”公告稱(chēng)，公司正在根據相關(guān)法律法規并配合監管部門(mén)的要求進(jìn)行徹底整改，公司在此期間主動(dòng)暫時(shí)關(guān)閉了網(wǎng)站。網(wǎng)站恢復服務(wù)的具體時(shí)間，公司將另行公告。

　　4月17日，視覺(jué)中國再度低開(kāi)，股價(jià)一度跌破20元關(guān)口，不過(guò)很快就逆勢上攻，沖擊漲停板。4月18日，視覺(jué)中國股價(jià)下跌4.41%，收于21.46元一股。截至4月19日下午2時(shí)，對應市值160.29億元，但相比于4月11日仍然下跌30億元有余。

　　其間，4月18日，天津市網(wǎng)信辦在其官方公眾號“網(wǎng)信天津”披露，已就視覺(jué)中國網(wǎng)站傳播違法有害信息的行為作出從重罰款的處罰，處以罰金30萬(wàn)元。

　　天津市網(wǎng)信辦稱(chēng)，經(jīng)查，視覺(jué)中國網(wǎng)站(域名:vcg.com)在其發(fā)布的多張圖片中刊發(fā)敏感有害信息標注，違反了《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò )安全法》第四十七條之規定。天津市網(wǎng)信辦依據《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò )安全法》第六十八條第一款之規定，對網(wǎng)站運營(yíng)主體漢華易美(天津)圖像技術(shù)有限公司作出從重罰款的處罰。

　　喪失商業(yè)信譽(yù)

　　在“人人喊打”中，處罰終于落地。但在很多網(wǎng)友看來(lái)，這種處罰更像是一種“黃牌警告”。有觀(guān)點(diǎn)認為，“30萬(wàn)元的處罰額，對于一個(gè)利潤規模近3億元的公司而言，猶如隔靴搔癢，恐怕也無(wú)法起到威懾作用�！�

　　根據《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò )安全法》第四十七條規定，網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)者應當加強對其用戶(hù)發(fā)布的信息的管理，發(fā)現法律、行政法規禁止發(fā)布或者傳輸的信息的，應當立即停止傳輸該信息，采取消除等處置措施，防止信息擴散，保存有關(guān)記錄，并向有關(guān)主管部門(mén)報告。顯然，這一處罰主要是針對視覺(jué)中國將國旗、國徽等圖片納入版權庫等行為的。

　　齊愛(ài)民告訴記者:“30萬(wàn)元的罰款還不到50萬(wàn)元的頂格罰款，且此次行政處罰不觸及重大違法強制退市情形，不由得讓人認為違法成本過(guò)低�！�

　　依據《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò )安全法》第六十八條規定，情節嚴重的頂格處罰50萬(wàn)元。

　　李明德也指出，單純從數量上來(lái)看，30萬(wàn)元的處罰的確不能算重。

　　當然，必須肯定的是這一處罰決定是符合相關(guān)法律規定的。齊愛(ài)民強調，網(wǎng)信辦的主要職責是維護網(wǎng)絡(luò )環(huán)境的安全清朗，同時(shí)包括對有害信息傳播的監管。這一處理決定符合《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò )安全法》的基本要求。但是，值得注意的是，“如果要對視覺(jué)中國本次事件中最引人詬病的版權問(wèn)題進(jìn)行處罰，還需要結合《中華人民共和國著(zhù)作權法》的規定進(jìn)行處罰”。

　　來(lái)自監管部門(mén)的處罰是看得見(jiàn)的，還有來(lái)自市場(chǎng)的懲罰，也許正在悄無(wú)聲息地到來(lái)。在李明德看來(lái)，關(guān)鍵不在于相關(guān)部門(mén)的處罰，而在于社會(huì )公眾對視覺(jué)中國的懲罰，“這就如同商號、商標等不僅僅是一個(gè)標記而言，不在于你的名字起得好不好聽(tīng)，而在于這是一種商業(yè)信譽(yù)的承載者，市場(chǎng)競爭靠的是信譽(yù)，消費者會(huì )用腳投票。如果大家都不信任你了，你無(wú)法贏(yíng)得消費者的青睞，那么恐怕你的生存都會(huì )很困難�！�

　　規范版權管理

　　視覺(jué)中國對此應已有危機感。

　　在天津網(wǎng)信辦的處罰決定作出后，視覺(jué)中國發(fā)布致歉聲明稱(chēng)，4月11日以來(lái)，針對視覺(jué)中國平臺提供的“黑洞”圖片引發(fā)的公眾質(zhì)疑和討論，“我司高度重視，主動(dòng)暫停平臺運營(yíng)，積極開(kāi)展自查和整改�！�

　　視覺(jué)中國稱(chēng)，經(jīng)過(guò)深刻反省，認識到自身企業(yè)社會(huì )責任意識薄弱，在產(chǎn)品服務(wù)和版權保護工作中存在著(zhù)突出的管理問(wèn)題，對行業(yè)風(fēng)氣造成了不良影響。

　　對此，視覺(jué)中國做出四點(diǎn)承諾，一是嚴格遵循國家有關(guān)法律法規的規定，對平臺內容和產(chǎn)品服務(wù)進(jìn)行全面篩查，確保權屬標示清晰明確，授權機制合法合規。二是建立符合中國市場(chǎng)的版權保護模式。將在國家版權主管部門(mén)的指導下，積極參與“劍網(wǎng)2019”專(zhuān)項行動(dòng)，尊重行業(yè)內利益攸關(guān)方的訴求，共建合規、合理、合情的產(chǎn)品服務(wù)定價(jià)和版權保護工作流程，并主動(dòng)接受監督。三是進(jìn)一步加強與主管部門(mén)、行業(yè)協(xié)會(huì )和業(yè)內專(zhuān)家的定期溝通，共同探索符合中國市場(chǎng)需求的圖片版權確權、授權、保護和爭議解決機制。四是為內容創(chuàng )作者提供更加專(zhuān)業(yè)透明的服務(wù)，保護和激勵內容創(chuàng )作者創(chuàng )作出更多的優(yōu)秀作品。

　　視覺(jué)中國稱(chēng)，將在近期陸續推出具體措施。

　　再難獲取暴利

　　視覺(jué)中國事件暫時(shí)告一段落，但其帶來(lái)的影響與反思不容小覷。

　　對此次事件的主角——視覺(jué)中國而言，目前，視覺(jué)中國網(wǎng)站已經(jīng)暫時(shí)關(guān)閉進(jìn)行整改，但其盈利模式已受到廣泛質(zhì)疑�！皩ψ髌愤M(jìn)行版權保護是社會(huì )共識，但相應的商業(yè)模式是否合法合理仍存在疑問(wèn)。視覺(jué)中國打著(zhù)保護版權的幌子攫取不當利益的事實(shí)，對強化知識產(chǎn)權保護和推動(dòng)自身的產(chǎn)業(yè)發(fā)展恐怕并不會(huì )起到積極作用�！饼R愛(ài)民說(shuō)。

　　齊愛(ài)民指出，國家版權局將圖片盜版納入劍網(wǎng)行動(dòng)，視覺(jué)中國、全景網(wǎng)絡(luò )、東方IC等三大圖片網(wǎng)站均在此次整改之列，展現出國家對網(wǎng)絡(luò )版權侵權問(wèn)題的重視�！按舜问录�或許可以引發(fā)我國網(wǎng)絡(luò )版權行業(yè)的系列變革，依靠低違法成本獲取暴利的時(shí)代有望結束�！�

　　齊愛(ài)民認為，視覺(jué)中國被處罰事件值得我國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)對知識產(chǎn)權合規性作出深刻反思:第一，相關(guān)知識產(chǎn)權管理部門(mén)對于網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權侵權維權保護是否到位，為何大量企業(yè)利用“維權訴訟”進(jìn)行盈利?第二，司法部門(mén)針對濫用訴權的行為是否應該采取某些懲罰措施以防止過(guò)多的訴權濫用，造成司法資源的浪費。第三，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的知識產(chǎn)權合規性審查應予以重視，同時(shí)還應當增強對企業(yè)知識財產(chǎn)的管理，保證商業(yè)模式的合法合規性。