版權保衛戰的號角已經(jīng)吹響。4月9日，73家影視機構發(fā)布聯(lián)合聲明稱(chēng)，將對目前網(wǎng)絡(luò )上出現的公眾賬號生產(chǎn)運營(yíng)者針對影視作品內容未經(jīng)授權進(jìn)行剪輯、切條、搬運、傳播等行為，發(fā)起集中、必要的法律維權行動(dòng)；呼吁短視頻平臺和公眾賬號生產(chǎn)運營(yíng)者切實(shí)提升版權保護意識。

　　“短視頻誕生以來(lái)，占據了大量受眾的碎片化娛樂(lè )時(shí)間，對長(cháng)視頻行業(yè)造成明顯沖擊，無(wú)論是長(cháng)視頻平臺還是內容制片方都受到了影響，最近幾年有些優(yōu)質(zhì)的制片方已經(jīng)開(kāi)始著(zhù)手拍短劇了�！币晃粋髅叫袠I(yè)券商分析師在接受《證券日報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，短視頻平臺上有很多賬號依據影視作品進(jìn)行二次創(chuàng )作，以谷阿莫“X分鐘看完一部電影”為例，確實(shí)也損害到了版權方的利益。

　　版權問(wèn)題待解

　　具體來(lái)看，上述聲明的發(fā)起者包括中國電影協(xié)會(huì )、中國電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì )等在內的15家影視行業(yè)協(xié)會(huì )，愛(ài)奇藝、騰訊視頻、優(yōu)酷等5大視頻網(wǎng)站，正午陽(yáng)光、華策影視、慈文傳媒、新麗傳媒、華人文化等53家涉足影視綜制作和發(fā)行的傳媒公司�？梢哉f(shuō)是當下影視行業(yè)中堅力量的一次集體發(fā)聲。

　　該聲明稱(chēng)，凈化、優(yōu)化短視頻平臺和公眾賬號生產(chǎn)運營(yíng)者的版權環(huán)境，形成“先授權后使用”的良好行業(yè)生態(tài)，是加強法治建設、實(shí)現強國戰略的重要一環(huán)。

　　事實(shí)上，早在2018年3月份，廣電總局發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步規范網(wǎng)絡(luò )視聽(tīng)節目傳播秩序的通知》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《通知》”）就指出，“堅決禁止非法抓取、剪拼改編視聽(tīng)節目的行為”，并對二次創(chuàng )作視頻內容提出版權管理的要求。

　　彼時(shí)，國金證券研報就將該《通知》的主要內容總結為四點(diǎn)：一是禁止非法抓取、剪拼改編視聽(tīng)節目；二是加強網(wǎng)上片花、預告片管理；三是加強對各類(lèi)節目冠名、贊助的管理；四是落實(shí)屬地管理責任。

　　北京市中同律師事務(wù)所合伙人趙銘在接受《證券日報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，首先，《通知》規定了“堅決禁止非法抓取、剪拼改編視聽(tīng)節目的行為”，實(shí)際上已經(jīng)對二次創(chuàng )作視頻內容提出版權管理的要求；其次，影視版權方維權更多的是從著(zhù)作權受到侵害的角度切入和起訴，因為《著(zhù)作權法》第11條規定“著(zhù)作權屬于作者”，并在第53條中規定了侵犯著(zhù)作權所要承擔的民事侵權責任�！爱斎�，也不是所有的作品未經(jīng)授權都不能使用，《著(zhù)作權法》第24條中就規定了十二種情況的‘合理使用’情形，只是二次創(chuàng )作的部分內容為了吸引觀(guān)眾和網(wǎng)友，往往會(huì )超出合理使用范圍來(lái)進(jìn)行創(chuàng )作，所以，也就不適用本條款的規定�！�

　　影視公司苦剪輯賬號久矣？

　　在上述聯(lián)合聲明中，特別強調了短視頻領(lǐng)域未經(jīng)授權對影視作品內容進(jìn)行二次創(chuàng )作的行為�！皹I(yè)內苦影視剪輯賬號久矣，宣發(fā)最不愿意見(jiàn)到的就是，一部劇剛上映時(shí)就有短視頻賬號對其進(jìn)行二次創(chuàng )作，基本上就是縮短劇情時(shí)長(cháng)，附加吐槽解說(shuō)�！币晃挥耙暪�司宣傳總監在接受《證券日報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，這些視頻的傳播會(huì )給版權方造成兩點(diǎn)傷害：一是，在影視劇上映初期就引導觀(guān)眾口碑；二是，受眾可能會(huì )因為看了帶有觀(guān)點(diǎn)的二次創(chuàng )作，導致不再愿意看原影視劇，從而引發(fā)流量減少。

　　《證券日報》記者在某短視頻平臺中搜索“影視”“說(shuō)電影”等關(guān)鍵詞發(fā)現，有不少賬號打著(zhù)“影視自媒體”的名義，對影視作品進(jìn)行二次加工，其中不乏粉絲數量在500萬(wàn)以上的“大V”。

　　即便是在B站這類(lèi)長(cháng)視頻平臺，也有不少賬號的內容圍繞對影視作品進(jìn)行二次加工。以擁有222萬(wàn)粉絲，擅長(cháng)吐槽影視劇的賬號“開(kāi)心嘴炮”為例，該賬號曾在吐槽《乘風(fēng)破浪的姐姐2》時(shí)提及，由于該節目的版權風(fēng)險，因此吐槽視頻選擇“出鏡視頻”，除這一期外，該賬號的吐槽視頻大多是對影視劇的二次剪輯。

　　趙銘表示，二次創(chuàng )作對版權方造成影響，這種影響也是雙層次的，一方面是積極的：比如對原版權作品的引流，使得該作品讓更多的人群關(guān)注，達到正面宣傳的效應。另一方面是負面的：即對原作品的合理使用超出了必要范圍，比如使用行為降低了原作品的社會(huì )評價(jià)、損害原作品的社會(huì )剩余價(jià)值等。司法實(shí)踐中，負面影響往往是原版權方最為痛恨的，也是發(fā)生最多的。

　　一位熟悉短視頻運營(yíng)規則的MCN機構負責人告訴《證券日報》記者，絕大多數的影視剪輯賬號是沒(méi)有版權授權的，他們也知道版權風(fēng)險，這類(lèi)賬號的生存法則就是“平時(shí)剪輯解說(shuō)經(jīng)典外國電影吸引流量，保持曝光度，后續接國內影視作品的宣發(fā)廣告，一般國內影視作品上映時(shí)會(huì )集中在短視頻平臺做一輪宣發(fā)，有的公司會(huì )選擇找這些電影賬號做一些預告片解讀”。

　　“只剪輯國外的老電影，仍面臨侵權風(fēng)險�！壁w銘對此進(jìn)一步表示。