編者按 吃播是近兩年很火的一種網(wǎng)上直播形式，然而，隨著(zhù)做吃播的博主越來(lái)越多，吃播也有些“變味”。央視批評指出，現在自媒體流行的所謂“大胃王”吃播秀，浪費非常嚴重，有的甚至吃了再把食物吐掉。對此你怎么看？請看以下讀者的評析。

　　向“大胃王”說(shuō)不

　　郝冬梅

　　筆者并不是吃播的粉絲。但閑暇的時(shí)候，也觀(guān)看過(guò)這類(lèi)直播，發(fā)現他們普遍“超量吃食”。我很不理解，吃飯是為了果腹，而不是比誰(shuí)吃得多。這種吃法，豈不造成浪費？

　　一些新聞報道還說(shuō)，有的主播使用“催吐吃法”，吃過(guò)了之后再吐出來(lái)，這就更難以使人理解了。這不僅是浪費糧食，還是公然造假的行為，難道不是種錯誤的價(jià)值觀(guān)嗎？

　　央視在報道中援引聯(lián)合國糧農組織統計數據，世界76.33億人口中至少還有8.2億面臨饑餓，相當于每9人中就有1人挨餓。對比之下，“以量取勝”的吃播造成大量食物浪費，不是顯得格外刺眼嗎？

　　正如習近平總書(shū)記所說(shuō)，盡管我國糧食生產(chǎn)連年豐收，但對糧食安全還是始終要有危機意識，今年全球新冠肺炎疫情所帶來(lái)的影響更是給我們敲響了警鐘。在這種情況下，必須時(shí)刻繃緊節約糧食這根弦，倡導“艱苦奮斗、勤儉節約”永遠不過(guò)時(shí)。

　　我認為，吃播可能有價(jià)值和意義。但是，“大胃王”式的吃播，不值得模仿，也不該出現。

　　平臺應有所作為

　　曲 征

　　如果是為了宣傳美食文化，幫網(wǎng)友們“探店”，吃播也無(wú)可厚非。但問(wèn)題是，如今多數吃播都走向了“流量思維”的畸路。他們不是想辦法把節目做得有品質(zhì)，而是以各種姿勢迎合窺私心理，比誰(shuí)吃得多，比誰(shuí)吃得新奇，比誰(shuí)吃得惡心，這很不正常。

　　直播平臺作為新興媒體，在傳播美食類(lèi)文化節目的同時(shí)，必須兼顧好自己的社會(huì )責任。特別是考慮到屏幕前有許多年輕人，平臺更要充分展現優(yōu)秀飲食文化和健康生活理念，而不能營(yíng)造“浪費光榮”的錯誤價(jià)值觀(guān)。

　　近日，許多平臺已經(jīng)對“大胃王”等檢索內容進(jìn)行了“拒絕浪費，合理飲食”提示，甚至“宣揚量大”可以直接封號。這是社會(huì )各界期待看得的回應，接下來(lái)，希望它們能做得更好。

　　讓吃播回歸健康

　　劉少華

　　央視這次點(diǎn)名批評大胃王們浪費嚴重，可謂一針見(jiàn)血，也給了我們一個(gè)重新審視吃播這一職業(yè)的視角。

　　客觀(guān)而言，吃播是美食類(lèi)節目的一種，但不該成為浪費和嘩眾取寵的代名詞�！按笪竿酢被蛟S存在，但對于更多人而言，吃得多并不等于吃得健康，飯量大更不是什么炫耀資本。向“大胃王”說(shuō)不，學(xué)會(huì )好好吃飯，不浪費一粒米、一口菜，這才是我們所需要的生活。

　　目前，監管部門(mén)正在針對造假、浪費的吃播進(jìn)行集中整治，許多“大胃王”的內容已經(jīng)消失，這是一個(gè)很好的開(kāi)始�！按笪竿酢币�明白，用犧牲健康的方式來(lái)博取流量，本身就是一種錯誤的做法，要想走得長(cháng)遠，必須積極轉型——只有堅守職業(yè)道德，向用戶(hù)倡導尊重糧食、愛(ài)惜糧食的社會(huì )風(fēng)尚，才能讓吃播回歸到健康的本義。