原題：警惕畫(huà)派市場(chǎng)的區域壁壘
    作者：西沐（中國藝術(shù)品市場(chǎng)研究院副院長(cháng)、研究員，文化部文化市場(chǎng)發(fā)展中心研究員，文化部《中國藝術(shù)品市場(chǎng)白皮書(shū)》主筆、統籌人）

西沐

    由中國藝術(shù)產(chǎn)業(yè)研究院副院長(cháng)西沐研究員主筆的《中國畫(huà)派市場(chǎng)格局的分析研究報告》近日發(fā)布，報告指出：京津畫(huà)派、海上畫(huà)派、金陵畫(huà)派、長(cháng)安畫(huà)派、嶺南畫(huà)派和浙江畫(huà)派的市場(chǎng)份額雖然近兩年大幅攀升，但發(fā)展依然不平衡，即由于區域文化傳統的影響，京津畫(huà)派、海上畫(huà)派和浙江畫(huà)派仍然遙遙領(lǐng)先，第一陣營(yíng)的優(yōu)勢地位保持不變。同時(shí)，中國各畫(huà)派間的區域性間隔進(jìn)一步明顯，區域間隔所形成的區域障礙加大——這種現象不利于中國藝術(shù)品市場(chǎng)的長(cháng)遠發(fā)展，令人擔憂(yōu)�？偟膩�(lái)看，中國各畫(huà)派間體現出以下六個(gè)發(fā)展趨勢：

    趨勢1：六大畫(huà)派市場(chǎng)容量不斷提升

    在新的市場(chǎng)過(guò)程之中，當下中國各主要畫(huà)派市場(chǎng)都取得了明顯的提升，表現在市場(chǎng)容量不斷拓展的同時(shí)，市場(chǎng)的整體價(jià)格有較大的提高，并且上升空間在今后的一兩年內會(huì )有所擴大。

    近幾年，中國書(shū)畫(huà)一直是中國藝術(shù)品市場(chǎng)的支柱力量，并且保持著(zhù)良好的增長(cháng)趨勢，成為眾藏家關(guān)注的焦點(diǎn)，也成為入場(chǎng)機構資產(chǎn)配置的主要目標。中國書(shū)畫(huà)中，近現代書(shū)畫(huà)表現突出，而其中表現最搶眼的是六大畫(huà)派的名家名作，即京津畫(huà)派、海上畫(huà)派、金陵畫(huà)派、長(cháng)安畫(huà)派、嶺南畫(huà)派和浙江畫(huà)派。從當下的市場(chǎng)發(fā)展行情來(lái)看，中國各大畫(huà)派市場(chǎng)表現出了一致的發(fā)展趨勢，即價(jià)格經(jīng)過(guò)近幾年的積累后，在近兩年得到了大幅攀升，市場(chǎng)的規模大抵也都經(jīng)歷了相同的發(fā)展過(guò)程。在這樣一個(gè)過(guò)程中，表現最為耀眼的是長(cháng)安畫(huà)派，其價(jià)格及市場(chǎng)規模的拓展、提升的幅度達到了一個(gè)相對高企的市場(chǎng)狀態(tài)，在各大畫(huà)派的市場(chǎng)表現中最為突出。

    其次，京津畫(huà)派在大量藝術(shù)家及市場(chǎng)需求的交互作用中，名家名作的價(jià)格及其市場(chǎng)規模的提升也表現出足夠讓人滿(mǎn)意的市場(chǎng)業(yè)績(jì)，市場(chǎng)價(jià)格在迅速提升，市場(chǎng)規模在大幅度的拓展，并且在發(fā)展的過(guò)程中，與國內其他畫(huà)派及國際市場(chǎng)建立了良好的包容與互動(dòng)的關(guān)系。再者就是浙江畫(huà)派及海上畫(huà)派市場(chǎng)，在表現出較好的市場(chǎng)走勢的同時(shí)，價(jià)格及其市場(chǎng)規模的提升幅度相對于長(cháng)安畫(huà)派及京津畫(huà)派來(lái)講，顯得較為平實(shí)與理性，反映了市場(chǎng)結構變化不大的底層狀況。最后是金陵畫(huà)派、嶺南畫(huà)派，他們在新的行情中也表現出了與大行情相一致的走勢，但價(jià)格與市場(chǎng)規模提升的幅度相對平穩與有限，表現出市場(chǎng)需求存在一定的障礙。

    趨勢2：京津畫(huà)派發(fā)展勢頭迅猛

    從目前來(lái)看，當下中國主要畫(huà)派的發(fā)展格局正在確立，但各畫(huà)派之間的發(fā)展水平很不平衡。從中國各主要畫(huà)派發(fā)展格局的確立過(guò)程中可以發(fā)現，京津畫(huà)派、海上畫(huà)派和浙江畫(huà)派屬于第一陣營(yíng)，其發(fā)展的優(yōu)勢地位在畫(huà)派市場(chǎng)發(fā)展過(guò)程中一直處于領(lǐng)先地位，而金陵畫(huà)派、長(cháng)安畫(huà)派和嶺南畫(huà)派在中國畫(huà)派市場(chǎng)屬于第二陣營(yíng)，盡管其市場(chǎng)容量不斷提升，但仍處于市場(chǎng)弱勢。

    《中國畫(huà)派市場(chǎng)格局的分析研究報告》顯示：就各六大畫(huà)派的發(fā)展上來(lái)看，京津畫(huà)派的發(fā)展可謂是占盡天時(shí)地利，不僅是市場(chǎng)占有率得到了進(jìn)一步提升，并且其市場(chǎng)的價(jià)格也上升較快，對市場(chǎng)資源的整合能力表現空前，并且市場(chǎng)的包容度也在不斷提升，一些關(guān)鍵性的代表人物畫(huà)價(jià)也從今年初的8萬(wàn)~20萬(wàn)元/平方尺，迅速提升為當下的40萬(wàn)~80萬(wàn)元/平方尺。而在市場(chǎng)聚焦度不斷提高的同時(shí)，京津畫(huà)派的市場(chǎng)規模也在不斷迅速擴張，市場(chǎng)大趨勢不斷走穩，市場(chǎng)需求能力也在上升，價(jià)格的迅速上升有需求的支持。然而，在高價(jià)位的壓縮下，京津畫(huà)派名家名作的市場(chǎng)價(jià)格及規模提升的空間受到了進(jìn)一步的壓縮。

    從2009年以來(lái)，長(cháng)安畫(huà)派可以說(shuō)是僅次于京津畫(huà)派的一個(gè)極富成長(cháng)性的市場(chǎng)，除了市場(chǎng)價(jià)格上升速度較快以外，其市場(chǎng)規模的拓展也很迅速。表現在價(jià)格上，除了創(chuàng )派人趙望云、何海霞等價(jià)位拉升較快以外，存世藝術(shù)家的價(jià)格上升更是迅猛，不少有代表性的藝術(shù)家從2009年初到今天，價(jià)格增長(cháng)了7~8倍。特別是今年以來(lái)，有代表性的某些存世藝術(shù)家的價(jià)格從年初的3萬(wàn)~4萬(wàn)元/平方尺，迅速提升到當下的6萬(wàn)~8萬(wàn)/平方尺�？梢哉f(shuō)，長(cháng)安畫(huà)派在這一輪市場(chǎng)行情中，從目前來(lái)看成長(cháng)性得到了比較充分的發(fā)揮，市場(chǎng)的規模也得到了有效地拓展。

    與京津畫(huà)派和長(cháng)安畫(huà)派相比，浙江畫(huà)派的市場(chǎng)一直比較平穩，可謂“波瀾不驚”，市場(chǎng)價(jià)格及其規模拓展的速度都較為平穩與理性，沒(méi)有太多的熱點(diǎn)，但市場(chǎng)發(fā)展的速度卻是平穩持續，標志性畫(huà)家的畫(huà)價(jià)與市場(chǎng)大勢相呼應，穩步上升�？梢哉f(shuō)，浙江畫(huà)派市場(chǎng)是當下中國主要畫(huà)派市場(chǎng)最為穩健的一個(gè)市場(chǎng)。與浙江畫(huà)派相對應的一個(gè)市場(chǎng)就是金陵畫(huà)派市場(chǎng)，在市場(chǎng)大勢的推動(dòng)下，其市場(chǎng)反應與前些年相比比較遲緩，明顯感覺(jué)到市場(chǎng)的活力不足，特別是市場(chǎng)的領(lǐng)軍人物不凸顯，市場(chǎng)熱點(diǎn)人物聚焦不夠，再加上市場(chǎng)本身的需求能力不足，又面臨分散的市場(chǎng)取向，所以，市場(chǎng)成長(cháng)的動(dòng)力還在醞釀與發(fā)動(dòng)聚集的過(guò)程之中。

    可以這樣說(shuō)，目前尚處于市場(chǎng)谷底的是海上畫(huà)派，無(wú)論是近現代還是當代的海上畫(huà)派代表性畫(huà)家，其市場(chǎng)價(jià)格遠不可與京津畫(huà)派甚至是長(cháng)安畫(huà)派的畫(huà)家相比擬，其市場(chǎng)規模及其成長(cháng)的速度都得到提升。海上畫(huà)派目前的這種谷底狀態(tài)，在市場(chǎng)大熱的拉動(dòng)及藝術(shù)品資本市場(chǎng)的發(fā)展過(guò)程中，會(huì )在不遠的時(shí)點(diǎn)找到切入點(diǎn)，從而在一個(gè)新的價(jià)值認知平臺上發(fā)起市場(chǎng)提升的號角，當這一方面有賴(lài)于海上畫(huà)派對藝術(shù)與市場(chǎng)領(lǐng)軍人物的培育與發(fā)現，更有賴(lài)于市場(chǎng)體系的強力支持及藝術(shù)資本市場(chǎng)的不斷發(fā)現與推動(dòng)。

    趨勢3：嶺南畫(huà)派走勢值得期待

    曾經(jīng)在中國近代美術(shù)史上輝煌一時(shí)的嶺南畫(huà)派近年來(lái)一直不受中國藝術(shù)品市場(chǎng)青睞，然而在去年下半年及今年(尤其在2011年)的表現卻令人刮目相看，其在保持價(jià)格及市場(chǎng)規模上升的同時(shí)，反映出迅速提升的跡象，非常值得期待。因此可以說(shuō)，我們應該給予關(guān)注的板塊就是嶺南畫(huà)派的市場(chǎng)。

    《中國畫(huà)派市場(chǎng)格局的分析研究報告》指出：在本輪行情的成長(cháng)過(guò)程之中，嶺南畫(huà)派的發(fā)力較晚，可以說(shuō)無(wú)論是從市場(chǎng)價(jià)位還是從市場(chǎng)規模的角度來(lái)看，其發(fā)展和發(fā)育的速度都遠遠低于京津畫(huà)派及長(cháng)安畫(huà)派。只是進(jìn)入2010年后半年，其市場(chǎng)的發(fā)展有了一些新的起色，特別是自2011年以來(lái)，市場(chǎng)的拉升發(fā)展態(tài)勢比較明顯，市場(chǎng)的板塊變化比較明顯，在除了關(guān)山月、黎雄才作品的市場(chǎng)價(jià)格及市場(chǎng)需求不斷提升以外，許欽松作品的價(jià)格從年初的1.5萬(wàn)~2萬(wàn)元/平方尺，迅速提升為當下的5萬(wàn)~8萬(wàn)元/平方尺，與其他重要名家成為嶺南地區標志性的第二市場(chǎng)板塊�？梢灶A測：在中國畫(huà)派市場(chǎng)競爭格局初現的今天，隨著(zhù)第一板塊及標志性的第二板塊的價(jià)格的提升，嶺南畫(huà)派的市場(chǎng)發(fā)展空間會(huì )進(jìn)一步被打開(kāi)，在以后1年的時(shí)間里，嶺南畫(huà)派的市場(chǎng)表現可能會(huì )更加令人關(guān)注，而其中許欽松等人作品的市場(chǎng)變化引人注目，可以說(shuō)正在拉動(dòng)當代嶺南畫(huà)派的市場(chǎng)價(jià)格普漲。嶺南畫(huà)派去年下半年及今年的表現可以說(shuō)是直逼長(cháng)安畫(huà)派與京津畫(huà)派——這一點(diǎn)最值得我們關(guān)注。

    可以說(shuō)，嶺南畫(huà)派是否已經(jīng)積淀了相應的市場(chǎng)力量，預計在未來(lái)1年~2年的時(shí)間內，利用快速上漲的辦法來(lái)迅速縮小與長(cháng)安畫(huà)派及京津畫(huà)派已經(jīng)拉大的距離。如果這一趨勢能夠持續的話(huà)，嶺南畫(huà)派的市場(chǎng)空間(包括價(jià)格及市場(chǎng)規模)的成長(cháng)性值得期待。

    趨勢4：區域壁壘日益加大需警惕

    隨著(zhù)市場(chǎng)的深入發(fā)展，當下中國各畫(huà)派間的區域性間隔進(jìn)一步明顯，區域間隔所形成的區域障礙，在市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)一步拉升的過(guò)程中加厚，市場(chǎng)的統一性受到挑戰。

    在中國畫(huà)派市場(chǎng)的發(fā)展過(guò)程，始終有一個(gè)值得人們關(guān)注的現象，就是有幾個(gè)區域畫(huà)派市場(chǎng)，表現出很強的市場(chǎng)自足性與排外性。這個(gè)現象在長(cháng)安畫(huà)派、海上畫(huà)派及浙江畫(huà)派市場(chǎng)中尤為突出，特別是長(cháng)安畫(huà)派。這不是好現象，因為當下中國畫(huà)派這種自足性、排外性的市場(chǎng)表現，使區域市場(chǎng)本身有了更多的封閉性與圈子性，無(wú)形之中就造成了由于不同區域消費習慣所造成的區域市場(chǎng)的壁壘，而由于這種壁壘的存在，割裂本來(lái)就并不大的中國藝術(shù)品市場(chǎng)，使藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展遭受了更多的障礙，挑戰著(zhù)中國書(shū)畫(huà)市場(chǎng)的統一性。

    令人擔憂(yōu)的是，隨著(zhù)市場(chǎng)大環(huán)境及大行情的發(fā)展，這種壁壘狀況不但未能得到有效的緩解，而且還有進(jìn)一步加劇的趨勢，這加深了畫(huà)派市場(chǎng)對自足性發(fā)展的依賴(lài)，是在中國畫(huà)派市場(chǎng)發(fā)展過(guò)程中最值得關(guān)注與警惕的一種市場(chǎng)行為。

    趨勢5：文化傳統決定地方畫(huà)派市場(chǎng)

    影響當下中國各大畫(huà)派的因素雖然不少，但是《中國畫(huà)派市場(chǎng)格局的分析研究報告》顯示，區域的經(jīng)濟發(fā)展水平對所在區域畫(huà)派的影響不大，至少可以說(shuō)其影響不是主導性的。目前的畫(huà)派市場(chǎng)表現似乎可以說(shuō)明，越是經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展好的區域，其所在地畫(huà)派的市場(chǎng)表現往往是差強人意，譬如經(jīng)濟高度發(fā)展的廣東的嶺南畫(huà)派。

    從目前來(lái)看，區域的文化傳統可能是影響不同區域畫(huà)派市場(chǎng)的一個(gè)重要的要素。中國藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展有時(shí)會(huì )給我們一種錯覺(jué)，我們有時(shí)會(huì )直觀(guān)地認為，經(jīng)濟發(fā)達的區域藝術(shù)品市場(chǎng)就會(huì )發(fā)達。但在考察當下中國畫(huà)派市場(chǎng)的時(shí)候，我們發(fā)現現實(shí)的狀況可能恰恰是與這一直覺(jué)的經(jīng)驗相反：經(jīng)濟越是欠發(fā)達的區域畫(huà)派，可能其市場(chǎng)表現出迅猛發(fā)展的勢頭，如長(cháng)安畫(huà)派；經(jīng)濟發(fā)達區域的畫(huà)派市場(chǎng)，往往藝術(shù)品市場(chǎng)表現得差強人意，如海上畫(huà)派、浙江畫(huà)派、嶺南畫(huà)派等。

    由此看來(lái)，畫(huà)派市場(chǎng)的發(fā)展除了經(jīng)濟基礎以外，還有賴(lài)于不同區域的文化傳統及其相應的藝術(shù)品市場(chǎng)交易文化及制度發(fā)育狀況，其中投資及收藏理念是至關(guān)重要的。如果一個(gè)區域在理念方面有所變化，那么其釋放出的市場(chǎng)活力更容易使區域的畫(huà)派市場(chǎng)具有競爭力。

    趨勢6：聚集機制加強畫(huà)派兩極分化

    當下中國畫(huà)派在資源聚合方面已呈現出集中化發(fā)展的趨勢，這會(huì )進(jìn)一步加劇不同畫(huà)派間發(fā)展過(guò)程中的失衡現象，優(yōu)勢資源包括人才、資本及信息等更多地向某一區域集中，建立新的有效的聚集機制已成為各大畫(huà)派發(fā)展中的重大課題。

    目前，各大中國畫(huà)派面臨的最大問(wèn)題是如何將經(jīng)濟優(yōu)勢盡快轉化為文化優(yōu)勢，進(jìn)而推動(dòng)形成新的畫(huà)派優(yōu)勢。在畫(huà)派資源整合能力方面，說(shuō)到底是取決于不同區域的一種文化競爭力的表現。從目前來(lái)看，京津畫(huà)派的競爭力占有不可動(dòng)搖的優(yōu)勢。這一優(yōu)勢的保持，可能會(huì )造成其不斷從其他不同畫(huà)派中吸納優(yōu)勢的資源，并在短期內將其整合，形成其他畫(huà)派難以比擬的競爭優(yōu)勢，從而進(jìn)一步加劇了畫(huà)派市場(chǎng)發(fā)展中的不對等性。這是一種市場(chǎng)機制造成的資源整合行為，各區域畫(huà)派市場(chǎng)要想保持住相對的市場(chǎng)優(yōu)勢及格局，就必須動(dòng)用相應的行政資源來(lái)加以平衡與制約這種不均衡的擴散，否則不均衡的不斷擴大是中國畫(huà)派市場(chǎng)今后發(fā)展的一個(gè)不可避免的走勢。

   >>>點(diǎn)擊查看西沐更多觀(guān)點(diǎn)

更多訪(fǎng)談》》

更多精彩內容，請點(diǎn)擊進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)頻道>>>>>

（責任編輯：王婉瑩）