“56萬(wàn)元，成交！”拍槌落下的一剎那，知名作家黃亞洲的作品《建黨偉業(yè)》成為中國人民大學(xué)國家版權貿易基地首屆版權拍賣(mài)大會(huì )上的最高價(jià)。版權拍賣(mài)作為一種新穎的交易方式，得到了大部分到場(chǎng)交易商的認可。國內版權交易由私下轉讓?zhuān)�走向透明、公開(kāi)、競價(jià)的平臺已經(jīng)是大勢所趨。拍賣(mài)場(chǎng)、版權交易中心、版權交易所等多平臺的初步形成，為版權交易劃分了新的格局。

    首屆版權拍賣(mài)超六成

    “25部參拍作品，114.7萬(wàn)元總成交額，60%的成交率！”中國人民大學(xué)國家版權貿易基地副總經(jīng)理曾繁文確定了最終的拍賣(mài)數據后，長(cháng)長(cháng)地舒了一口氣，“這個(gè)結果不能說(shuō)很好，但已經(jīng)很讓我們滿(mǎn)意了”。

    整個(gè)拍賣(mài)過(guò)程中，財經(jīng)類(lèi)圖書(shū)表現最為搶眼，參與拍賣(mài)的5部財經(jīng)類(lèi)書(shū)稿全部成功拍出。尤其是劉世英的作品《百年沉浮迪斯尼》，以1.2萬(wàn)元的起拍價(jià)，經(jīng)過(guò)十幾輪的競價(jià)，最后以4.5萬(wàn)元成交，超出起拍價(jià)的4倍。而著(zhù)名影視劇作家黃亞洲的《建黨偉業(yè)》起拍價(jià)為40萬(wàn)元，經(jīng)過(guò)多輪競價(jià)之后以56萬(wàn)元成交，是所有作品中成交價(jià)的最高價(jià)。

    談起為何選擇拍賣(mài)這種方式進(jìn)行版權交易時(shí)，曾繁文向記者表示，版權拍賣(mài)僅是近年來(lái)國家版權貿易基地促進(jìn)版權交易的嘗試之一。同時(shí)也是對之前為期5個(gè)月的“中國首屆版權拍賣(mài)大會(huì )”線(xiàn)上拍賣(mài)的一個(gè)總結，在線(xiàn)上拍賣(mài)活動(dòng)中合計2000余件作品在網(wǎng)上進(jìn)行了競拍，300多家版權機構參加競買(mǎi)，其中北京君之路動(dòng)漫科技有限公司的漫畫(huà)作品“小學(xué)徒”以20萬(wàn)元的價(jià)格成功拍出簽約。

    版權交易“暗流涌動(dòng)”

    版權拍賣(mài)是版權貿易市場(chǎng)發(fā)展的一個(gè)側影。長(cháng)久以來(lái)，國內版權交易市場(chǎng)還處于相對簡(jiǎn)單的“私人交易”�！耙詧D書(shū)版權為例，目前版權交易大多數是作家本人和出版社、出版公司個(gè)體之間的行為，真正能在公開(kāi)化平臺上交易的版權作品數量雖大，但并非主流�！北本┚�典博維文化發(fā)展有限公司副總史翔向記者表示，用個(gè)成語(yǔ)形容就是“暗流涌動(dòng)”。

    出現這種現象的原因就在于，版權市場(chǎng)上“二八分化”嚴重。目前市場(chǎng)上只有兩成的作品能暢銷(xiāo)，這部分版權基本上是名家大作、暢銷(xiāo)作品。而八成的版權屬于非知名的作品。史翔介紹，這就出現名家大作基本上已經(jīng)私下被各自熟悉的出版商預訂，根本不用放到公開(kāi)的交易平臺；而大部分非知名的圖書(shū)版權出版無(wú)門(mén)，四處流動(dòng)。其中，很多作品進(jìn)入了版權交易中心等版權交易平臺，但少有賣(mài)上價(jià)的作品。

    “我們現在想做的，就是如何讓這八成的版權作品，通過(guò)公開(kāi)的平臺實(shí)現自己價(jià)值，同時(shí)也為整個(gè)版權市場(chǎng)營(yíng)造一個(gè)公開(kāi)、透明、平等的交易氛圍�！痹�繁文表示，打破這種“暗流涌動(dòng)”現狀的首要措施，就是信息的公開(kāi)和對稱(chēng)。不久前，以打造版權交易信息平臺為目的的國家版權交易網(wǎng)也上線(xiàn)了，這一平臺將為大量的版權作品提供信息發(fā)布平臺，讓買(mǎi)賣(mài)雙方達到信息對稱(chēng)，為發(fā)掘優(yōu)秀版權作品提供機遇。

    “我們希望達到的效果是大部分的版權作品能夠得到展示，讓優(yōu)秀的版權作品實(shí)現價(jià)值�！痹�繁文說(shuō)。

    多平臺競爭格局初現

    版權交易“二八現象”嚴重，版權平臺的作用進(jìn)一步體現�！白鳛槌霭嫔�，我們當然希望能更加方便、快捷地發(fā)掘優(yōu)秀版權�！笔废锜o(wú)奈地表示，由于缺乏成熟的平臺，出版商一般只能通過(guò)兩個(gè)渠道獲取優(yōu)秀版權作品信息，一是書(shū)評人的書(shū)評；二是一些資深文字期刊編輯的推薦，但渠道過(guò)于狹窄是出版商面臨的共同難題。

    “拓展渠道，是我們努力的方向之一�！痹�繁文詳細介紹道，年內將成立一個(gè)專(zhuān)門(mén)的版權資產(chǎn)評估機構，該機構設有專(zhuān)家委員會(huì )，通過(guò)一系列標準對申報到自己平臺的版權作品做出價(jià)值預估�！懊總�(gè)版權作品都將獲得認證，對優(yōu)秀的版權作品將進(jìn)行再加工和包裝推薦，然后通過(guò)多方平臺集中推薦�！迸c此同時(shí)，國家版權貿易基地還提供版權貿易企業(yè)孵化、版權信息發(fā)布和版權人才培養等平臺功能。

    “這是我們這個(gè)大平臺的優(yōu)勢�！痹�繁文向記者說(shuō)道，依托于人民大學(xué)的師資力量和國家的政策扶持，目前已經(jīng)有多家版權貿易企業(yè)進(jìn)入園區孵化，而由國家版權貿易基地出版的《中國版權年鑒》也是國內第一部權威的版權刊物。

    不僅是國家版權貿易基地，目前國內版權交易平臺也呈現多點(diǎn)開(kāi)花之勢。在北京，就有國際版權貿易中心、北京產(chǎn)權交易所，年內掛牌的中國文化產(chǎn)權交易所也將通過(guò)權益拆分的全新模式進(jìn)入版權貿易領(lǐng)域。國內版權貿易多平臺競爭格局初步顯現。

    “多平臺合作也是發(fā)展趨勢�！痹�繁文表示，平臺之間既有競爭，也應該有合作，“不排除我們將自己平臺上的版權，放到其他平臺更擅長(cháng)的領(lǐng)域去做，形成優(yōu)勢互補”。

    “我們樂(lè )于參與到版權貿易平臺的交易中去，前提是平臺能提供完善的中介服務(wù)、優(yōu)秀的版權作品�！钡�同時(shí)，史翔也對此表示了謹慎態(tài)度，“但實(shí)事求是地說(shuō)，目前平臺還不具有吸引出版商的能力，只有等到平臺真正能夠挖掘出一批精品版權作品時(shí)，出版商才會(huì )考慮合作”。 

    國家版權交易網(wǎng)/供圖

更多精彩內容，請點(diǎn)擊進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)頻道>>>>>

（責任編輯：張曉曄）