暴帆/攝

　　近日，中國藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)剛剛榮登世界第一寶座，在不斷曝出的天價(jià)成交事件背后，卻難掩尷尬現狀：無(wú)論是藝術(shù)家個(gè)人，還是畫(huà)廊、拍賣(mài)行等經(jīng)紀機構，都遠沒(méi)成為中國的納稅大戶(hù)。著(zhù)名收藏家馬未都直言：中國是藝術(shù)品交易大國，卻是納稅小國，藝術(shù)品交易稅率很低，以致中國很可能成為國際藝術(shù)品商的逃稅港。

　　畫(huà)家：

　　九成九不交個(gè)稅

　　一位組織藝術(shù)品展賣(mài)和拍賣(mài)的經(jīng)紀機構負責人告訴記者，最讓她頭疼的就是藝術(shù)家拒絕繳納個(gè)稅。最近她的公司剛要組織一場(chǎng)畫(huà)作的拍賣(mài)，但每當她去督促畫(huà)家繳稅時(shí)，參拍畫(huà)家都明確表示不接受由他們個(gè)人繳稅，把這個(gè)難題拋給了經(jīng)紀公司。通常，她只能拿其他完過(guò)稅的票據來(lái)抵這部分畫(huà)家的個(gè)稅。另外，他們公司日常經(jīng)營(yíng)的收益也要按國家稅率規定進(jìn)行繳納。

　　“隨便到圈里問(wèn)一問(wèn)，畫(huà)家九成九沒(méi)有交過(guò)個(gè)稅�！边@位女士說(shuō)，這是交易方式?jīng)Q定的。除非上拍賣(mài)行，畫(huà)家和畫(huà)廊、經(jīng)紀機構間的交易都是線(xiàn)下交易，沒(méi)有版權登記，沒(méi)有成交記錄，當然談不上征稅了。

　　另外一些行業(yè)人士也反映，藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)中無(wú)證經(jīng)營(yíng)、畫(huà)家自畫(huà)自賣(mài)且逃漏稅情況非常嚴重，這中間缺乏了若干個(gè)監督性的鏈條，比如經(jīng)紀公司的專(zhuān)業(yè)資格及監控、藝術(shù)品交易的版權登記等，甚至藝術(shù)品真假難辨，也在一定程度上遏制了藝術(shù)品納稅的良性循環(huán)，導致藝術(shù)品稅收流失。

　　根據稅務(wù)部門(mén)的相關(guān)資料顯示，按稅法規定，畫(huà)家出售自己的作品，同演員參與演出一樣，應按“勞務(wù)報酬所得”依法納稅，而稅率則按照應納稅額的不同分為20%至40%不等。而且，自2006年起，國稅總局下發(fā)《個(gè)人所得稅自行納稅申報辦法（試行）》。根據該《辦法》，年收入超過(guò)12萬(wàn)元、在兩處以上地方取得薪金等五類(lèi)情形須向稅務(wù)部門(mén)自行申報納稅。而業(yè)內人士反映，藝術(shù)家去申報個(gè)稅的極少。

　　畫(huà)廊：

　　“二道販子”避稅有術(shù)

　　畫(huà)家李安軍在其博客中寫(xiě)道：“中國畫(huà)市場(chǎng)的不規范似乎成為圈子里的潛規則了——畫(huà)家對自己的操作！拍賣(mài)行的唯利是圖！畫(huà)廊的投機倒賣(mài)！原本二級市場(chǎng)的拍賣(mài)行成為了一級市場(chǎng)，成為了市場(chǎng)的坐標；原本不應參與市場(chǎng)操作的畫(huà)家成為自己的代理商，成為終端市場(chǎng)；而原本應該是一級市場(chǎng)的畫(huà)廊卻淪落為投機倒把的‘二道販子’，沒(méi)有自己的品牌、沒(méi)有自己的簽約畫(huà)家，只是一味地參與到各種炒作之中，不管畫(huà)家好壞，只要存在暴利，就大膽買(mǎi)賣(mài)，全然不顧及自己是否能夠培養一個(gè)長(cháng)久的藏家群體�！�

　　一席話(huà)似乎描繪出了當下畫(huà)廊生存的尷尬和混亂。而在混亂當中，想尋求有序的納稅當然不太可能了。

　　記者從一些業(yè)內人士處了解到，目前北京畫(huà)廊的生存狀況極其混亂。一些生存困難的畫(huà)廊已經(jīng)只能靠向畫(huà)家出租畫(huà)廊展位來(lái)謀生，涉及的稅收費用很好計算，就是出租收益按相應稅率征��；另一部分則寄售畫(huà)家的作品，跟畫(huà)家進(jìn)行分成，畫(huà)廊收益部分當然要交稅，“另外畫(huà)家所得的個(gè)稅是否由畫(huà)廊承擔，就要看畫(huà)廊怎么跟畫(huà)家談了”。一位不愿具名的業(yè)內人士告訴記者，“年輕畫(huà)家畫(huà)廊自然可以跟其談條件，但只要有一定市場(chǎng)知名度和價(jià)格標碼的畫(huà)家，人家就上拍賣(mài)行炒行情，不用指著(zhù)畫(huà)廊代賣(mài)”。

　　“現在的藝術(shù)品市場(chǎng)都是逐利的，畫(huà)家直接跳開(kāi)畫(huà)廊這個(gè)一級市場(chǎng)，上拍賣(mài)行炒行情，買(mǎi)家是看哪個(gè)畫(huà)家的拍賣(mài)紀錄或者媒體曝光率高，再到有他作品的畫(huà)廊去購買(mǎi)�！痹撊耸空J為，這些因素導致畫(huà)家跟畫(huà)廊不可能是長(cháng)期合作，最終畫(huà)家肯定到拍賣(mài)公司尋求終極發(fā)展，所以畫(huà)廊的“杯具”角色是注定的，很多畫(huà)廊已經(jīng)淪為“二道販子”。

　　“所謂二道販子就是畫(huà)廊看哪個(gè)畫(huà)家的行情好，先行購買(mǎi)，再加價(jià)推到拍賣(mài)公司。很多畫(huà)廊都開(kāi)始巴結拍賣(mài)公司了�！痹撊耸空J為，這其中畫(huà)廊先行購買(mǎi)畫(huà)作通常也都是線(xiàn)下交易，在拍賣(mài)公司上的成交紀錄是否也是真實(shí)可依，一套交易環(huán)節下來(lái)各自的收益是多少，其中也大有學(xué)問(wèn)�！皳�我所知，畫(huà)廊納稅的也是極少數�！�

　　知情人士透露，目前國家對畫(huà)廊實(shí)行包稅制，由于畫(huà)廊接手畫(huà)作時(shí)通常都為線(xiàn)下交易，或者是代售代理，原值不好計算，每年的營(yíng)業(yè)收入及利潤也不明晰，因此畫(huà)廊每年按票據顯示的營(yíng)業(yè)總額交納6%。

　　拍賣(mài)行：

　　天價(jià)成交的稅務(wù)轉嫁

　　2007年，國稅總局下發(fā)了《關(guān)于加強和規范個(gè)人取得拍賣(mài)收入征收個(gè)人所得稅有關(guān)問(wèn)題的通知》，《通知》一出，所有有合法經(jīng)營(yíng)牌照的拍賣(mài)公司都依新規做了調整，選擇跟賣(mài)家分攤個(gè)稅或者由公司代扣代繳的做法。

　　該《通知》規定，個(gè)人轉讓書(shū)畫(huà)作品、古玩取得的收入，減除其財產(chǎn)原值和合理費用（憑合法憑證扣除）后的余額，按“財產(chǎn)轉讓取得”項目計征20%的個(gè)人所得稅；對于藏家普遍關(guān)心的“如何來(lái)確定收藏品的原價(jià)值從而確定實(shí)際收益”，《通知》規定，通過(guò)祖傳收藏的，財產(chǎn)原值為其收藏該拍賣(mài)品而發(fā)生的費用；通過(guò)贈送取得的，財產(chǎn)所得為其受贈該拍賣(mài)品時(shí)發(fā)生的相關(guān)稅費。而對納稅人不能提供合法、完整、準確的財產(chǎn)原值憑證，不能正確計算財產(chǎn)原值的，按轉讓收入額的3%征收率計算繳納個(gè)人所得稅；拍賣(mài)品為經(jīng)文物部門(mén)認定是海外回流文物的，按轉讓收入額的2%征收率計算繳納個(gè)人所得稅。

　　一位不愿具名的業(yè)內人士告訴記者，藝術(shù)品納個(gè)稅以來(lái)，拍賣(mài)行在拍品征集時(shí)難度和成本確實(shí)大大增加。起征所得稅有可能導致部分藏家采取私下交易的方式進(jìn)行藝術(shù)品交易，而不是送拍，并且他們可通過(guò)相關(guān)財務(wù)渠道來(lái)規避稅費，或者要求拍賣(mài)行從傭金里面做出讓步，也有和拍賣(mài)行聯(lián)手提高拍賣(mài)底價(jià)，或者通過(guò)“假成交”做高行情的，待行情到高點(diǎn)再出手�！斑_到天價(jià)成交，交稅虧掉的也賺回來(lái)了。羊毛出在了羊（下一個(gè)買(mǎi)家）身上�！倍�就拍賣(mài)行本身的營(yíng)業(yè)稅來(lái)說(shuō)，知情人士透露，由于拍賣(mài)行并不是旱澇保收的經(jīng)營(yíng)性企業(yè)，拍品成交也存在不可控性，目前國家對其征收3%的營(yíng)業(yè)稅，這一稅率相當之低。

　　國外機構：

　　中國是稅務(wù)避風(fēng)港

　　號稱(chēng)中國當代藝術(shù)品最堅定收藏者的尤倫斯夫婦，近幾年的拋售行為，似乎在演繹著(zhù)一場(chǎng)外資機構對中國藝術(shù)品的套現過(guò)程。

　　尤倫斯是收藏中國當代藝術(shù)數量最多、最重要的國外藏家，從上世紀七八十年代開(kāi)始至今，他收藏的中國藝術(shù)品將近2000件，其中80%為當代藝術(shù)作品。中國當代藝術(shù)“F4”(對張曉剛、岳敏君、王廣義、方力鈞四位中國當代藝術(shù)家的戲稱(chēng))等今天已經(jīng)是“藍籌藝術(shù)家”的大牌們，尤倫斯都是他們最初的買(mǎi)家之一，也是他們作品的重要推手之一。前幾年，尤倫斯當代藝術(shù)中心開(kāi)業(yè)，一直以高端的收藏、專(zhuān)業(yè)的態(tài)度和非營(yíng)利性機構的理念令業(yè)界感嘆。然而2009年，尤倫斯夫婦開(kāi)始委托北京保利國際拍賣(mài)公司拍賣(mài)其珍藏的中國藝術(shù)品，時(shí)隔兩年余，今年4月3日舉辦的香港蘇富比春季拍賣(mài)會(huì )上又舉行了名為“尤倫斯當代藝術(shù)收藏”的拍賣(mài)專(zhuān)場(chǎng)，其間推出了106件中國當代藝術(shù)品。業(yè)界估計，尤倫斯3年內在中國拍賣(mài)市場(chǎng)套現超9.5億元。

　　對此，業(yè)內人士認為，尤倫斯從中的獲利是相當豐厚的，目前中國對藝術(shù)品交易征收的稅率較低，在中國交易遠比在英美交易值得多。

　　專(zhuān)家點(diǎn)評

　　應建立藝術(shù)品交易登記制度

　　“其實(shí)藝術(shù)品交易中的個(gè)稅登記目前是盲區�！北贝笪幕�金融研究中心主任喻文益說(shuō)道，除去上拍的大型珍貴文物，一般性藝術(shù)品目前的買(mǎi)賣(mài)方式通常是線(xiàn)下買(mǎi)賣(mài)，首先作品分不清真假不說(shuō)，通常是一手交貨一手交錢(qián)，與此類(lèi)型相同的還有版權或某些創(chuàng )意性作品的交易。

　　“在這方面，國家真應該確立一個(gè)標準，比如藝術(shù)品，設定多少萬(wàn)元級的藝術(shù)品必須登記過(guò)戶(hù)，賣(mài)方也應繳納個(gè)稅�！庇魑囊嬲J為，即使對于買(mǎi)賣(mài)雙方來(lái)說(shuō)，這也是有益的，藝術(shù)品除了要講究收藏上的傳承有序外，在金融體系上也應尋求傳承有序。他進(jìn)一步說(shuō)道，在國際上，藝術(shù)品交易通常都有金融機構的屢次紀錄，因而其藝術(shù)真假、市場(chǎng)價(jià)格通常都比較明晰。

　　近日，國際權威機構發(fā)布數據顯示，中國已成為藝術(shù)品拍賣(mài)交易第一大國。但知名收藏家馬未都談到，目前中國對于藝術(shù)品交易還是按照服務(wù)業(yè)的標準制訂稅率，國家并沒(méi)有把藝術(shù)品交易當成經(jīng)濟命脈，目前藝術(shù)品納稅的現狀與中國成為藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)“老大”的地位是相去甚遠的。

　　6%

　　中國畫(huà)廊目前經(jīng)營(yíng)實(shí)行包稅制，每年按營(yíng)業(yè)收入的6%進(jìn)行定額納稅。

　　7%

　　德國畫(huà)廊的營(yíng)業(yè)稅稅率是7%，低于銷(xiāo)售其他類(lèi)別商品的稅率。

　　20%

　　中國個(gè)稅規定，個(gè)人轉讓書(shū)畫(huà)作品、古玩取得的收入，減除其財產(chǎn)原值和合理費用（憑合法憑證扣除）后的余額，按“財產(chǎn)轉讓取得”項目計征20%的個(gè)人所得稅。

　　40%

　　英國有遺產(chǎn)稅，稅率為40%，藝術(shù)品作為遺產(chǎn)是要征稅的。但是如果藝術(shù)品不出賣(mài)，而是繼續保留并且向公眾展示，可以不繳稅。

更多精彩內容，請點(diǎn)擊進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)頻道>>>>>

（責任編輯：王婉瑩）