2022年5月，中共中央辦公廳 國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)實(shí)施國家文化數字化戰略的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》），此后，國家文化數字化戰略不僅寫(xiě)入黨的二十大報告，更成為引領(lǐng)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的行動(dòng)綱領(lǐng)。這一年，國家文化數字化戰略進(jìn)展如何？如何保障文化大數據的安全？文化數字化推進(jìn)中有哪些短板和不足？

　　近日，中國經(jīng)濟網(wǎng)記者對中國公共關(guān)系協(xié)會(huì )文化大數據產(chǎn)業(yè)委員會(huì )副主任委員、中央宣傳部文化體制改革和發(fā)展辦公室原一級巡視員、副主任高書(shū)生進(jìn)行了專(zhuān)訪(fǎng)。作為國家文化大數據的操盤(pán)手，多年來(lái)，高書(shū)生推動(dòng)并一直參與國家文化大數據的建設，針對當前建設中的熱點(diǎn)問(wèn)題，他進(jìn)行了一一回復。

　　建設

　　超10個(gè)省份完成文化數據服務(wù)中心的裝配

　　中國經(jīng)濟網(wǎng)記者：我國是文明古國，也是文化資源大國，擁有海量的文化資源。這些年，國家大力實(shí)施文化數字化工程，推動(dòng)文化資源數字化，各級各類(lèi)文化機構積攢了很多文化資源數據，也建成了眾多的數據庫或媒資庫�！兑庖�(jiàn)》提出是統籌利用文化領(lǐng)域已建或在建數字化工程和數據庫所形成的成果，關(guān)聯(lián)形成中華文化數據庫，如何把這些不同領(lǐng)域的數據整合起來(lái)，并進(jìn)行統一的標準化和運營(yíng)？

　　高書(shū)生：中華文化數據庫是通過(guò)關(guān)聯(lián)而形成的，具體來(lái)說(shuō)，就是依托我國提案創(chuàng )建的關(guān)聯(lián)標識符國際標準（ISLI），在文化機構數據中心部署底層關(guān)聯(lián)引擎和服務(wù)軟件，按照物理分布、邏輯關(guān)聯(lián)原則，匯集全國性文化資源普查數據，開(kāi)展紅色基因庫建設，貫通已建或在建文化專(zhuān)題數據庫。也就是說(shuō)，文化資源數據目前是分散的、零散的，分散在不同領(lǐng)域，存在于不同形態(tài)，我們的任務(wù)就是按照統一標準，把零散的文化資源數據關(guān)聯(lián)起來(lái)，把思想理論、文化旅游、文物、新聞出版、電影、廣播電視、網(wǎng)絡(luò )文化文藝等不同領(lǐng)域的文化資源數據關(guān)聯(lián)起來(lái)，把文字、音頻、視頻等不同形態(tài)的文化資源數據關(guān)聯(lián)起來(lái)，把文化數據源和文化實(shí)體關(guān)聯(lián)起來(lái)，使它們成為重要的生產(chǎn)要素和文化創(chuàng )新創(chuàng )造的素材、源泉。

　　隨著(zhù)科技快速發(fā)展，特別是數字技術(shù)的迅猛發(fā)展，文化資源數據化已是大勢所趨，包括文化館、圖書(shū)館、博物館、檔案館等古老的文化機構，都在推動(dòng)文化資源數字化。至少在技術(shù)上，數據形態(tài)的文化資源的流動(dòng)已不再像實(shí)物形態(tài)的文化資源那樣受到限制，通過(guò)標識解析、區塊鏈等技術(shù)，不同領(lǐng)域、不同形態(tài)的文化資源數據，將按照主題、專(zhuān)題進(jìn)行重組、整合、二次創(chuàng )作，形成數字化文化產(chǎn)品。

　　中國經(jīng)濟網(wǎng)記者：《意見(jiàn)》提出了夯實(shí)文化數字化基礎設施，依托現有有線(xiàn)電視網(wǎng)絡(luò )設施、廣電5G網(wǎng)絡(luò )和互聯(lián)互通平臺，形成國家文化專(zhuān)網(wǎng)。國家文化專(zhuān)網(wǎng)建設情況如何？

　　高書(shū)生：國家文化專(zhuān)網(wǎng)是依托現有的有線(xiàn)電視網(wǎng)絡(luò )設施而形成的，不是重復建設。我國有線(xiàn)電視網(wǎng)絡(luò )始建于上個(gè)世紀80年代，目前已建成 4 萬(wàn)多公里的國干網(wǎng)、220 多萬(wàn)公里的省干網(wǎng)以及覆蓋全國 3.36 億家庭用戶(hù)的接入網(wǎng)。各地廣電網(wǎng)絡(luò )公司按照國家文化大數據體系省域中心的團體標準，建設文化數據服務(wù)中心，就能夠服務(wù)文化資源數據的存儲、傳輸、交易和文化數字內容分發(fā)，發(fā)揮國家文化專(zhuān)網(wǎng)功能。目前，全國超過(guò)10個(gè)省份的廣電網(wǎng)絡(luò )公司已建成文化數據服務(wù)中心。

　　數據

　　法人機構和公民個(gè)人都可以在“數據超市”買(mǎi)賣(mài)

　　中國經(jīng)濟網(wǎng)記者：現在還有大量的文化數據沒(méi)有轉化成文化生產(chǎn)要素，如何激活這些文化數據？

　　高書(shū)生：簡(jiǎn)單說(shuō)，激活的前提是應用，有人抱怨博物館等文化機構的數據“多如牛毛”，有什么用？所以，關(guān)鍵是如何應用數據。話(huà)又說(shuō)回來(lái)，博物館等文化機構的數據是很多，但不容易拿到，申請使用一張圖片，耗時(shí)很長(cháng)。這就牽扯出一個(gè)大問(wèn)題——數據如何共享？說(shuō)白了，公共文化機構如何釋放數據？在數字化時(shí)代，釋放數據就是解放文化數字化生產(chǎn)力。而要共享數據，就需要一個(gè)公共性的平臺——全國文化大數據交易體系，就是基于國家文化專(zhuān)網(wǎng)、依托文化產(chǎn)權交易所而形成的“數據超市”，法人機構和公民個(gè)人都可以在“數據超市”買(mǎi)賣(mài)數據，有數據的賣(mài)數據，沒(méi)數據的買(mǎi)數據，有了數據加工數據，進(jìn)行二次創(chuàng )作。這樣數據就“活起來(lái)”了。

　　中國經(jīng)濟網(wǎng)記者：文化數據如何轉化為可溯源、可量化、可交易的資產(chǎn)，形成資產(chǎn)化的關(guān)聯(lián)數據，從而獲得數據變現收入。

　　高書(shū)生：《意見(jiàn)》有一句很重要，就是推動(dòng)文化機構將文化資源數據采集、加工、挖掘與數據服務(wù)納入經(jīng)常性工作，不能再像過(guò)去那樣，把數字化當成可有可無(wú)的工作。其實(shí)，這些年文化機構多多少少都積攢了一些數據，但已經(jīng)標注的量并不大，數據不標注，等于沒(méi)內涵。

　　為解決這個(gè)當下的“瓶頸”，中國公共關(guān)系協(xié)會(huì )文化大數據產(chǎn)業(yè)委員會(huì )近期開(kāi)展“國家文化大數據標識基地建設”試點(diǎn)工作，發(fā)動(dòng)在細分行業(yè)居于領(lǐng)先地位且數據量較多的文化機構，接入國家文化專(zhuān)網(wǎng)，部署底層關(guān)聯(lián)服務(wù)引擎和服務(wù)軟件，成為國家文化大數據標識注冊中心的派出機構，對已有數據進(jìn)行分類(lèi)、編目、標引、賦碼，通過(guò)“數據超市”進(jìn)行數據買(mǎi)賣(mài)，獲得變現收入。

　　安全

　　由標識解析服務(wù)系統貫穿其中可溯源

　　中國經(jīng)濟網(wǎng)記者：數據安全是文化數字化的核心問(wèn)題，有的資源端不一定是生產(chǎn)端，有的生產(chǎn)端不一定是資源端。如何保證文化數據的安全性？

　　高書(shū)生：數據安全是文化數字化的核心問(wèn)題，或者說(shuō)基礎性問(wèn)題。國家文化數字化戰略文件為數據安全設置多道閘門(mén)。

　　第一道閘門(mén)是國家文化專(zhuān)網(wǎng)，它是閉環(huán)的，與公網(wǎng)物理隔離。第二道閘門(mén)是數據存儲是分布式的。每家文化機構都有自己的數據，一般情況下都在自己的數據中心存儲。千萬(wàn)不要說(shuō)搞文化大數據是把所有的數據都擱到一起，一定是物理分布，就是誰(shuí)的數據就在誰(shuí)那兒放著(zhù)，但要通過(guò)有線(xiàn)電視網(wǎng)絡(luò )即國家文化專(zhuān)網(wǎng)把它連到一起，形成一個(gè)邏輯關(guān)聯(lián)，統一標準，統一接口，解除文化機構的后顧之憂(yōu)。第三道閘門(mén)，就是標識解析可溯源。國家文化專(zhuān)網(wǎng)要運行，必須得有一個(gè)相當于互聯(lián)網(wǎng)的域名解析的技術(shù)系統，我們把它叫做標識解析系統，也就是標識編碼登記注冊和解析服務(wù)的技術(shù)系統。同時(shí)在各個(gè)文化機構的數據中心，裝配底層關(guān)聯(lián)服務(wù)引擎和應用業(yè)務(wù)軟件。

　　這樣就實(shí)現了從資源端到交易、生產(chǎn)、加工，再到運營(yíng)、消費、體驗，一個(gè)全生命鏈條的過(guò)程，由標識解析服務(wù)系統貫穿其中可溯源，確保每個(gè)文化數據的安全。

　　發(fā)展

　　文化數字化治理體系的建設是行政機關(guān)的一項重要任務(wù)

　　中國經(jīng)濟網(wǎng)記者：2020年年初新冠疫情發(fā)生以來(lái)，線(xiàn)上文化消費得以發(fā)展迅速，推出了很多線(xiàn)上文化產(chǎn)品和服務(wù)，例如有的文藝院團把劇目搬上了互聯(lián)網(wǎng)，博物館把展陳室平移到互聯(lián)網(wǎng)，出版社把紙質(zhì)書(shū)掃描成PDF版或換成EPUB格式登上互聯(lián)網(wǎng)等等。但很多線(xiàn)上文化產(chǎn)品只是簡(jiǎn)單地把線(xiàn)下搬到線(xiàn)上，受歡迎的數字化文化產(chǎn)品和服務(wù)并不多，如何解決高質(zhì)量數字文化產(chǎn)品的有效供給不足的問(wèn)題？

　　高書(shū)生：新冠疫情在沖擊線(xiàn)下、在場(chǎng)文化活動(dòng)的同時(shí)，也喚醒了文化單位的數字化意識，不用號召，也不用動(dòng)員，文化單位推動(dòng)文化數字化的動(dòng)力是內生的，如果找到了文化數字化的可行途徑和盈利模式，這種內生動(dòng)力也必然是持久的。

　　遺憾的是，當前許多文化企業(yè)在數字化轉型過(guò)程中，做的依然是消費，而不是生產(chǎn)。大家仍在用互聯(lián)網(wǎng)的思維看現在的數字化進(jìn)程，這肯定是有問(wèn)題的。當前互聯(lián)網(wǎng)思維已經(jīng)遠遠跟不上時(shí)代的步伐了，不能只在消費上做文章，還需要改變生產(chǎn)方式。只有把整個(gè)生產(chǎn)流程、業(yè)務(wù)流程進(jìn)行數字化改造，才能夠適應數字化時(shí)代。

　　中國經(jīng)濟網(wǎng)記者：《意見(jiàn)》提出，構建與文化數字化建設相適應的市場(chǎng)準入、市場(chǎng)秩序、技術(shù)創(chuàng )新、知識產(chǎn)權、安全保障等政策法規體系�，F在文化數字化治理體系建設如何？還存在哪些問(wèn)題？

　　高書(shū)生：文化數字化治理體系的建設，是行政機關(guān)的一項重要任務(wù)。實(shí)事求是地講，因為大規模的文化數字化剛剛動(dòng)員部署，實(shí)踐中暴露的問(wèn)題還不強烈，治理的急迫性還沒(méi)有那么大。不過(guò)，大家已經(jīng)開(kāi)始關(guān)注，比如數字版權問(wèn)題，中宣部對這個(gè)問(wèn)題給予高度重視，并進(jìn)行了探索。

　　中國經(jīng)濟網(wǎng)記者：《意見(jiàn)》提出，推進(jìn)實(shí)施國家文化數字化戰略的主要目標是“中華文化全景呈現”，怎么理解中華文化全景呈現？

　　高書(shū)生：中華文化全景呈現是實(shí)施國家文化數字化戰略的中長(cháng)期目標，目前正處于探索階段。應當說(shuō)，關(guān)聯(lián)形成中華文化數據庫，建設國家文化大數據標識基地，都在為全景呈現中華文化打基礎。

　　所謂全景呈現，首先是針對以往對中華文化詮釋的局部性而言的，解決過(guò)去只見(jiàn)樹(shù)木不見(jiàn)森林來(lái)說(shuō)的，希望通過(guò)實(shí)施國家文化數字化戰略、建設國家文化大數據體系，讓每個(gè)人，包括外國人，都能夠登上瞭望塔，看到中華文化的全貌。隨著(zhù)這方面的技術(shù)和數據準備越來(lái)越充分，這個(gè)目標一定會(huì )實(shí)現。（中國經(jīng)濟網(wǎng)記者 成琪）