原標題：整治飯圈亂象，平臺要帶頭

　　近日，教育部等六部門(mén)印發(fā)《關(guān)于聯(lián)合開(kāi)展未成年人網(wǎng)絡(luò )環(huán)境專(zhuān)項治理行動(dòng)的通知》，強調將加大對“飯圈”“黑界”“祖安文化”等涉及未成年人不良網(wǎng)絡(luò )社會(huì )行為和現象的治理力度。其中多個(gè)互聯(lián)網(wǎng)平臺被主管部門(mén)點(diǎn)名批評。

　　當前，大多數互聯(lián)網(wǎng)平臺都是基于社交網(wǎng)絡(luò )而運營(yíng)，可以說(shuō)，每個(gè)平臺就像一個(gè)社區，而平臺方就是其中的負責人，天然承擔著(zhù)管理的義務(wù)，有責任為用戶(hù)提供良好的網(wǎng)絡(luò )社交環(huán)境。但目前來(lái)看，面對種種“飯圈亂象”，一些平臺方在處理上總顯得有些后知后覺(jué)——總是等到事情發(fā)酵到不好收拾的地步，才會(huì )有所行動(dòng)。這些“不作為”“慢作為”的表現，無(wú)形中為“飯圈亂象”的滋生蔓延，提供了最好的溫床。

　　但為什么互聯(lián)網(wǎng)平臺對此類(lèi)現象反應如此慢呢？這顯然是不符合互聯(lián)網(wǎng)的快速、靈敏的特性。其中的蹊蹺就在于“流量”。無(wú)論是聲援打榜，還是開(kāi)團罵戰，種種“飯圈”作妖的行徑，無(wú)疑都會(huì )帶來(lái)一個(gè)十分可觀(guān)的數據——流量。這對于以此為重要KPI（關(guān)鍵績(jì)效指標）的社交平臺來(lái)說(shuō)，是難以抗拒的。于是乎，一些平臺方與“飯圈”背后的推手達成了某種心領(lǐng)神會(huì )的默契，放任自流之余，還會(huì )刻意營(yíng)造更符合“飯圈生態(tài)”的平臺環(huán)境，比如會(huì )推送相關(guān)煽動(dòng)性強、主觀(guān)片面的信息，制造話(huà)題、挑起爭端等。

　　誠然，“飯圈亂象”根源并不在于平臺，但平臺方不應成為那只“推一把”的手。把心智尚未成熟的青少年，推進(jìn)網(wǎng)絡(luò )暴力的漩渦，不僅會(huì )荼毒青少年的價(jià)值觀(guān)，還可能攪起更大的風(fēng)浪，被其反噬。畢竟，“飯圈亂象”一開(kāi)始只是一個(gè)小圈子的“家丑”，還可以正常內部消化處理。但當丑態(tài)頻頻“出圈”，影響絕大多數普通用戶(hù)的使用體驗，劣幣驅逐良幣的典型案例可能又會(huì )多添一例了。對此，平臺方應當積極作為，完善相關(guān)管理功能，強化內容監管，針對一些惡意誘導、教唆言論，應該及時(shí)處理剔除，并對不良用戶(hù)貼上相關(guān)標簽，提醒用戶(hù)。此外，平臺方要對自身進(jìn)行約束，及時(shí)調整自身存在的問(wèn)題，克制不道德的逐利行為。若事態(tài)不見(jiàn)好轉，下次主管部門(mén)恐不是點(diǎn)名批評這么簡(jiǎn)單了。（陳文杰）