從全球史視野來(lái)看，明代白銀問(wèn)題非常值得關(guān)注，源自市場(chǎng)的明代白銀，某種意義上改寫(xiě)了中國歷史，也改寫(xiě)了全球歷史。明代為什么會(huì )有大量外銀流入中國？長(cháng)期以來(lái)中外史學(xué)界多是以當時(shí)歐洲不能制造出與中國商品相匹敵的商品來(lái)交換進(jìn)行解釋?zhuān)�這種只見(jiàn)外在不見(jiàn)本質(zhì)的觀(guān)點(diǎn)顯然缺乏說(shuō)服力。我們需要切實(shí)了解中國內部在經(jīng)濟全球化前夜究竟發(fā)生了什么，通過(guò)大力發(fā)掘利用中外第一手資料的實(shí)證研究表明，明代白銀貨幣化從市場(chǎng)崛起，孕育了16世紀經(jīng)濟全球化開(kāi)端時(shí)期市場(chǎng)擴張的共生性因素——早期市場(chǎng)經(jīng)濟。這里所說(shuō)的早期市場(chǎng)經(jīng)濟是與傳統自然經(jīng)濟相對而言的，其產(chǎn)品是為市場(chǎng)交換而生產(chǎn)，交換的媒介是貨幣。明代張居正改革，賦役向貨幣稅收轉化，農民要將農產(chǎn)品通過(guò)市場(chǎng)賣(mài)掉，換回白銀去繳納賦稅。這是貨幣經(jīng)濟化或者說(shuō)經(jīng)濟貨幣化的過(guò)程，而貨幣經(jīng)濟是使用貨幣進(jìn)行交換的經(jīng)濟，從這個(gè)意義上來(lái)講，貨幣經(jīng)濟是市場(chǎng)經(jīng)濟。明代白銀貨幣化，突出了市場(chǎng)現象和市場(chǎng)的作用，因此筆者稱(chēng)之為傳統經(jīng)濟向早期市場(chǎng)經(jīng)濟轉型。早期市場(chǎng)經(jīng)濟作為中國自身發(fā)展變化的驅動(dòng)力，啟動(dòng)了中國前近代從傳統經(jīng)濟向早期市場(chǎng)經(jīng)濟的轉型，見(jiàn)證了中國主動(dòng)走向經(jīng)濟全球化歷史進(jìn)程的大合流。如何從全球史視角展開(kāi)我國歷史上早期市場(chǎng)經(jīng)濟的萌生發(fā)展歷程及其經(jīng)驗教訓的研究，具有重要意義。

　　經(jīng)濟全球化前夜：白銀自市場(chǎng)崛起 

　　明代白銀形成主幣，國外銀兩大量流入中國，早已是史學(xué)界的共識。但是對于白銀不同尋常的貨幣化過(guò)程探討，長(cháng)期以來(lái)卻屬闕如，更罕有追問(wèn)白銀貨幣化歷史發(fā)展過(guò)程意味著(zhù)什么。重新審視這一問(wèn)題，必須看到白銀化與貨幣化不可相提并論。貨幣化，也即貨幣經(jīng)濟化，而貨幣經(jīng)濟的本質(zhì)是市場(chǎng)經(jīng)濟。對于為什么會(huì )有大量白銀流入中國的探討，正是從白銀貨幣化的市場(chǎng)起源開(kāi)始的。

　　明初建立寶鈔貨幣制度，禁用金銀交易，白銀不是合法貨幣。根據《明會(huì )典》記載，有明一代典章制度中，有“鈔法”“錢(qián)法”，根本沒(méi)有“銀法”。由此可見(jiàn)白銀作為貨幣本身不是出自明朝制度。白銀使用從非法到合法，經(jīng)歷了一個(gè)漫長(cháng)而不同尋常的貨幣化過(guò)程，我們稱(chēng)之為白銀貨幣化過(guò)程。從民間土地買(mǎi)賣(mài)大宗交易市場(chǎng)來(lái)看，由于明初寶鈔沒(méi)有保證金、儲蓄金等制度，而且發(fā)行無(wú)度，很快就出現了貶值的信用危機，明朝寶鈔貨幣制度沒(méi)有確立，白銀作為一種比較穩定的貨幣開(kāi)始出現在市場(chǎng)上。對第一手民間資料——明初洪武至成化119年間427件徽州土地買(mǎi)賣(mài)契約文書(shū)進(jìn)行分階段梳理，可以發(fā)現白銀自下而上崛起于民間市場(chǎng)，是市場(chǎng)萌發(fā)調節作用的真實(shí)軌跡：一是洪武到建文時(shí)期，寶鈔已經(jīng)顯示了迅速衰落態(tài)勢，白銀貨幣化趨勢已經(jīng)出現。二是永樂(lè )到宣德時(shí)期，寶鈔經(jīng)歷了一個(gè)再發(fā)展又轉向衰落的過(guò)程，宣德年間契約文書(shū)中出現許多實(shí)物交易，說(shuō)明過(guò)渡出現了。三是正統至成化時(shí)期，寶鈔逐漸絕跡于民間土地大宗交易，發(fā)展至成化年間，白銀成為清一色土地大宗交易的貨幣，市場(chǎng)這只“看不見(jiàn)的手”將白銀推至了社會(huì )流通領(lǐng)域主要貨幣的地位。

　　迄今為止明代白銀所發(fā)生的巨大變化，一般中外學(xué)術(shù)界均以《明史》所記載的明英宗正統初年“弛用銀之禁”“朝野率皆用銀”為據，認為是朝廷法令推行的結果。然而，《明史》的高度概括并沒(méi)有反映出問(wèn)題的真相。一方面根據民間土地買(mǎi)賣(mài)契約文書(shū)，英宗時(shí)并無(wú)“朝野率皆用銀”的社會(huì )現象出現；另一方面依據《明實(shí)錄》，英宗正統初年不僅沒(méi)有“弛用銀之禁”的專(zhuān)門(mén)法令頒行，而且在正統初年有關(guān)法令中，我們看到更多的是在想方設法地挽救寶鈔，固執地采用寶鈔的舉措。白銀崛起于市場(chǎng)，而不是從國家貨幣制度自然發(fā)展起來(lái)的，這一點(diǎn)毫無(wú)爭議。

　　大量明代官私文獻顯示，成化、弘治年間（1465—1505年）是歷史分水嶺，一方面，白銀崛起于市場(chǎng)，在市場(chǎng)與國家力量的博弈中勝出，白銀作為稱(chēng)量貨幣，具有自由銀的本質(zhì)，標志中國古代歷朝鑄造和發(fā)行貨幣的壟斷權，在明朝中后期已經(jīng)喪失。另一方面，成化末年，朝廷重臣丘浚注意到社會(huì )流通領(lǐng)域的上述變化，在《大學(xué)衍義補》中建議以“白銀為上幣”，是白銀作為主幣已經(jīng)上奏到朝堂之上的證明。于是以成化、弘治為界，白銀經(jīng)歷了一個(gè)自下而上的市場(chǎng)崛起，到得到官方認可與自上而下合流，主要以賦役折銀的方式，大規模推向全國的歷程。市場(chǎng)與國家的關(guān)系發(fā)生了新的變化，說(shuō)明市場(chǎng)與國家之間不僅存在博弈，而且也有調和，形成了新的動(dòng)態(tài)平衡點(diǎn)。白銀從官方非法貨幣向事實(shí)上的合法貨幣過(guò)渡，通行于全社會(huì )，伴隨著(zhù)一系列國家制度變遷，賦役—財政貨幣化改革，引領(lǐng)整體社會(huì )發(fā)生重大變革。白銀滲透到社會(huì )的每一個(gè)角落，深入到人們的日常生活中，農民從納糧當差到納銀不當差，使得市場(chǎng)前所未有地活躍起來(lái)，在國內資源不足情況下，市場(chǎng)突破國界走向海外市場(chǎng)已呈不可阻擋之勢。

　　16世紀經(jīng)濟全球化開(kāi)端，形成不可阻擋的歷史浪潮。根據明代民間第一手土地買(mǎi)賣(mài)契約文書(shū)，可以明了，經(jīng)濟全球化前夜（15世紀下半葉）的中國已悄然發(fā)生了白銀的市場(chǎng)崛起，白銀從非法貨幣到合法貨幣，并非出于國家法令推行，而是市場(chǎng)機制發(fā)生作用的結果，可視為中國古代經(jīng)濟轉型的新起點(diǎn)。僅從制度史出發(fā)研究明代白銀問(wèn)題，是有局限的，無(wú)法揭示白銀從市場(chǎng)崛起、代表的是早期市場(chǎng)經(jīng)濟的萌發(fā)，也不可能認識到明朝發(fā)生了傳統經(jīng)濟向早期市場(chǎng)經(jīng)濟的轉型。白銀在流通領(lǐng)域快速崛起，在市場(chǎng)作用下，國家對于白銀的需求也與日俱增，從國計與民生兩方面探討白銀貨幣化過(guò)程，貨幣化即市場(chǎng)化，這一過(guò)程打亂了明初原有的幾乎所有的制度安排，引發(fā)了國家一系列制度改革，市場(chǎng)與國家合力推動(dòng)白銀貨幣化發(fā)展進(jìn)程，這正是前近代中國經(jīng)濟從傳統經(jīng)濟向早期市場(chǎng)經(jīng)濟轉型的過(guò)程，這一轉型，推動(dòng)中國走向經(jīng)濟全球化的大合流。

　　經(jīng)濟全球化開(kāi)端：中國市場(chǎng)與全球市場(chǎng)的連接 

　　明代成化、弘治之際，在中國社會(huì )強烈的白銀需求推動(dòng)下，民間私人海上貿易蓬勃興起，走向海外，開(kāi)始尋求海外資源，由此成為中國市場(chǎng)與全球市場(chǎng)連接起來(lái)的濫觴，主要表現在兩方面：

　　一是日本銀礦。這是中國外來(lái)白銀最早的源頭。日本白銀的大量開(kāi)采和出口，是在16世紀40年代以后。從時(shí)間上看，日本銀礦開(kāi)采量的急劇增長(cháng)，是在中國巨大白銀需求下促發(fā)的。日本貨幣史專(zhuān)家黑田明伸指出：“可以認為石見(jiàn)銀的需求在日本國內幾乎沒(méi)有，專(zhuān)門(mén)向中國出口�！�

　　二是美洲銀礦。歐洲人探尋新航路的重要原因是對黃金的尋求，從尋求黃金到白銀的重要轉換，發(fā)生在16世紀70年代西班牙占據了菲律賓馬尼拉以后。西班牙人一到東方，幾乎立刻發(fā)現中國商人在貿易中青睞白銀，因此開(kāi)辟了著(zhù)名的“馬尼拉大帆船貿易”，即跨越三大洲的所謂“大三角貿易”，美洲白銀源源不斷地流向了中國與全球。

　　經(jīng)濟全球化開(kāi)端時(shí)代西人東來(lái)，中葡兩國第一次正式交往的后果，是嘉靖初年明朝的一度閉關(guān)。中國白銀供求關(guān)系不僅促使民間私人海外貿易與當時(shí)國際上海盜兼海商縱橫的無(wú)政府狀況合流并愈演愈烈，而且促使明朝財政危機不斷升級，迫使明朝中央到地方的財政貨幣化加速進(jìn)行。此后明朝在平定海上“倭患”過(guò)程中轉向開(kāi)放，選擇了改革路徑和新的發(fā)展模式，使國內市場(chǎng)擴大與全球市場(chǎng)連接，將對外貿易政策從政治層面落到經(jīng)濟層面，主要表現在：

　　一是明朝在福建漳州月港開(kāi)海。隆慶元年（1567年）福建巡撫涂澤民上疏請求開(kāi)放海禁，“準販東、西二洋”，得到朝廷允準。這標志著(zhù)民間海商出洋貿易合法化，貿易模式從以官方朝貢貿易為主向以民間私人海上貿易為主轉變，一種新的東西洋貿易網(wǎng)絡(luò )開(kāi)始正式形成，促使民間海商迅速崛起與“馬尼拉大帆船貿易”發(fā)展。明清之際，鄭氏海商集團雄踞海上，建立了繁盛的海上貿易網(wǎng)，并在與西方“海上馬車(chē)夫”荷蘭的海上博弈中勝出，成為17世紀全球市場(chǎng)中最為活躍的海商力量之一。

　　二是在廣東澳門(mén)開(kāi)埠。在市場(chǎng)作用下，財政危機迫使廣東政府于1553—1554年允許葡萄牙人交納商稅進(jìn)行正常貿易；接著(zhù)1557年允許葡萄牙人入居澳門(mén)，葡萄牙人在澳門(mén)經(jīng)營(yíng)的是繁盛的中轉貿易，在中國商民積極參與下，以澳門(mén)為中心，不僅建立了與日本長(cháng)崎的貿易航線(xiàn)，將大量日本白銀運到中國，還開(kāi)辟了多條海上國際貿易航線(xiàn)，建立起環(huán)球國際貿易網(wǎng)絡(luò )。中國市場(chǎng)直接影響了白銀作為國際通用結算方式通用于全球貿易，形成了市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò )的全球性鏈接，大量美洲白銀從多條國際貿易航線(xiàn)流向中國，同時(shí)助推了全球市場(chǎng)的早期發(fā)展。

　　明朝開(kāi)海政策使晚明與經(jīng)濟全球化開(kāi)端相聯(lián)系，明代對外關(guān)系史成為經(jīng)濟全球化開(kāi)端歷史的重要組成部分。以中國本土第一手官私文書(shū)與西方第一手文獻資料相結合的實(shí)證研究表明，經(jīng)濟全球化不僅僅是西方大航海帶來(lái)的，其前夜明代白銀不同尋常的貨幣化過(guò)程已經(jīng)掀起了主動(dòng)參與的第一波。中國參與全球經(jīng)濟分工，不僅引進(jìn)了貴金屬白銀，也開(kāi)發(fā)了巨大的國際市場(chǎng)，漳州月港開(kāi)海和澳門(mén)開(kāi)埠，創(chuàng )造出沿海地區早期市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展的重要條件�！度f(wàn)歷會(huì )計錄》的研究表明，16世紀80年代張居正改革的核心是財政改革，國家實(shí)物與以力役為主的財政體系在向以白銀為主的財政體系過(guò)渡，其中白銀貨幣化已占有41%的比例，而關(guān)于河南省這個(gè)農業(yè)大省田賦個(gè)案的分析也表明，白銀貨幣化比例竟然高達71%。中國市場(chǎng)擴大發(fā)展直接激發(fā)了日本銀礦大開(kāi)發(fā)與間接促發(fā)了美洲白銀礦產(chǎn)大開(kāi)發(fā)，推動(dòng)大量外銀流入中國，意味著(zhù)在經(jīng)濟全球化進(jìn)程中，中國積極與全球市場(chǎng)進(jìn)行互動(dòng)。對此，有學(xué)者提出的外銀流入才引發(fā)一條鞭法改革，外銀拯救了中國市場(chǎng)之說(shuō)，是本末倒置了。16世紀東西方具有許多共性：民間市場(chǎng)為經(jīng)濟發(fā)展提供了基石，市場(chǎng)參與調整提供了有利于參與經(jīng)濟全球化的條件，明朝主動(dòng)走向全球貿易，不失時(shí)機地成為全球大合流的預流者，是全球經(jīng)濟體系建構的積極參與者，也是主要貢獻者。

　　供求關(guān)系是經(jīng)濟學(xué)基本原理，明代白銀貨幣化是早期市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展的新起點(diǎn)，也是市場(chǎng)供給與需求關(guān)系的演進(jìn)過(guò)程。16世紀經(jīng)濟全球化開(kāi)端之時(shí)，東方與西方普遍存在貨幣是財富形態(tài)的觀(guān)念，獲得金銀的途徑是開(kāi)采金銀礦和對外貿易，當時(shí)一方面大規模的國際及地區之間貿易尚未形成，另一方面在對外貿易中的中國商品存在著(zhù)比較優(yōu)勢，白銀需求過(guò)度，供給不足，存在著(zhù)巨大缺口，而海上貿易存在著(zhù)廣闊的利潤空間。明朝通過(guò)內部市場(chǎng)驅動(dòng)力與一系列制度改革，主動(dòng)與世界市場(chǎng)接軌。16—17世紀日本白銀產(chǎn)量的絕大部分和占美洲產(chǎn)量一半的世界白銀輸入到中國。美國學(xué)者丹尼斯·弗林與阿圖羅·吉拉爾德斯提出了世界貿易誕生于1571年的觀(guān)點(diǎn)。筆者則認為應該提前到16世紀40年代中國白銀需求直接引發(fā)日本銀礦大開(kāi)發(fā)的年代。這充分說(shuō)明了明朝不是被納入一個(gè)西方主導的經(jīng)濟體系，而是積極參與了經(jīng)濟全球化的初步建構，發(fā)揮了舉足輕重的作用，為經(jīng)濟全球化作出了重要的歷史性貢獻。

　　結語(yǔ) 

　　在國家、市場(chǎng)與社會(huì )的分析框架下，將明代白銀貨幣化過(guò)程的發(fā)展帶入經(jīng)濟全球化構建和思考之中，綜合考察國家—市場(chǎng)—社會(huì )三者以及中國與全球之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，對經(jīng)濟全球化開(kāi)端時(shí)期明代歷史發(fā)展進(jìn)程進(jìn)行分析研究，可以得出以下認識：

　　在經(jīng)濟全球化的前夜，白銀貨幣化崛起于市場(chǎng)這只“看不見(jiàn)的手”，啟動(dòng)了中國傳統經(jīng)濟向早期市場(chǎng)經(jīng)濟的轉型。市場(chǎng)嵌入并推動(dòng)國家一系列制度改革、社會(huì )變遷和國家財政體系乃至中國從傳統賦役國家向近代賦稅國家轉型。明代白銀不可逆轉地成為流通領(lǐng)域主幣、國家統一的財政計量單位和國家賦稅征收形態(tài)，中國出現了一個(gè)白銀時(shí)代。

　　明代白銀貨幣化過(guò)程中，國家在制度改革中居于主導地位，市場(chǎng)的作用日益增強，社會(huì )上商幫興起，歷史發(fā)展進(jìn)程是“看不見(jiàn)的手”與“看得見(jiàn)的手”的博弈與合作交錯的復雜過(guò)程，而整體社會(huì )變遷不能簡(jiǎn)化為國家法令推行的單向過(guò)程。

　　白銀貨幣化，上上下下各個(gè)階層產(chǎn)生對于白銀的巨大需求，需求決定供給，推動(dòng)社會(huì )力量依靠市場(chǎng)擴大發(fā)展，主動(dòng)走向海外市場(chǎng)的尋求，與世界市場(chǎng)接軌。中國民間海外貿易蓬勃興起，直接引發(fā)了日本銀礦大開(kāi)發(fā)和間接引發(fā)了美洲銀礦大開(kāi)發(fā)，引領(lǐng)了經(jīng)濟全球化開(kāi)端的歷史潮流。

　　白銀貨幣化在中國走向世界的歷史過(guò)程中，呈現出錯綜交織的多面性，主要具有兩種性質(zhì)：一是建設性，一是破壞性。海上貿易的無(wú)政府狀態(tài)，迫使國家財政窘?jīng)r頻現；整體社會(huì )變遷，國家面臨錯綜復雜的不穩定因素。最終國家與社會(huì )之間出現全面沖突，矛盾難以調和。

　　17世紀全球性的經(jīng)濟危機，是全球貨幣危機，歐洲的西班牙和亞洲的明朝相繼走向衰落均與此有關(guān)。這是16世紀全球白銀貿易發(fā)展最繁盛國家存在的一個(gè)嚴重缺陷：主要依靠外來(lái)資源，無(wú)法抵御外部變化的沖擊。

　�。ㄗ髡撸喝f(wàn) 明，系中國社會(huì )科學(xué)院中國歷史研究院古代史研究所研究員）