上網(wǎng)搜索一款手沖咖啡壺，結果咖啡壺廣告鋪天蓋地而來(lái)……生活中，很多人都有類(lèi)似的經(jīng)歷。用戶(hù)在社交媒體上點(diǎn)贊、網(wǎng)上購物或在某個(gè)地方簽到等行為，都在向諸多第三方提供自身的重要信息。如果某些設置被啟用，或者默認設置未被禁用，智能手機就會(huì )在主人不知情的情況下，記錄甚至傳播其個(gè)人數據。

　　在數據和隱私“相互融合”的大數據時(shí)代，個(gè)人可以在享受數據便利的同時(shí)，受到信息保護嗎？

　　數據保護與數據流動(dòng)在一定程度上存在先天沖突。有經(jīng)濟學(xué)家指出，基于商業(yè)競爭的考慮，具有數據優(yōu)勢的平臺傾向于將數據資源流動(dòng)。數據是平臺運行的“石油”，在占有豐富廣泛的數據基礎上，機器學(xué)習模型可以非常靈活地按照不同受眾特點(diǎn)制定相應的廣告內容，做到 “一對一營(yíng)銷(xiāo)”，這是傳統營(yíng)銷(xiāo)無(wú)法做到的。因此，運營(yíng)商們努力收集用戶(hù)個(gè)人數據并進(jìn)行整合，這使人們在獲得便利的同時(shí)不自覺(jué)地放棄了部分個(gè)人隱私。有些放棄也許是“同意”的，有些則是被迫或無(wú)意識的。盡管監管部門(mén)對個(gè)人數據泄露事件開(kāi)出了一張張高額罰單，仍難以在全球范圍內杜絕這一現象。

　　如何保護個(gè)人數據安全？行業(yè)自律不可或缺，但更為重要的是，法律需要不斷完善，為數據保護提供底線(xiàn)。沒(méi)有健全的外部規范，僅靠企業(yè)自律來(lái)保護用戶(hù)隱私，可能引發(fā)民眾對大數據技術(shù)的恐懼。2018年，歐盟出臺了具有里程碑意義的《通用數據保護條例》，印度、巴西等國緊跟著(zhù)制定了國內數據保護法，增強公民對個(gè)人數據的控制已成趨勢�！稐l例》中提出了一個(gè)非常實(shí)用的新概念——“刪除權”，也被稱(chēng)為“被遺忘權”，其核心思想是數據主體有權要求數據控制者永久刪除有關(guān)數據主體的個(gè)人數據，有權被互聯(lián)網(wǎng)所“遺忘”，除非數據的保留有合法的理由。數據流動(dòng)與使用的授權原則由此確立下來(lái)，為日后個(gè)人維權提供了依據，這被歐洲法學(xué)家廣泛視為平衡表達自由與隱私權的有效思路。

　　技術(shù)既可以保留人們生活的每一道蹤跡，也有辦法清除這些數據，就像海浪把一道道足跡沖走一樣。有人嗅到商機，開(kāi)始經(jīng)營(yíng)“清除數據”業(yè)務(wù)。為了確保徹底且不可逆地清除數據，有技術(shù)團隊推出專(zhuān)業(yè)的數據清除應用軟件，讓人們重新找回上網(wǎng)瀏覽的安全感。還有網(wǎng)絡(luò )達人開(kāi)設課程，教人們如何刪除數據和預防信息泄露。

　　信息時(shí)代，人們不僅在物理世界中有一個(gè)“現實(shí)自我”，在網(wǎng)絡(luò )世界中還有一個(gè)充滿(mǎn)情感的“數字自我”。隨著(zhù)人們數據保護意識的增強，以及監管部門(mén)加大立法和執法力度，數據流動(dòng)與個(gè)人數據保護之間的矛盾將有望逐步解決。

　　原標題：數據便利和信息保護的平衡