原標題：燕瑛委員：保護知識產(chǎn)權應細化配套舉措

　　產(chǎn)權保護特別是知識產(chǎn)權保護是塑造良好營(yíng)商環(huán)境的重要方面，黨的十九大報告中再次指出，要“強化知識產(chǎn)權創(chuàng )造、保護、運用”。

　　全國政協(xié)委員、北京市工商聯(lián)主席燕瑛認為，相對于知識產(chǎn)權創(chuàng )造的突飛猛進(jìn)和知識產(chǎn)權運用的穩步發(fā)展，知識產(chǎn)權保護政策落地難、落實(shí)難的問(wèn)題依然存在。由此從政策環(huán)境、法律環(huán)境、服務(wù)環(huán)境、輿論環(huán)境四個(gè)方面提出建議。

　　一是細化配套舉措，優(yōu)化政策環(huán)境。建議形成統一完整的知識產(chǎn)權評估、評價(jià)指標和方法，并針對不同行業(yè)的特點(diǎn)進(jìn)行具體、客觀(guān)、專(zhuān)業(yè)的指標設置，發(fā)揮切實(shí)可行的指導作用；充分發(fā)揮政府購買(mǎi)公共服務(wù)功能在知識產(chǎn)權保護方面的作用，制定政府向社會(huì )力量購買(mǎi)知識產(chǎn)權保護相關(guān)公共服務(wù)的政策；積極推動(dòng)知識產(chǎn)權證券化發(fā)展，推動(dòng)知識產(chǎn)權證券化進(jìn)入快車(chē)道。

　　二是加強立法執法，優(yōu)化法律環(huán)境。建議進(jìn)一步完善法律制度的頂層設計，加快互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)等新興領(lǐng)域和業(yè)態(tài)知識產(chǎn)權保護制度建設，使知識產(chǎn)權法律體系更具現實(shí)意義；建議重點(diǎn)解決維權成本與侵權成本不匹配的矛盾，深度凈化知識產(chǎn)權市場(chǎng)，加強相關(guān)部門(mén)運用法律手段對知識產(chǎn)權保護的職能，無(wú)論是司法訴訟、糾紛調解還是打擊侵權，進(jìn)一步注重效率，強化對侵權人的民事、刑事責任處罰，讓法律的權威性和威懾力充分發(fā)揮出來(lái)，讓侵權者付出沉重代價(jià)。

　　三是發(fā)揮商會(huì )作用，優(yōu)化服務(wù)環(huán)境。建議推動(dòng)商協(xié)會(huì )參與專(zhuān)利信息服務(wù)平臺建設，以商協(xié)會(huì )名義推薦優(yōu)秀專(zhuān)利參與成果評選，組建行業(yè)知識產(chǎn)權專(zhuān)家庫，強化民間產(chǎn)權糾紛調解組織的作用，為知識產(chǎn)權價(jià)值評估和糾紛解決提供專(zhuān)業(yè)支持，并在應對國際知識產(chǎn)權糾紛中形成合力；發(fā)揮商協(xié)會(huì )作用進(jìn)一步推動(dòng)大數據與知識產(chǎn)權深度融合，發(fā)揮大數據服務(wù)知識產(chǎn)權的優(yōu)勢，建立開(kāi)放的信息資源共享機制，為企業(yè)獲取信息提供便利。

　　四是提升保護意識，優(yōu)化輿論環(huán)境。建議提升知識產(chǎn)權創(chuàng )造主體的自我保護意識和能力；建議相關(guān)部門(mén)加大知識產(chǎn)權法律法規的宣傳力度，提升企業(yè)的自我保護意識。