東張遺址位于陽(yáng)谷縣大布鄉東張村東北，地處東漢以來(lái)黃河故道東岸，面積約1.2萬(wàn)平方米，屬于五代末期至北宋早期鄆州一處基層農村聚落。遺址處于地下2米處，西臨古黃河，與現在的聊城市城區和莘縣隔河相望。這處“2024年度山東省五大考古新發(fā)現”有何獨特之處呢？

　　整個(gè)村子居址近乎完整

　　2020年12月，菏澤市曹州文物考古研究所在配合東陽(yáng)高速考古調查勘探時(shí)發(fā)現了東張遺址。2023年8月，山東省文物考古研究院對工程占壓遺址區進(jìn)行了復勘。2024年5月至11月，山東省文物考古研究院對遺址進(jìn)行了配合性考古發(fā)掘，實(shí)際揭露面積達2800平方米以上，共發(fā)現圍壟、圍溝、房屋、道路、柱洞、灶、灰坑、灰溝等116個(gè)遺跡單位，出土了瓷、陶、骨、鐵、銅等材質(zhì)的生產(chǎn)、生活遺物。

　　根據地層堆積、出土器物，特別是遺址興廢的上下地層，專(zhuān)家確認東張遺址在后晉開(kāi)運元年（944年）黃河滑州決口后開(kāi)始建設，廢棄在北宋景祐元年（1034年）北流橫隴故道之前。

　　從現場(chǎng)考古來(lái)判斷，這處古村落分三期進(jìn)行建設，面積逐步擴大。比較有意思的是，三個(gè)區域分別建有高約0.6米的圍壟，除較早的一區圍壟分兩期，二區、三區皆為外側取土一次性堆筑而成，顯然是經(jīng)過(guò)規劃統一施工而成。這種以圍壟為邊界、居住區分區規劃的發(fā)展形態(tài)，在以往考古中是比較少見(jiàn)的。

　　古村落內，多為三面為土墻、房門(mén)所在為籬笆墻、兩兩相對的排房排列形式，還發(fā)現了長(cháng)33米、寬5米的長(cháng)屋，以及兩屋一灶房的組合。這反映出村子內可能存在特殊功能區域，從中還能看到集體生活、小家庭生活的不同居住形態(tài)。在室內，幾乎每個(gè)家庭都發(fā)現了磚灶，灶中有黑灰，但沒(méi)有發(fā)現土炕?！耙环N猜測是當時(shí)天氣比較暖和，人們用席子鋪在地上或者床上睡?！表椖控撠熑?、山東省文物考古研究院吳志剛表示。

　　在一區房屋和三區房屋周邊發(fā)現的行爐是本次出土器物的亮點(diǎn)，它們器型古樸，分陶、瓷兩類(lèi)。行爐是行香禮佛之用，反映了該聚落居民的精神生活和宗教信仰，為研究古代宗教儀式、信仰習俗等提供了線(xiàn)索。另外，本次考古發(fā)掘出土的陶、瓷器具有明顯的商品化特征，同時(shí)出土有大量的牛骨，這些在周邊同時(shí)期考古發(fā)掘中尚屬少見(jiàn)，說(shuō)明這個(gè)村子可能經(jīng)濟業(yè)態(tài)比較獨特。

　　現場(chǎng)還發(fā)現一個(gè)有趣的現象。在這個(gè)古村落里，每家有墻、有院、有屋、有灶、有灰坑，還有眾多用于立木柱的土坑，以及立門(mén)板所用的磚礎，但是唯獨沒(méi)有發(fā)現坑式廁所?！搬槍@個(gè)問(wèn)題，考古隊進(jìn)行了討論。我們猜測，當時(shí)村民可能使用馬桶解決如廁問(wèn)題，同時(shí)糞便可能用于農業(yè)種植，因此沒(méi)有留下相關(guān)痕跡?！眳侵緞偨忉?。

　　“本次考古發(fā)掘近乎完整地揭露了該聚落的居址部分，在社會(huì )形態(tài)研究上提供了基層聚落從初始的集體生活到穩定后小家庭結構轉變的考古資料，其圍壟分區與后世堌堆高臺建筑差異顯著(zhù)，為黃河灘區聚落營(yíng)建提供了新范式?！眳侵緞偙硎?。

　　從現場(chǎng)看，這個(gè)村子后來(lái)因水患而整體搬遷。由于遺址是搬遷后留下的，而不是洪水直接淹沒(méi)村莊所致，所以人們把能用的東西基本上都搬走了。比如，木門(mén)、房梁、立柱，以及能重復使用的碗、盆等，都被帶走，僅留下少量磚塊和破碎無(wú)法使用的陶盆、瓷碗等。

　　當時(shí)因河患搬遷很普遍

　　黃河水情復雜，北宋正處于較為溫濕多雨的時(shí)期，加之黃河下游河道從唐代開(kāi)始逐漸成為地上河，因此黃河洪災在宋代尤為嚴重?！饵S河水利史述要》對西漢以后黃河主要河決年數進(jìn)行了統計，其中北宋66年，僅次于明代112年和清初至道光年間67年。

　　北宋初期，黃河下游河道大致和隋唐、五代時(shí)期相同，在山東流經(jīng)鄆州、博州、齊州、德州、淄州、濱州等地，從渤海南部入海。由于該河道使用時(shí)間已經(jīng)很長(cháng)，河床淤積嚴重，進(jìn)入宋朝后開(kāi)始頻繁決溢。受此影響，黃河沿岸遷城、遷村比較普遍。

　　據歷史地理學(xué)者、山東財經(jīng)大學(xué)副教授古帥研究，東張遺址所在的鄆州地區，經(jīng)常遭受水災的侵擾。就連鄆州的行政中心鄆州城，大水壞城的事件也時(shí)有發(fā)生。唐長(cháng)慶四年（824年），“鄆大水，壞城郭廬舍民居殆盡”。僅僅過(guò)了六年，鄆州城又一次遭遇同級別的大水，損失嚴重。到了宋開(kāi)寶三年（970年）六月，“鄆州河及汶、清河皆溢，注東阿縣及陳空鎮，壞倉庫、民舍”。

　　更大的危機還在后面。太平興國七年（982年），黃河水溢入鄆州城。冬天積水結為厚冰，鄆州知州袁廓發(fā)動(dòng)民眾將冰鑿碎，運出城外，以除去積水?？蓻](méi)想到，到了春天扔在城周?chē)谋只癁樗?，“流澌自四隅入，民益被其患”。恰逢黃河水漲，洪水流入鄆州城外的清河，引得清河又泛濫，鄆州“城將陷，塞其門(mén)，急奏以聞”。后來(lái)朝廷出動(dòng)力量堵住了黃河決口，讓黃河改流，才使得清河水落，鄆州平安。到了咸平三年（1000年），黃河大決于鄆州王陵埽，大水“侵迫州城”，朝廷派遣民夫兩萬(wàn)人，經(jīng)過(guò)一個(gè)多月才堵住了決口。

　　鄆州城臨近清河，且地勢低洼，經(jīng)過(guò)多次嚴重水患元氣大傷。于是工部郎中陳若拙上奏建議將城遷往東南十五里汶陽(yáng)鄉地勢較高的地方，經(jīng)朝廷批準后，鄆州城整體進(jìn)行了搬遷。

　　與東張遺址同屬鄆州的東阿縣城址，在北宋有三次遷移，也都是為了避開(kāi)河患。東阿縣城從春秋時(shí)期一直就在今陽(yáng)谷縣阿城鎮，開(kāi)寶二年（969年），黃河河水為患，東阿城址遷移到了南谷鎮。開(kāi)寶四年（971年），黃河及汶水、清河一并決溢，大水注入東阿城，毀壞了倉庫和大批民舍。到了太平興國二年（977年），東阿城又被河水淹沒(méi)，不得不再次遷址，移到了利仁鎮。紹圣三年（1096年），東阿城遭遇大水，又被迫遷往新橋鎮。

　　鄆州陽(yáng)谷縣城址在北宋也發(fā)生過(guò)兩次遷移。開(kāi)寶六年（973年）河水沖破陽(yáng)谷縣城，太平興國四年（979年）移縣城到上巡鎮。遷址以后，黃河在縣北十二里。景德三年（1006年），陽(yáng)谷縣城又疑因水患而遷往孟店。

　　城防完備的縣城尚且不能抵御黃河水患，位于黃河故道灘區的普通村落搬遷也就順理成章了。在吳志剛看來(lái)，東張遺址的時(shí)代，能確定為五代末期至北宋早期，為黃泛區的遺址斷代提供了標尺，為研究黃河變遷對人類(lèi)活動(dòng)的影響與聚落適應性提供了實(shí)證，是河濟地區重要的考古新發(fā)現。該遺址的興廢與后晉和北宋早期的洪水事件相吻合，進(jìn)一步證實(shí)了歷史文獻中關(guān)于黃河泛濫的記載，對研究黃河泛濫史、沿黃地區的聚落發(fā)展、黃河堤防的修建等具有重要價(jià)值。

　　“東張遺址的考古發(fā)掘為研究五代末期至北宋早期的村落布局、社會(huì )生產(chǎn)面貌、社會(huì )結構、普通民居建筑、精神信仰及河流變遷等提供了豐富的實(shí)物資料。其發(fā)掘不僅填補了魯西地區該時(shí)期農村基層聚落考古的空白，還為山東乃至全國范圍內同時(shí)期聚落考古研究提供了新的視角和線(xiàn)索，具有重要的學(xué)術(shù)和社會(huì )意義?！眳侵緞偙硎?。