日前，《金融時(shí)報》和路透社連續刊發(fā)多篇文章分析美國特朗普政府貿易保護主義政策對美國國內企業(yè)與消費者、美聯(lián)儲貨幣政策和地方債券融資的負面沖擊。

　　《金融時(shí)報》題為《美國在華企業(yè)被迫應對貿易戰》的文章認為，“對于美國在華企業(yè)而言，中美全面貿易戰將是前所未有的噩夢(mèng)。但華盛頓傳出的信息似乎是，這些企業(yè)只能自己做好面對痛苦的準備”。

　　文章表示，有部分美國企業(yè)代表認為政府的強硬立場(chǎng)能夠為其爭取權利。但是，即使持此類(lèi)觀(guān)點(diǎn)的美國企業(yè)中也有越來(lái)越多的人開(kāi)始懷疑政府關(guān)稅政策，甚至懷疑政府根本沒(méi)有成型的關(guān)稅戰略。特朗普政府從關(guān)稅威脅到制裁實(shí)施過(guò)于草率和匆忙。這顯然并非談判的正確策略，不僅不尊重談判對手，同時(shí)也將雙方置于毫無(wú)其他選擇的境地。如果美國政府繼續在關(guān)稅問(wèn)題上加碼，意味著(zhù)斷送了雙方談判妥協(xié)的空間和余地。

　　針對美國政府的貿易補貼政策，美國企業(yè)代表認為補貼集中于農民，對于美國企業(yè)卻沒(méi)有類(lèi)似的止痛藥。部分代表認為，當前美國政府要求“美國企業(yè)自求多福、自行應對”，因為美國政府為了向中國政府表明態(tài)度、謀求談判優(yōu)勢，正在要求美國企業(yè)和消費者承擔劇痛。

　　針對貿易保護主義政策對美國普通消費者和美國貨幣政策的沖擊，《金融時(shí)報》在《美聯(lián)儲官員：越來(lái)越多的美國企業(yè)擬轉嫁關(guān)稅成本》一文中表示，美聯(lián)儲政策制定者對特朗普的貿易保護主義發(fā)出了警告，認為美聯(lián)儲致力于尋求保持通脹穩定，但隨著(zhù)美國企業(yè)將特朗普的關(guān)稅成本轉嫁給消費者，美國貨幣政策將不得不在控制通脹和抑制經(jīng)濟增長(cháng)之間作出兩難抉擇。

　　文章表示，權衡關(guān)稅的影響正成為美聯(lián)儲一大挑戰。美聯(lián)儲政策制定者們表示，在提高關(guān)稅以及由此招來(lái)報復成為通脹隱憂(yōu)的同時(shí)，貿易戰還可能拖累企業(yè)信心，促使企業(yè)擱置投資，進(jìn)而抑制經(jīng)濟增長(cháng)。

　　文章引述亞特蘭大聯(lián)邦儲備銀行行長(cháng)拉斐爾·博斯蒂克的評論表示，美國正處于消費者開(kāi)始感受到鋼鋁等產(chǎn)品關(guān)稅上調影響的“拐點(diǎn)”�！安簧倨髽I(yè)告訴我，迄今為止，他們還能夠消化相當一部分價(jià)格上漲，但自行消化的空間正在消失。越來(lái)越多的公司告訴我們，他們將開(kāi)始轉嫁成本上漲，這將反映在最終的商品價(jià)格上�！辈┧沟倏吮硎�，“我們正處在一個(gè)拐點(diǎn)，貿易政策正開(kāi)始影響消費者在商店里的體驗”。

　　克利夫蘭聯(lián)邦儲備銀行行長(cháng)洛麗塔·梅斯特表示，企業(yè)之所以覺(jué)得自己能夠將上漲的成本轉嫁給消費者，部分原因是需求強勁。如果關(guān)稅導致一次性的價(jià)格上漲，美聯(lián)儲很可能將保持在逐步加息的軌道上。但是，如果繼續沒(méi)完沒(méi)了地加征關(guān)稅，稅率不斷提高，打擊面不斷擴大，那就可能會(huì )經(jīng)歷一個(gè)更長(cháng)期的通脹上揚，局面將變得更加復雜。

　　與此同時(shí)，貿易保護主義政策也正在對美國各州的地方財政產(chǎn)生直接沖擊。路透社刊文表示，當前美國各州擔心不斷升級的貿易糾紛可能對各州財政產(chǎn)生負面影響。

　　文章表示，特朗普政府政策對美國國內市政債市場(chǎng)的沖擊早有投資者預期。在規模3.8萬(wàn)億美元的美國市政債市場(chǎng)中，保險機構先前已透露，特朗普政府的政策可能帶來(lái)金融風(fēng)險。去年，紐約市、俄勒岡州等在發(fā)債文件中提及，特朗普政府的醫療和移民政策可能給市政債市場(chǎng)帶來(lái)潛在風(fēng)險。

　　近期，隨著(zhù)對中國、加拿大和歐盟貿易政策中的保護主義色彩日漸濃厚，美國最大的出口州開(kāi)始向投資者警告貿易戰將成為影響州財政收入，進(jìn)而影響相關(guān)債券的潛在風(fēng)險。日前，華盛頓州和伊利諾伊州在發(fā)債文件中首次警告可能受到與貿易戰有關(guān)的影響。（經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)駐倫敦記者 蔣華棟）