中新社北京12月19日電 (記者 張素)中國最高人民法院19日對外發(fā)布第19批共5件指導性案例，包括1件刑事案例、3件民事案例和1件行政案例，供各級人民法院審判類(lèi)似案件時(shí)參照。

　　指導案例97號《王力軍非法經(jīng)營(yíng)再審改判無(wú)罪案》旨在明確刑法第二百二十五條非法經(jīng)營(yíng)罪第四項的適用問(wèn)題，裁判要點(diǎn)確認對于雖然違反行政管理有關(guān)規定，但尚未嚴重擾亂市場(chǎng)秩序的經(jīng)營(yíng)行為，不應當認定為非法經(jīng)營(yíng)罪。該案再審法院撤銷(xiāo)原一審判決，改判王力軍無(wú)罪，用個(gè)案推動(dòng)以良法善治為核心的法治進(jìn)程及經(jīng)濟行政管理領(lǐng)域的改革，取得了法律效果和社會(huì )效果的統一。

　　指導案例98號《張慶福、張殿凱訴朱振彪生命權糾紛案》旨在明確人民法院可以對見(jiàn)義勇為行為進(jìn)行認定，依法保護見(jiàn)義勇為行為人的合法權益。該案例以公正裁判樹(shù)立正確的行為規范和法律責任承擔原則，有力地弘揚了社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)。

　　指導案例99號《葛長(cháng)生訴洪振快名譽(yù)權、榮譽(yù)權糾紛案》明確對于侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)等行為，英雄烈士的近親屬可以向人民法院提起訴訟。英雄烈士事跡和精神是中華民族的共同歷史記憶和社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)的重要體現，英雄烈士的名譽(yù)、榮譽(yù)等受法律保護，任何組織和個(gè)人不得歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神。該案推動(dòng)了英烈保護法的出臺，弘揚了保護英雄的社會(huì )正氣，對類(lèi)似案件的審判起到了示范指引作用。

　　指導案例100號《山東登海先鋒種業(yè)有限公司訴陜西農豐種業(yè)有限責任公司、山西大豐種業(yè)有限公司侵害植物新品種權糾紛案》進(jìn)一步明確了品種權侵權判定中，DUS測試和DNA指紋鑒定這兩種不同鑒定方法意見(jiàn)出現不一致時(shí)的證據規則和法律適用問(wèn)題。該案例確立的規則被國際植物新品種保護聯(lián)盟確定為亞洲國家對植物新品種保護執法工作作出的第一個(gè)司法貢獻，對類(lèi)似案件的審理具有重要的指導價(jià)值。

　　指導案例101號《羅元昌訴重慶市彭水苗族土家族自治縣地方海事處政府信息公開(kāi)案》明確在政府信息公開(kāi)案件中，被告以政府信息不存在為由答復原告的，人民法院應審查被告是否已經(jīng)盡到充分合理的查找、檢索義務(wù)。該案例確認的裁判規則進(jìn)一步明確了此類(lèi)案件的審查標準，指導價(jià)值較強，對有效監督政府依法公開(kāi)信息，依法保障公民政府信息知情權具有重要意義。(完)