中國經(jīng)濟網(wǎng)北京9月21日訊（記者 郭文培）嬌蘭訴歐萊雅一案，日前有了新進(jìn)展。據上海市浦東新區人民法院發(fā)布的強制執行公告，路威酩軒香水化妝品（上海）有限公司（下稱(chēng)：路威酩軒公司）訴歐萊雅（中國）有限公司（下稱(chēng)：歐萊雅公司）侵害商標權及不正當競爭糾紛一案，因歐萊雅公司未能履行相關(guān)義務(wù)，路威酩軒公司依法申請強制執行。歐萊雅公司賠償路威酩軒公司經(jīng)濟損失及合理開(kāi)支120萬(wàn)元。

　　公開(kāi)資料顯示，雙方對簿公堂最早是在2021年。路威酩軒公司向歐萊雅公司提起訴訟,提出其抄襲、模仿了該公司“ABEILLE ROYALE”產(chǎn)品廣告宣傳設計創(chuàng )意及風(fēng)格的不正當競爭行為，包括但不限于停止在其涉案產(chǎn)品的宣傳材料中使用同該公司廣告宣傳材料相似的設計元素，相似的構圖，相似的配色，相似的凹凸不平的六邊形背景和平臺，相似的英文產(chǎn)品名稱(chēng)，相似的版式。 

　　據了解，路威酩軒公司的ABEILLE ROYALE帝皇蜂姿系列產(chǎn)品是嬌蘭品牌下的主打化妝品之一，自2010年在中國市場(chǎng)推出以來(lái)，通過(guò)雜志、微博、微信、官方網(wǎng)站、互聯(lián)網(wǎng)平臺、邀請明星代言等進(jìn)行廣泛的介紹、投放和推廣宣傳，該產(chǎn)品在市場(chǎng)上已產(chǎn)生較高的知名度。而歐萊雅公司的NECTAR ROYAL系列產(chǎn)品宣傳中部分使用了與路威酩軒公司相同或相似的構圖、色彩搭配。 

　　比如，其2019年底推出的AGE PERFECT NECTAR ROYAL系列產(chǎn)品宣傳圖中采用了與路威酩軒公司相同的金色、六邊形、凹凸感的六邊形組合等元素，并部分使用了相同或相似的構圖、色彩，如均使用多個(gè)六邊形成凹凸狀作為產(chǎn)品的背景；產(chǎn)品宣傳圖配色均以金色為主，并配以白色和蜜糖色；均將產(chǎn)品放在多個(gè)金色六邊形組成的凹凸蜂巢狀的平臺上；均帶有大金色球形滴液的滴管；均在產(chǎn)品瓶蓋口將產(chǎn)品中的內容以圓形透明狀體現在宣傳圖背景上；均將所宣傳的產(chǎn)品放置在一個(gè)白色的圓形底座上，后面的背景里放置有虛化的坡璃瓶；均采用3個(gè)六邊形框或矩形框來(lái)展示產(chǎn)品的特性，框內均有產(chǎn)地風(fēng)景、蜂巢及微粒因子等；均將金色的瓶子頂部作為背景，并顯示出瓶?jì)鹊幕瘖y品等；均使用系列名稱(chēng)+產(chǎn)品名稱(chēng)+廣告詞的文字表達方式等。 

　　上海市浦東新區人民法院表示，雙方涉案產(chǎn)品宣傳圖在元素、構圖、顏色搭配、拍攝效果等方面產(chǎn)生了一定程度的雷同，特別是小蜜彈圖的產(chǎn)品擺放及拍攝手法、選擇的風(fēng)景圖的顏色搭配等幾乎完全相同，而這些達一定數量的雷同出現在歐萊雅公司同一系列產(chǎn)品同一時(shí)期的廣告宣傳中，難以以巧合及合理使用來(lái)解釋。歐萊雅公司的涉案行為侵害了路威酩軒公司的權益，構成不正當競爭。此外，路威酩軒公司的涉案產(chǎn)品銷(xiāo)售額逐年攀升，在市場(chǎng)上形成了較高的知名度。歐萊雅公司作為同業(yè)經(jīng)營(yíng)者不可能不知道、不關(guān)注路威酩軒公司的產(chǎn)品及其宣傳情況。歐萊雅公司的涉案宣傳行為具有攀附路威酩軒公司產(chǎn)品知名度和商譽(yù)的故意，并可能會(huì )造成路威酩軒公司用戶(hù)的流失，給路威酩軒公司帶來(lái)?yè)p害。同時(shí)，歐萊雅公司的涉案行為不正當地利用了路威酩軒公司的商品聲譽(yù)，違反了公認的商業(yè)道德，構成反不正當競爭法第二條規制的不正當競爭行為。 

　　對此，依照《中華人民共和國民法典》第一百七十九條第一款第一項、第八項、第十項、第三款，《中華人民共和國反不正當競爭法》第二條、第十七條等相關(guān)規定，上海市浦東新區人民法院判決：其一，歐萊雅（中國）有限公司于判決生效之日起立即停止涉案不正當競爭行為。其二，歐萊雅（中國）有限公司于判決生效之日起十日內賠償路威酩軒香水化妝品（上海）有限公司經(jīng)濟損失及合理開(kāi)支共計人民幣120萬(wàn)元。其三，歐萊雅（中國）有限公司于判決生效之日起十日內在其官網(wǎng)及微博首頁(yè)連續15日公開(kāi)發(fā)布聲明，消除影響。如不履行，法院將在相關(guān)媒體上公布判決的主要內容，所需費用由歐萊雅（中國）有限公司負擔。