11月27日，中國傳媒大學(xué)人類(lèi)命運共同體研究院網(wǎng)絡(luò )空間命運共同體研究中心在線(xiàn)上舉辦了“網(wǎng)絡(luò )黑產(chǎn)協(xié)同治理”研討會(huì )，同時(shí)發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò )黑產(chǎn)協(xié)同治理》報告�！秷蟾妗分赋�，各大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)作為打擊黑色產(chǎn)業(yè)的主力軍，一方面要加強技術(shù)防護，提升網(wǎng)絡(luò )安全等級；一方面更要秉持開(kāi)放合作的態(tài)度，尤其要就黑產(chǎn)問(wèn)題建立有針對性的合作機制。

　　中國網(wǎng)絡(luò )空間安全協(xié)會(huì )網(wǎng)絡(luò )治理與國際合作工作委員會(huì )、北京市網(wǎng)絡(luò )法研究會(huì )、中國傳媒大學(xué)、北京師范大學(xué)、中國政法大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、對外經(jīng)貿大學(xué)等機構法律及互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域專(zhuān)家出席了研討會(huì )。

　　北京市網(wǎng)絡(luò )法研究會(huì )會(huì )長(cháng)李?lèi)?ài)君在會(huì )上表示，網(wǎng)絡(luò )黑產(chǎn)治理本質(zhì)上是凈化網(wǎng)絡(luò )空間內容生態(tài)的重要組成部分。當前，網(wǎng)絡(luò )賭博、色情內容等黑產(chǎn)問(wèn)題已在多個(gè)國家級文件、行業(yè)會(huì )議中得到關(guān)注，下一步會(huì )有很多跟進(jìn)措施出臺，《報告》發(fā)布正當其時(shí)，可為網(wǎng)絡(luò )黑產(chǎn)治理提供有力的理論支撐。

　　中國網(wǎng)絡(luò )空間安全協(xié)會(huì )網(wǎng)絡(luò )治理與國際合作工作委員會(huì )秘書(shū)長(cháng)謝永江在研討會(huì )上指出，黑色產(chǎn)業(yè)鏈的長(cháng)鏈條、協(xié)作化特征會(huì )給網(wǎng)絡(luò )黑產(chǎn)的治理、打擊造成障礙。治理網(wǎng)絡(luò )黑產(chǎn)不能單單依靠刑法及監管機構，各個(gè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的參與也非常重要，個(gè)別企業(yè)的最佳實(shí)踐案例能夠為全社會(huì )協(xié)同治理提供重要參照。

　　《電子商務(wù)生態(tài)安全白皮書(shū)》中數據顯示，目前，中國網(wǎng)絡(luò )黑產(chǎn)從業(yè)人員已超過(guò)150萬(wàn)，市場(chǎng)規模已超千億級別。

　　網(wǎng)絡(luò )黑產(chǎn)泛濫，對黑產(chǎn)內容及行為監管的難度不斷加大。

　　對于當前黑產(chǎn)監管難點(diǎn)，《報告》作者，中國傳媒大學(xué)教授、博士生導師王四新指出，色情、賭博、詐騙相關(guān)的黑產(chǎn)變現過(guò)程等具有一定的迷惑性。違法內容通常出現在互聯(lián)網(wǎng)平臺的熱搜、直播、評論中，而網(wǎng)民點(diǎn)擊內容進(jìn)入主頁(yè)后，引流人員會(huì )在個(gè)人主頁(yè)或頭像中以二維碼、圖片等方式留下社交媒體聯(lián)系方式，試圖將聊天場(chǎng)景轉移到私人平臺。

　　簡(jiǎn)而言之，違規內容、行為通常是從公域進(jìn)入私域，這對黑產(chǎn)信息的監管、打擊造成一定困難。

　　打擊網(wǎng)絡(luò )黑產(chǎn)是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的長(cháng)期重要任務(wù)。以抖音平臺為例，抖音相關(guān)負責人稱(chēng)，為倡導正向的社區氛圍，抖音在持續打擊作弊、違規帳號及內容。據其官方賬號披露：2020年10月1日至10月31日期間，抖音平臺累計清理逾13萬(wàn)條視頻、3.3萬(wàn)個(gè)音頻、1862個(gè)挑戰，并永久封禁近83.6萬(wàn)個(gè)帳號。

　　《報告》指出，對于黑產(chǎn)行為，互聯(lián)網(wǎng)平臺不應只采取被動(dòng)防護措施，更需要在平臺上主動(dòng)開(kāi)發(fā)功能，以預測并監控平臺弱點(diǎn)及漏洞。報告中以抖音平臺為例，列舉了其主動(dòng)識別、攔截黑灰產(chǎn)行為的風(fēng)控策略模型，該模型使得抖音在為期3個(gè)月的“啄木鳥(niǎo)2019”專(zhuān)項打擊行動(dòng)中提前攔截黑產(chǎn)刷量注冊賬號請求逾9000萬(wàn)次，同期攔截黑產(chǎn)刷贊及刷粉類(lèi)請求近5.5億次。

　　除提升網(wǎng)絡(luò )安全等級外，《報告》中多次強調建立跨平臺協(xié)同機制的重要性。以網(wǎng)絡(luò )詐騙、網(wǎng)絡(luò )賭博為例，由于黑產(chǎn)行為通常是從公域進(jìn)行引流，之后引誘受害者通過(guò)微信、支付寶等平臺進(jìn)行交易，因此該類(lèi)犯罪牽扯了多個(gè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，以及金融、監管等機構。因此，各大互聯(lián)網(wǎng)平臺應避免相互打壓、限流等不正當競爭行為，應以開(kāi)放的態(tài)度聯(lián)合協(xié)作。

　　研討會(huì )上，中國傳媒大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)管理學(xué)院教授劉文杰表示，網(wǎng)絡(luò )黑產(chǎn)治理一定要貫徹“協(xié)同”和“自律”原則。協(xié)同治理意味著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)平臺、監管部門(mén)、社會(huì )公眾的有序參與。鑒于網(wǎng)絡(luò )黑產(chǎn)已經(jīng)形成較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈，傳播鏈條呈現跨平臺特征，因此單憑一家平臺治理往往治標不治本，不同互聯(lián)網(wǎng)平臺之間的協(xié)同是必要、必須的。

　　具體而言，劉文杰表示，互聯(lián)網(wǎng)平臺之間的協(xié)同應包括網(wǎng)絡(luò )黑產(chǎn)信息的共享、治理措施的交流、治理行動(dòng)中的聯(lián)動(dòng)機制的建立等。這種協(xié)同本質(zhì)上是行業(yè)自律的體現。只有在行業(yè)之間達成某種默契，達成一致的行動(dòng)方案時(shí)，才能產(chǎn)生治理網(wǎng)絡(luò )黑產(chǎn)的最終效果。

　　“單一平臺針對黑產(chǎn)的打擊與治理在鏈條復雜的黑產(chǎn)面前，難以取得實(shí)質(zhì)性效果，只有各互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相互協(xié)作，共商共治，才能真正提升行業(yè)黑產(chǎn)風(fēng)險防控和處置的能力�！蓖跛男聫娬{。