知識產(chǎn)權保護再次成為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和大眾文化消費中不可忽視的問(wèn)題。本期《文化名人訪(fǎng)》邀請到中國社會(huì )科學(xué)院知識產(chǎn)權中心李明德主任、中國文字著(zhù)作權協(xié)會(huì )張洪波總干事做客節目,兩位嘉賓在訪(fǎng)談中表示,文化消費市場(chǎng)很大程度上依賴(lài)并取決于版權保護。沒(méi)有有效的保護,文化產(chǎn)品很容易被復制和使用。

    機構版權保護意識增強 版權經(jīng)濟逐漸形成

　　在訪(fǎng)談中,兩位嘉賓表示,隨著(zhù)我國知識產(chǎn)權保護制度的逐漸完善和司法審判力度的逐漸加強,公眾的知識產(chǎn)權保護意識也逐漸增強。在文化產(chǎn)業(yè)中,版權保護工作越來(lái)越受到重視,版權在法律的保護下在文化產(chǎn)業(yè)中逐漸形成一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈,也就是所謂的版權經(jīng)濟。

　　張洪波認為,知識產(chǎn)權對于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用,這些年逐漸得到顯現,比如新聞出版、卡通動(dòng)漫、電影、電視劇、軟件產(chǎn)業(yè)、廣告、網(wǎng)絡(luò )游戲,這些方面就充分體現了我國在產(chǎn)權保護方面對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要的一種作用。世界知識產(chǎn)權組織和國家版權局曾經(jīng)舉辦過(guò)兩次關(guān)于中國版權產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟當中的貢獻率的調查,2010年版權產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟的貢獻率已經(jīng)達到了6.57%,這也充分體現了版權作為知識產(chǎn)權當中的一個(gè)重要組成部分,對國民經(jīng)濟的這種促進(jìn)作用。

　　李明德在談到文化產(chǎn)業(yè)當中的知識產(chǎn)權保護現狀時(shí)表示,版權保護制度是個(gè)舶來(lái)品,但是,我國文化產(chǎn)業(yè)目前的知識產(chǎn)權保護狀態(tài),還是有很大進(jìn)步的,同時(shí)我們也要看到還是有一定的差距,這就需要社會(huì )各方面的努力。

　　談到版權經(jīng)濟是,李明德舉例說(shuō)作者創(chuàng )作作品,按照現有的著(zhù)作權法賦予他著(zhù)作權,也可以叫做版權,這些受到版權保護的作品通過(guò)出版發(fā)行、圖書(shū)印刷等多媒體形成的一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈,可以簡(jiǎn)單的稱(chēng)謂版權經(jīng)濟。

　　文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展依賴(lài)于版權保護制度

　　在談到文化產(chǎn)業(yè)和版權保護之間的關(guān)系時(shí),李明德認為,文化產(chǎn)業(yè)是一個(gè)非常依賴(lài)于版權制度的產(chǎn)業(yè)。

　　李明德表示,文化產(chǎn)業(yè)是一個(gè)非常依賴(lài)于版權制度的產(chǎn)業(yè),如果沒(méi)有這個(gè)版權制度也就不存在這樣的一個(gè)文化產(chǎn)業(yè),如果說(shuō)有人把這個(gè)電影創(chuàng )作出來(lái)了,每個(gè)人都可以拿來(lái)隨便在電影院里去放,在網(wǎng)上去放,可以去制作DVD,可以隨便發(fā)行,那么這個(gè)電影的制作者他投入了幾千萬(wàn),甚至上億。他去找誰(shuí)去要?

　　文化消費中的版權保護這一問(wèn)題是需要搞清楚的,所以版權經(jīng)濟或者是版權產(chǎn)業(yè)依賴(lài)知識產(chǎn)權制度較高的一個(gè)產(chǎn)業(yè),首先就是版權制度,除此之外也不要忽略商標,比如說(shuō)我們這個(gè)《文化名人訪(fǎng)》,其實(shí)就是一個(gè)商標。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展最主要的還是需要版權制度賦予作者權利,讓作品的傳播者獲得利益,那么最終是有利于廣大的消費者。

　　文化消費中侵權現象依然存在

　　張洪波認為,目前我國文化產(chǎn)業(yè)中,侵權現象還比較普遍,比如報刊,經(jīng)常有專(zhuān)家學(xué)者、作家寫(xiě)的文章,按照著(zhù)權的規定,報刊轉載屬于法定許可的,可以先轉載,摘編。然后按照國家規定支付給作者報酬,但是很多出版機構在轉載別人的作品時(shí)候就把文章片名改了,內容改了,署名不標,甚至不表明出處,造成了這種作者根本沒(méi)法在二次傳播的時(shí)候得到任何收益,在新媒體產(chǎn)業(yè)中這種現象更多,這是文化產(chǎn)業(yè)版權保護工作需要解決的問(wèn)題。

　　李明德認為,在文化消費中,侵權現象比較普遍,相關(guān)的產(chǎn)業(yè)部門(mén),比如說(shuō)網(wǎng)站、出版部門(mén)、社會(huì )公眾,有待于提高意識,但是公眾在文化消費中的版權保護意識需要進(jìn)一步提升也是當前文化消費中版權保護工作需要解決的一個(gè)問(wèn)題。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,包括引導消費者,應該說(shuō)是一個(gè)系統工程。需要社會(huì )各方面的努力。比如說(shuō)宣傳、引導、教育。包括行政執法部門(mén)的作為。

　　版權產(chǎn)業(yè)完善對文化產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)作用不可忽視

　　針對此前有分析認為9月12日的早盤(pán)文化板塊再次活躍,原因是因為上海自貿區的掛牌屬于政策上的一個(gè)利好消息,兩位嘉賓提出了自己的看法。

　　李明德認為,大眾過(guò)上富足生活以后對于文化精神消費的追求不斷增強,隨著(zhù)我們國家進(jìn)一步發(fā)展,文化精神產(chǎn)品是我們必須重視的,文化產(chǎn)業(yè)在整個(gè)國民經(jīng)濟當中所占的比重越來(lái)越大,在這種情況下股市的反應就比較敏感。捕捉到這樣的信息,應該去投資,當然,在利好下,更要強調要把法律機制建設好。

　　張洪波認為,上海自貿區的利好政策充分體現出,在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程當中,版權作為一種資產(chǎn),已經(jīng)逐漸得到文化產(chǎn)業(yè)的相關(guān)企業(yè)這種重視,如果是把版權作為一種資產(chǎn)進(jìn)行有效地管理、維護和運營(yíng),那么它釋放出來(lái)的這種經(jīng)濟效益或者經(jīng)濟價(jià)值是非常強的,因為法律規定了相關(guān)權利人有相關(guān)地一些權利,那么這些作品只有經(jīng)過(guò)流通,只有經(jīng)過(guò)傳播流轉它才能產(chǎn)生擁有這種市場(chǎng)價(jià)值,那么文化產(chǎn)業(yè)在相關(guān)國家利好政策的這種指導下,對于文化資產(chǎn)的管理、運用和維護,就可以產(chǎn)生更好的效果,包括上市就一種形式。

　　在未來(lái),隨著(zhù)各個(gè)部門(mén),社會(huì )機構的參與,整個(gè)社會(huì )環(huán)境逐漸得到改善,對于文化產(chǎn)業(yè)當中最主要的鏈條,就是傳播者、文化產(chǎn)品的服務(wù)的制造者、生產(chǎn)者而言,把各類(lèi)作品、制品作為一種文化版權資產(chǎn),這種版權資產(chǎn)的交易、評估、融資以及對版權內容的保護,能夠逐漸得到完善,這種作用對于文化產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用不可忽視。從政府層面來(lái)講,政府從版權資產(chǎn)管理角度來(lái)推動(dòng)地方乃至于整個(gè)行業(yè),或者跨行業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,文化產(chǎn)業(yè)的整個(gè)形勢會(huì )逐漸向好的方面發(fā)展。