“白天上班，晚上學(xué)藝”，正在成為年輕人的新生活。上夜校究竟能學(xué)啥？非洲鼓、漢服舞、花藝、書(shū)法……內容豐富，又符合年輕人的興趣審美，每個(gè)人都能從中找到心靈的寄托。聽(tīng)起來(lái)很誘人，但招生名額十分有限，熱門(mén)課程的排隊人數比“吃長(cháng)沙夜宵”隊伍還要長(cháng)。

　　上夜校，是年輕人夜生活的另一種打開(kāi)方式。過(guò)去提起年輕人的夜生活，想到的多是大排檔、小龍蝦、KTV，主打休閑娛樂(lè )。如今，忙碌了一天的年輕人涌入夜校學(xué)技藝、拓人脈，說(shuō)明年輕群體的夜生活不僅需要煙火氣，也需要文化味。夜校是文化消費場(chǎng)景向夜間的延伸，給城市的夜生活增添了一抹亮色。

　　上夜校是一種低成本的文化消費，但年輕人上夜校并不完全是為了省錢(qián)。時(shí)間成本對一些年輕人來(lái)說(shuō)往往更寶貴。他們愿意在文化活動(dòng)上花費更多時(shí)間和精力，表達其消費觀(guān)已從物質(zhì)型向精神型轉變。年輕群體投入文化消費，不再只是單純娛樂(lè )，而是更注重獲得學(xué)習價(jià)值、社交價(jià)值、情緒價(jià)值。正如一位在夜校學(xué)古琴的年輕人所說(shuō)，解鎖新技能帶來(lái)的精神愉悅遠比買(mǎi)個(gè)包包、吃頓大餐來(lái)得更為持久。

　　盡管年輕人對于體驗式消費十分慷慨，為了享受高品質(zhì)文化生活，不惜溢價(jià)購買(mǎi)一張演出票。但在日常消費中，他們也會(huì )精打細算，游走于各大平臺湊滿(mǎn)減、找平替。上夜?；ㄐ″X(qián)就能玩得高雅、玩出品位，正好契合當下年輕人追求物美價(jià)廉的消費心理。當然，年輕人看重的不僅是價(jià)格上的優(yōu)惠，市場(chǎng)化培訓機構課程質(zhì)量參差不齊，相比之下，公共文化機構的服務(wù)質(zhì)量更有保障。

　　年輕人上夜校，也從一個(gè)側面提醒市場(chǎng)，文化消費可以更加親民。今年以來(lái)，線(xiàn)下文化消費強勁復蘇，但是，演出刺客、逢節必漲等現象也讓消費者很“受傷”。文化消費不應變成“奢侈品”。城市管理者應該思考如何進(jìn)一步提升公共文化服務(wù)水平，多拿出一些人見(jiàn)人愛(ài)、內容為王的“文化禮包”，不斷激發(fā)公眾文化消費的內生動(dòng)力。

　　資本嗅覺(jué)靈敏，在巨大需求面前，商業(yè)機構開(kāi)始冒頭。社交平臺內，帖子只要打上“夜?！钡臉撕?，幾乎不用推廣營(yíng)銷(xiāo)，一夜之間便能吸引上百人關(guān)注。勢頭猛，起量快，面對熱氣騰騰的新產(chǎn)業(yè)，市場(chǎng)應該保持理性。年輕人上夜校，看重的主要還是性?xún)r(jià)比。今年以來(lái)，年輕人看展式社交、在菜市場(chǎng)里體驗生活、特種兵旅游火爆出圈，這些現象背后，既有年輕人個(gè)性化消費的彰顯，也有性?xún)r(jià)比因素的考量。商業(yè)機構要深入探析年輕人的文化消費心理，思考拿什么來(lái)滿(mǎn)足年輕人的新需求。

　　當下，夜校成為一種稀缺資源，被中間商當成了一門(mén)生意，甚至出現了“夜校黃?！?。這也提醒我們，與少兒教育和老年大學(xué)的熱火朝天相比，中青年藝術(shù)教育尚存空白。政府組織的市民夜校畢竟供不應求，如果市場(chǎng)化機構能夠把握商機，推出合適的產(chǎn)品和服務(wù)，未嘗不是一件消費者和經(jīng)營(yíng)者雙贏(yíng)的好事。這方面，政府可以加強引導，商業(yè)機構可以創(chuàng )新思維，但要進(jìn)一步增強文化消費市場(chǎng)的后勁，就必須讀懂年輕人上夜校背后的真正訴求。 （作者：姜天驕 來(lái)源：經(jīng)濟日報）