杭州亞運會(huì )日益臨近，賽事版權保護角力也日漸膠著(zhù)。近日，國家版權局等4部門(mén)聯(lián)合啟動(dòng)打擊網(wǎng)絡(luò )侵權盜版“劍網(wǎng)2023”專(zhuān)項行動(dòng)，治理未經(jīng)授權、非法傳播亞運會(huì )等體育賽事節目就是其中重要一項。

　　隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )技術(shù)進(jìn)步，在線(xiàn)直播成為很多人觀(guān)看體育賽事的方式。每逢大賽，網(wǎng)絡(luò )上就會(huì )跳出大量比賽集錦、直播回放。點(diǎn)開(kāi)手機就能看，讓很多觀(guān)眾大呼過(guò)癮。不僅如此，風(fēng)趣幽默的解說(shuō)、新鮮有趣的互動(dòng)玩法，都為在線(xiàn)觀(guān)賽增添了吸引力。至于這些內容是否有官方授權，卻很少有人關(guān)心。

　　當前，公眾對版權保護的關(guān)注更多集中在影視作品、網(wǎng)絡(luò )文學(xué)等領(lǐng)域，對體育賽事的版權保護意識還比較模糊。一方面，著(zhù)作權法保護的是具有獨創(chuàng )性的內容，體育競技活動(dòng)能否納入著(zhù)作權保護范圍存在爭議；另一方面，“盜播”侵權形式復雜多樣，甄別體育賽事節目的版權“真面目”也并不容易。

　　從產(chǎn)業(yè)角度看，“盜播”行為破壞了版權產(chǎn)業(yè)秩序，給體育賽事帶來(lái)巨大經(jīng)濟損失。杭州亞運會(huì )這樣的大型國際體育賽事具有重要社會(huì )影響和經(jīng)濟價(jià)值，其版權是很多媒體和投資者必爭的“富礦”�！氨I播”平臺肆意“截流”不僅有違市場(chǎng)公平競爭原則，也損害了賽事本身及其轉播商的正當經(jīng)濟利益。

　　從觀(guān)眾角度看，“盜播”泛濫，觀(guān)眾同樣也是受害者�！氨I播”網(wǎng)站時(shí)不時(shí)跳出的非法鏈接或二維碼不是廣告就是陷阱，觀(guān)眾被各類(lèi)涉黃、涉賭信息侵擾，危害身心健康。更嚴重的是，“盜播”會(huì )導致賽事經(jīng)濟效益折損，投資者投入減少，將會(huì )影響大賽的品質(zhì)提升和可持續發(fā)展。

　　保護版權需要大眾深刻認識侵權盜版的危害，不斷增強版權保護意識。維護大型體育賽事版權，除了打擊“盜播”，對體育賽事品牌、賽事名稱(chēng)、特許商品、數字藏品等領(lǐng)域的保護同樣不可或缺。因此，有效遏制侵權行為，須加大治理力度。

　　拔本塞源，及時(shí)止損。電商平臺、瀏覽器、搜索引擎等表面上看起來(lái)不是直接侵權方，但對于那些反復存在且一望可知的侵權行為，平臺有不可推卸的責任�！皠�網(wǎng)”專(zhuān)項行動(dòng)進(jìn)一步壓實(shí)了平臺主體責任，嚴格把關(guān)盜版內容傳播渠道，有助于鏟除盜版侵權滋生土壤。

　　從技術(shù)層面看，平臺對侵權內容采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等必要措施不難實(shí)現。區塊鏈技術(shù)可以很好解決版權糾紛確權難、監測難、取證難等問(wèn)題。技術(shù)進(jìn)步可以支撐企業(yè)更好發(fā)展，相信也一定能夠進(jìn)一步提高版權保護效果。

　　版權保護問(wèn)題具長(cháng)期性和艱巨性。在嚴格執法的同時(shí)，也要深入研究產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特征和規律，關(guān)注新媒體時(shí)代版權領(lǐng)域新問(wèn)題，提出長(cháng)期立法目標，才能讓版權在推動(dòng)文化繁榮、科技進(jìn)步和經(jīng)濟社會(huì )高質(zhì)量發(fā)展等方面發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。 （本文來(lái)源：經(jīng)濟日報 作者：姜天驕）