“最新征信修復文件發(fā)布，可以貸款買(mǎi)房買(mǎi)車(chē)了”“有失信行為，還錢(qián)后3個(gè)工作日就可恢復”……近日，有關(guān)“信用修復”的消息在朋友圈里瘋傳，引發(fā)廣泛關(guān)注。

　　確實(shí)，國家發(fā)展改革委前不久發(fā)布了《失信行為糾正后的信用信息修復管理辦法（試行）》，對信用信息修復的方式方法、協(xié)同聯(lián)動(dòng)、監督管理與誠信教育等作出細化規定，并將于今年5月1日起施行。不過(guò)，聯(lián)想到此前中國人民銀行多次官宣“‘征信修復’騙局不可信”“征信領(lǐng)域不存在‘征信修復’”等說(shuō)法，讓很多人犯了嘀咕：究竟該聽(tīng)誰(shuí)的？

　　我國《征信業(yè)管理條例》規定，任何機構和個(gè)人都無(wú)權擅自修改、刪除信用報告上真實(shí)、準確的征信信息。如果在征信數據上出現錯誤、遺漏時(shí)，就可以提起征信異議進(jìn)行更正。換言之，征信不存在修復這一說(shuō)，只能對征信數據進(jìn)行糾錯更正。

　　“信用修復”主要針對的是法人和非法人組織，在其對失信行為進(jìn)行整改后，向相關(guān)部門(mén)提出信用修復申請，經(jīng)核實(shí)認定后，政府相關(guān)信用信息共享平臺不再展示其失信記錄。簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是“信用修復”并不針對個(gè)人開(kāi)展業(yè)務(wù)。

　　“征信”與“信用”有交集，但二者之間并不能畫(huà)等號。一些不法分子為牟取不當利益，人為偷換了“征信修復”與“信用修復”的概念，利用信息主體對征信法規政策不了解、急于刪除個(gè)人不良征信信息的心理，達到騙取錢(qián)財的目的。事實(shí)上，所謂的“征信修復”不僅達不到刪除不良信息的目的，還會(huì )給信息主體帶來(lái)信息安全隱患，擾亂正常的金融秩序，存在較大法律風(fēng)險。

　　良好的社會(huì )信用是經(jīng)濟社會(huì )健康發(fā)展的前提。近年來(lái)，隨著(zhù)社會(huì )信用體系建設不斷推進(jìn)，我國社會(huì )誠信意識顯著(zhù)提升，誠信氛圍日益濃厚。特別是失信懲戒制度的廣泛適用，對社會(huì )各行各業(yè)產(chǎn)生了強有力的威懾和懲戒效能，“一處失信、處處受限”促進(jìn)并強化了各類(lèi)信用主體守信踐諾的意識。

　　失信懲戒只是手段不是目的，其最終目的在于促進(jìn)社會(huì )信用生態(tài)的良好發(fā)展，正所謂“知錯能改，善莫大焉”。當信用主體主動(dòng)糾正其失信行為后，理應通過(guò)信用修復機制恢復其信用，使其重塑信用回歸社會(huì )。這也是上述《辦法》實(shí)施的目的所在，體現了寬嚴相濟的原則導向和正面激勵的價(jià)值遵循。

　　近些年來(lái)，我國對建立健全信用修復機制十分重視。自2019年以來(lái)，有關(guān)部門(mén)先后印發(fā)出臺了多個(gè)部門(mén)規章，對信用修復提出了一系列具有針對性的政策舉措。從實(shí)際效果看，這些政策舉措產(chǎn)生了積極作用，但不可否認的是，當前我國信用修復機制建設仍處于初級階段。此次《辦法》的出臺，及時(shí)回應了信用信息修復的現實(shí)需求，不僅保障了信用主體的合法權益，也有利于及時(shí)更新信用主體信用信息，對推動(dòng)信用立法、促進(jìn)社會(huì )信用體系高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。

　　需要指出的是，對于大家關(guān)注的個(gè)人征信問(wèn)題，不論是中國人民銀行，還是各類(lèi)金融機構，都提供免費、暢通的維權服務(wù)。如果信息主體認為信用報告上的個(gè)人信息存在錯誤、遺漏，就可以直接找到金融機構辦理征信異議，申請更正錯誤數據，或者前往當地人民銀行辦理，千萬(wàn)不要被五花八門(mén)的信用修復騙局所忽悠。 （顧陽(yáng) 來(lái)源：經(jīng)濟日報）