我是1982年初大學(xué)畢業(yè)的，入學(xué)前在工廠(chǎng)干了兩年。因為學(xué)的是經(jīng)濟專(zhuān)業(yè)，用我們校長(cháng)的話(huà)說(shuō)，“經(jīng)濟學(xué)院的學(xué)生干經(jīng)濟工作，就是專(zhuān)業(yè)對口”，所以，我就干了一輩子與經(jīng)濟有關(guān)的工作，直至退休。

　　上學(xué)的時(shí)候我就有爬格子的業(yè)余愛(ài)好，這個(gè)愛(ài)好一直延續到退休之后。從沒(méi)想在哪個(gè)領(lǐng)域整出啥名堂，只是筆隨心走，想哪說(shuō)哪，專(zhuān)業(yè)論文、時(shí)評、隨筆、雜文、影評、散文等等，形式各異，內容龐雜。我是寫(xiě)統計論文的人里還寫(xiě)經(jīng)濟評論的，寫(xiě)經(jīng)濟評論的人里還寫(xiě)電影評論的，寫(xiě)電影評論的人里還寫(xiě)時(shí)事評論的，寫(xiě)時(shí)事評論的人里還寫(xiě)統計論文的。幾十年來(lái)，大約有2000多篇文章、數百萬(wàn)的文字見(jiàn)諸報端，而數量最多且小有影響的還是與經(jīng)濟有關(guān)的文章。

　　記得我參加工作后不久，《經(jīng)濟日報》創(chuàng )刊了。學(xué)經(jīng)濟的又從事經(jīng)濟工作，當然要看《經(jīng)濟日報》。從此以后，無(wú)論工作單位和崗位如何變化，《經(jīng)濟日報》都是必讀的。退休7年，我也一直自費訂閱這份報紙，一路同行將近40年。

　　作為一個(gè)學(xué)經(jīng)濟又愛(ài)爬格子的讀者，我當然在讀報的同時(shí)也經(jīng)常有感而發(fā)，向不同報刊的不同版面和欄目投稿。當年經(jīng)濟日報社在王府井大街277號辦公，有一個(gè)雜文時(shí)評類(lèi)欄目就叫“王府井隨筆”。我曾經(jīng)把該欄發(fā)文作為一個(gè)目標，努力使自己的“小評論”向雜文、隨筆方向提升。功夫不負有心人，還真有一些文稿在這個(gè)欄目變成了鉛字，比如針對各地紛紛興建“世界公園”而寫(xiě)的《“世界”有幾多》，針對“洋雞”“國雞”一哄而起而寫(xiě)的《我們不會(huì )天天開(kāi)百雞宴》，等等。1996年年底，我接到來(lái)自經(jīng)濟日報的會(huì )議通知，并請假獲準，來(lái)到遷至白紙坊東街2號的報社新址，參加評論部關(guān)于辦好“王府井隨筆”欄目的座談會(huì )，見(jiàn)到了時(shí)任部主任張曙紅老師和當時(shí)還是小姑娘的齊東向老師。會(huì )后大家一起在報社食堂用餐，時(shí)任總編輯艾豐老師還過(guò)來(lái)看望了與會(huì )作者。記得我當時(shí)表達的第一個(gè)想法就是，雖然報社從王府井搬到了白紙坊，但這個(gè)欄目最好不要改名，因為王府井是一個(gè)響當當的地名，期待“王府井隨筆”也能成為一個(gè)響當當的品牌。

　　這次會(huì )后，我更加頻繁地給“王府井隨筆”投稿，也不時(shí)有拙作見(jiàn)諸報端。比如針對一些地區一哄而上葡萄酒廠(chǎng)而寫(xiě)的《葡萄酒，悠著(zhù)點(diǎn)兒來(lái)》、針對行賄受賄現象而寫(xiě)的《先有雞后有蛋》、針對麥當勞開(kāi)售公交月票而寫(xiě)的《公交月票與麥當勞》……1999年，作為首都報業(yè)“仙人掌叢書(shū)”之一，評論部出版了張曙紅老師主編的《假如都來(lái)真的——經(jīng)濟日報“王府井隨筆”雜文精萃》，其中收入了我的兩篇雜文，即《“世界”有幾多》和《說(shuō)說(shuō)打折》。2002年，齊東向老師通知我，評論部主辦“發(fā)展就在我身邊”征文，于是我就寫(xiě)了發(fā)了《今天和昨天不一樣》。

　　除了評論部編發(fā)的雜文、隨筆，無(wú)論作為畢業(yè)于經(jīng)濟專(zhuān)業(yè)的經(jīng)濟從業(yè)者，還是作為京城市民，我對《經(jīng)濟日報》涉及的許多經(jīng)濟話(huà)題同樣關(guān)注，也常常有感而發(fā)，變成鉛字見(jiàn)諸于不同版面和欄目。比如在每周末見(jiàn)報的副刊“星期話(huà)題”專(zhuān)欄上呼吁《讓更多人走進(jìn)博物館》、思考《我們是否需要大上“零售航母”》、探討《北京舊城改造能否實(shí)現雙贏(yíng)》……我還在“企業(yè)文化”專(zhuān)版評說(shuō)“廣告與企業(yè)文化”，在“經(jīng)濟與法”專(zhuān)版論述“怎樣才是愛(ài)護企業(yè)”，在“理論周刊”分析“如何振興國產(chǎn)重大裝備”。

　　記不準是哪一年哪一日起，《王府井隨筆》這個(gè)欄目還是消失了，而評論部主辦的言論園地卻從一個(gè)欄目擴大到一個(gè)整版，且從不定期發(fā)展到每個(gè)工作日加一個(gè)周六。容量大了，我投稿和見(jiàn)報的頻率也隨之上升。僅2013、2014兩年，就在“經(jīng)濟時(shí)評”版上發(fā)了20多篇評論文章，如《耕地紅線(xiàn)要牢牢守住》、《既看顯績(jì)，又看潛績(jì)》、《簋街為什么依然火爆》，等等。投稿、發(fā)稿、約稿、改稿的過(guò)程中，又與馬洪超、楊開(kāi)新、牛瑾等多位新晉老師建立了工作聯(lián)系。

　　2014年5月，有政府部門(mén)官員提出我國人均收入水平跨入“中高國家行列”，在社會(huì )上引發(fā)不同反響，報社希望我寫(xiě)一篇理性分析文章。于是，一篇《我國人均GDP質(zhì)量確需提升》刊發(fā)于五版頭條“正本清源理性看”專(zhuān)欄，產(chǎn)生了較好的社會(huì )效果，新浪網(wǎng)主頁(yè)在“新聞”和“猜你喜歡”兩個(gè)欄目同時(shí)顯示，若在百度搜一搜文章標題，至今還可出現多條相關(guān)鏈接。

　　同年6月19日，是一年中白天最長(cháng)的日子，下了班天依然很亮。我正準備去繼續走京城胡同，楊開(kāi)新老師打來(lái)電話(huà)，說(shuō)國家領(lǐng)導人近期參加國際活動(dòng)時(shí)多次談及中國有信心完成7.5％的年度增長(cháng)目標，卻有媒體過(guò)度解讀說(shuō)“即使7.49也是沒(méi)完成”，因此需要寫(xiě)一篇文章予以回應，當晚10時(shí)就要交稿。于是，我放棄逛胡同的計劃，趕緊回家，按時(shí)完成了任務(wù)。第二天，一篇《不要把7.5％當作一個(gè)“絕對數”》的言論見(jiàn)諸于《經(jīng)濟日報》頭版。楊編輯后來(lái)告訴我，該文當天就上了中國政府網(wǎng)的要聞位置，并與領(lǐng)導人出訪(fǎng)消息排在一起。

　　2016年9月30日，京津兩市同時(shí)推出一系列調控措施，拉開(kāi)了中國房地產(chǎn)市場(chǎng)范圍最廣、持續時(shí)間最長(cháng)的樓市調控序幕。此后數年，一些地區又曾多次出現試探性的松動(dòng)反彈。我多次在《經(jīng)濟日報》和其他媒體發(fā)文，強調要堅持調控方向、堅持“房住不炒”定位不動(dòng)搖，不能為短期經(jīng)濟增速而給投資投機性購房重開(kāi)方便之門(mén)。幾年來(lái)，僅在經(jīng)濟日報評論部的約稿中，我提及2016年9月30日這個(gè)時(shí)間點(diǎn)的文章就有22篇。2018年新年伊始，《經(jīng)濟日報》時(shí)評版首次推出專(zhuān)家系列評論，1月2日的開(kāi)篇就是“潘璠看樓市”，連發(fā)4篇。同年8月，“潘璠看樓市”再發(fā)4篇，中心思想仍是土地財政不可持續、加快建立房地產(chǎn)市場(chǎng)長(cháng)效機制。

　　最近兩年，由于身體原因，我給《經(jīng)濟日報》寫(xiě)稿投稿少了，但依然訂報看報，時(shí)時(shí)關(guān)注著(zhù)報上的新聞和報社的信息。這不，看到《經(jīng)濟日報》創(chuàng )刊40年的征文活動(dòng)，我就想起了“我與《經(jīng)濟日報》的往事”。

　�。ㄗ髡�潘璠系國家統計局統計科學(xué)研究所原所長(cháng)）