7月27日，最高人民法院首次集中發(fā)布涉產(chǎn)權保護行政訴訟典型案例，提高產(chǎn)權保護精準度，加快建立產(chǎn)權保護長(cháng)效機制，更好營(yíng)造平等保護各種所有制經(jīng)濟產(chǎn)權和合法權益的法治環(huán)境。

　　據了解，在行政強制、征收拆遷等領(lǐng)域，公權力侵害私有產(chǎn)權的違法行為仍然存在，導致行政爭議的發(fā)生。該批典型案例具有較強的針對性和指導性，堅持對產(chǎn)權的平等保護和全面保護，明確對行政機關(guān)侵犯產(chǎn)權行為的合法性審查原則，提示各種所有制主體產(chǎn)權受到違法行政行為侵害時(shí)的救濟途徑。

　　此次發(fā)布的案例包括：�？诓┨┞》康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司訴�？谑腥嗣裾�府有償收回國有土地使用權案，古田翠屏湖愛(ài)樂(lè )置業(yè)有限公司、福建愛(ài)樂(lè )投資有限公司訴古田縣人民政府行政協(xié)議及賠償案，李三德訴寶雞市渭濱區人民政府行政強制案，武漢市武昌南方鐵路配件廠(chǎng)訴武漢市洪山區人民政府房屋征收補償決定案，汕尾市真誠公共汽車(chē)運輸有限公司訴汕尾市人民政府排除、限制競爭案，新泰市海納鹽業(yè)有限公司訴原新泰市鹽務(wù)局行政處罰案，廣州市淦燦貿易有限公司訴原韶關(guān)市新豐縣工商行政管理局工商行政登記案，諸暨市勍田置業(yè)有限公司訴原諸暨市國土資源局國有土地使用權出讓合同糾紛案，夏高鳳訴原都江堰市國土資源局違法注銷(xiāo)集體土地使用權案。

　　行政強制、行政處罰、行政征收是強制性最大、干涉性最強、對產(chǎn)權影響最為突出的幾類(lèi)行政行為。據了解，結合行政審判實(shí)踐，人民法院審理涉產(chǎn)權保護行政案件時(shí)，加大對處罰、沒(méi)收等行政強制行為和征收征用行為的司法審查，切實(shí)保護行政相對人的合法產(chǎn)權。

　　最高法有關(guān)負責人表示，人民法院在處理涉產(chǎn)權保護行政案件時(shí)，嚴格落實(shí)立案登記制，堅持合法性審查原則。依法審查行政機關(guān)行政行為的合法性，切實(shí)保護各種所有制經(jīng)濟產(chǎn)權合法利益，保證各種所有制經(jīng)濟依法平等使用資源要素、公開(kāi)公平公正參與競爭、同等受到法律保護、共同履行社會(huì )責任。同時(shí)，明確因行政機關(guān)違法行為的充分賠償和因國家利益需要的充分補償原則，確保當事人產(chǎn)權利益得到有力保護。（經(jīng)濟日報記者 李萬(wàn)祥）