“基因編輯嬰兒事件發(fā)生后，國際學(xué)術(shù)界非常關(guān)注，美國科學(xué)院、英國皇家學(xué)會(huì )等單位共同發(fā)起了關(guān)于該事件的大討論，并邀請了中國科學(xué)院參加，國際科學(xué)界對一些問(wèn)題形成了共識�！�9日，全國人大代表、中國科學(xué)院院長(cháng)、黨組書(shū)記白春禮說(shuō)，共識包括：就目前而言，在技術(shù)不成熟、相應的社會(huì )倫理問(wèn)題未得到充分討論解決之前，我們應當禁止對于人生殖系基因編輯的臨床試驗和應用；而對于基礎性研究則可以允許科學(xué)家嘗試探索，否則會(huì )影響科技創(chuàng )新的步伐。

　　白春禮認為，生物技術(shù)立法應當順應新興生產(chǎn)力發(fā)展的需求，為生物技術(shù)發(fā)展保駕護航�！胺�律的制定要在科學(xué)規范、避免誤用濫用和鼓勵科研探索之間掌握好‘度’，不能‘因噎廢食’�！�

　　嚴禁反人類(lèi)的誤用、濫用

　　“除了基因編輯技術(shù)，還有輔助生殖技術(shù)、克隆技術(shù)、器官再造技術(shù)等，都對傳統的生命倫理觀(guān)提出了挑戰�！卑状憾Y說(shuō)，無(wú)節制地應用，可能會(huì )引發(fā)生命隨機選擇、代際混亂、器官商業(yè)化、基因歧視等問(wèn)題。

　　白春禮將此類(lèi)利用定義為：不法研究對生物技術(shù)的反人類(lèi)利用，任其發(fā)展將有可能侵害至高無(wú)上的人性尊嚴和生命價(jià)值。

　　“不允許以生殖為目的對人類(lèi)胚胎或者受精卵進(jìn)行基因編輯是業(yè)界共識，但僅僅靠倫理道德、自我約束會(huì )出現有意逃避監管的違規行為。因此，要從法律層面制定一個(gè)明確的規則�！卑状憾Y說(shuō)，如何讓倫理委員會(huì )的意見(jiàn)具有強制性？如何對違規事件的處理依法、有據？違規事件的后續影響又該如何應對？這些都需要有法律法規依據。法律制度的健全和完善將有助于新技術(shù)、新產(chǎn)品的科學(xué)規范，合理利用，避免反人類(lèi)的誤用濫用。

　　叫停一切，有違科學(xué)精神

　　“在新興生物技術(shù)如基因編輯的立法工作中，一方面要加強監管，一方面對人類(lèi)健康有益的工作，應該允許探索�！卑状憾Y說(shuō)，例如，對于體細胞的基因編輯，在國際上是允許的。

　　白春禮建議，加強生物技術(shù)領(lǐng)域的立法工作，要密切關(guān)注、深入研究生物技術(shù)的內涵和特點(diǎn)，還要適應科技發(fā)展規律，在法學(xué)理論上進(jìn)行深入探討。

　　“美國既是生物技術(shù)研究的領(lǐng)先國家，也是最早開(kāi)展生物安全研究和立法工作的國家�！卑状憾Y說(shuō)，目前，我國生物技術(shù)快速發(fā)展和應用的態(tài)勢對相關(guān)立法提出了更為迫切的需求。

　　對于事件發(fā)生后一些叫�；�因編輯技術(shù)研究的情況，白春禮并不贊同，將與該技術(shù)相關(guān)的一切研究都劃入高危生物技術(shù)進(jìn)行管理，胡子眉毛一把抓，有違科學(xué)精神。

　　立法建設需成體系

　　“生物技術(shù)立法應補缺，也應查漏�！卑状憾Y說(shuō)，最終應構建生物技術(shù)安全的法律法規體系。

　　補缺方面，他建議應制定《生物技術(shù)安全法》，改變現在僅靠部門(mén)規章的情況，“必須通過(guò)全國人大制定法律或國務(wù)院制定行政法規才能有效地規范生物技術(shù)活動(dòng)、防范各類(lèi)生物技術(shù)風(fēng)險�！卑状憾Y說(shuō)。

　　查漏方面，應在相關(guān)科技法律如《科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》《科技成果轉化法》中明確倫理委員會(huì )的地位及其權力和責任；推進(jìn)生物技術(shù)創(chuàng )新成果的知識產(chǎn)權保護；對遺傳資源收藏和保存進(jìn)行立法，加強對遺傳資源的管理和利用。

　　白春禮建議，理清法律體系中科技立法的工作機制，以基因編輯立法為開(kāi)端，開(kāi)展生物技術(shù)領(lǐng)域立法的有益探索。