習近平總書(shū)記在11月1日召開(kāi)的民營(yíng)企業(yè)座談會(huì )上，充分肯定了民營(yíng)經(jīng)濟的重要地位和作用。針對社會(huì )上存在的“民營(yíng)經(jīng)濟離場(chǎng)”等觀(guān)點(diǎn)，京東數字科技首席經(jīng)濟學(xué)家沈建光在接受經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，把國企和民企看成是兩個(gè)對立的陣營(yíng)，說(shuō)一個(gè)發(fā)展了另一個(gè)就必然要縮小，這種觀(guān)點(diǎn)完全是錯誤的。

　　我國民營(yíng)企中，既有新經(jīng)濟高科技的代表企業(yè)，如BATJ、華為、小米、聯(lián)想等，也有廣泛分布于各行各業(yè)的中型企業(yè)、小微企業(yè)。

　　沈建光指出，民營(yíng)經(jīng)濟對支持中國經(jīng)濟增長(cháng)、創(chuàng )新發(fā)展、穩定就業(yè)的重要作用不言而喻�！傲�七八九”突出表明了民營(yíng)經(jīng)濟的重要意義，即民營(yíng)經(jīng)濟創(chuàng )造了60%以上GDP、貢獻了70%以上的技術(shù)創(chuàng )新、提供了80%以上的就業(yè)崗位，以及占據90%以上的市場(chǎng)主體。

　　“我們看到，過(guò)去幾十年改革開(kāi)放非常明顯，國有企業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)民營(yíng)經(jīng)濟的壯大，民營(yíng)經(jīng)濟壯大也未必會(huì )侵蝕國有企業(yè)�！鄙蚪ü庹f(shuō)。

　　沈建光也表示，“國進(jìn)民退”是一個(gè)偽命題。去年年底以來(lái)民營(yíng)企業(yè)的利潤增速低于國有企業(yè)，但過(guò)去幾十年都是高于國有企業(yè)的發(fā)展，這種情況其實(shí)只是一個(gè)小階段。不能因為一些內外因素的變化，民營(yíng)經(jīng)濟這一兩年的發(fā)展慢了，就說(shuō)是“國進(jìn)民退”。

　　沈建光認為，民營(yíng)經(jīng)濟運行困境一方面與自身因素有關(guān)，即對于一些管理薄弱、風(fēng)險偏好較高的民營(yíng)企業(yè)，適當的出清是合理的，也是市場(chǎng)化進(jìn)程中，優(yōu)勝劣汰，推陳出新的重要一環(huán)，無(wú)可厚非。另一方面，是制度性原因，突出體現在行政一刀切、民企與國企差別化待遇、市場(chǎng)準入公平性、產(chǎn)權保護的問(wèn)題等等。而未來(lái)進(jìn)一步加強政策的協(xié)調，在落實(shí)去杠桿、去產(chǎn)能、環(huán)保加強與規范社保征收等政策的同時(shí)，更加注重民營(yíng)企業(yè)的合理訴求，防止民營(yíng)經(jīng)濟過(guò)度低迷也是在當前內外部壓力加大的背景下，需要重點(diǎn)考慮的。

　　展望未來(lái)，沈建光建議，在去杠桿、嚴監管的同時(shí)，應鼓勵更多普惠金融創(chuàng )新，提供多渠道的資本市場(chǎng)以為中小企業(yè)提供資金支持；在去產(chǎn)能與環(huán)保規范的同時(shí)，給予民營(yíng)企業(yè)整改的空間和時(shí)間，用市場(chǎng)化手段而非行政干預化解風(fēng)險；而在企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本增加的當下，正視企業(yè)稅負較高的事實(shí)，做到減稅與規范征收并行，確保民企稅負切實(shí)下降等，都是重振民營(yíng)企業(yè)家的信心，走出民營(yíng)經(jīng)濟新困境的可行嘗試。