隨著(zhù)經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展，人民群眾生活水平提高，以及商品和服務(wù)供給體系逐步升級，消費結構必然相應改善，消費升級是不可逆轉的必然趨勢。近年來(lái)，我國居民消費無(wú)論是實(shí)物消費還是服務(wù)消費，總體上都處于持續升級態(tài)勢。把個(gè)別商品的熱銷(xiāo)作為判斷消費降級或升級的依據，是不科學(xué)、不嚴謹的

　　今年以來(lái)，我國社會(huì )消費品零售總額增速與往年同期相比明顯放緩。數據顯示，除3月份社會(huì )消費品零售總額同比增速為10.1%外，其余月份的同比增速均為個(gè)位數，與往年兩位數的增速形成了鮮明對比。有人認為，這是“消費疲軟”和“消費降級”的表現；更有網(wǎng)友把某品牌榨菜利潤大幅增長(cháng)、某網(wǎng)購平臺“走紅”作為“消費降級”的“有力證據”。

　　其實(shí)，所謂“消費疲軟”和“消費降級”是一種誤讀。

　　目前，我國社會(huì )消費品零售總額龐大，單月規模已超3萬(wàn)億元，在這樣的高基數下，增速不可能長(cháng)期保持在兩位數以上。而且，社會(huì )消費品零售總額是反映最終消費支出中實(shí)物商品消費的重要指標，并不能反映最終消費支出中的服務(wù)消費部分。近年來(lái)，我國服務(wù)消費快速增長(cháng)，在整個(gè)消費中的比重明顯上升。因此，簡(jiǎn)單地把社會(huì )消費品零售總額同比增速放緩解讀為“消費疲軟”，不符合實(shí)際。

　　同時(shí)，還要看到，消費是一個(gè)慢變量，往往會(huì )受到經(jīng)濟、社會(huì )、心理、文化等多種因素影響。從長(cháng)期來(lái)看，隨著(zhù)經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展，人民群眾生活水平提高，以及商品和服務(wù)供給體系逐步升級，消費結構必然相應改善，消費升級是不可逆轉的必然趨勢。

　　從國際經(jīng)驗看，在解決溫飽問(wèn)題后，城鄉居民一般會(huì )從基本的吃穿消費向發(fā)展和享受型消費傾斜。改革開(kāi)放40年來(lái)，我國居民收入持續攀升，人民生活溫飽問(wèn)題已解決，正快步邁進(jìn)全面小康。在這一進(jìn)程中，我國居民消費從之前明顯的模仿型排浪式特征，發(fā)展到今天個(gè)性化、多樣化漸成主流，保證產(chǎn)品質(zhì)量安全、通過(guò)創(chuàng )新供給激活需求的重要性顯著(zhù)上升。

　　具體來(lái)看，近年來(lái)我國居民在衣、食、住、行等領(lǐng)域都出現了明顯的升級態(tài)勢。在衣著(zhù)消費方面，人們更加注重服裝的質(zhì)地、款式和色彩搭配，名牌化、時(shí)裝化和個(gè)性化成為人們的共同追求；在食品消費方面，2017年全國居民恩格爾系數（食品支出比重）為29.3%，比1978年下降了34.6個(gè)百分點(diǎn)，而且城鎮和農村居民恩格爾系數雙雙下降；在居住消費方面，許多家庭告別低矮破舊、設施簡(jiǎn)陋的住房，搬進(jìn)寬敞明亮、設施齊全的樓房，居住條件明顯改善；在交通出行方面，城鄉居民出行方式相對單一的局面已徹底改變，交通通信支出不斷增加。

　　此外，隨著(zhù)物質(zhì)生活水平的提高和居民休閑時(shí)間的增多，城鄉居民對教育、文化、娛樂(lè )等發(fā)展性消費的投入不斷加大，其能夠享有的醫療等公共服務(wù)水平也在穩步提高。由此可見(jiàn)，無(wú)論是實(shí)物消費還是服務(wù)消費，總體上都處于持續升級態(tài)勢。

　　也有人認為，方便面、榨菜等產(chǎn)品的熱銷(xiāo)，以及網(wǎng)購平臺興起后大量?jì)r(jià)格低廉商品流入市場(chǎng)特別是進(jìn)入農村市場(chǎng)，消費并沒(méi)有升級，而是在“降級”。

　　其實(shí)，把個(gè)別商品的熱銷(xiāo)作為判斷消費降級或升級的依據，是不科學(xué)、不嚴謹的。消費升級一般是指各類(lèi)消費支出在消費總支出中的結構升級和層次提高，反映的是總體消費水平和發(fā)展趨勢，顯然不是通過(guò)研究個(gè)別商品銷(xiāo)售情況就能得出結論的。

　　至于網(wǎng)購平臺興起后，不少價(jià)格低廉的產(chǎn)品流入市場(chǎng)特別是農村市場(chǎng)，這一方面是由于借助網(wǎng)購平臺，商品供給更趨多元化，賣(mài)家競爭更激烈，商品價(jià)格更透明，客觀(guān)上帶來(lái)了價(jià)格下降，消費者恰恰是受益者。因此，消費者選購價(jià)格低廉的產(chǎn)品，并不意味著(zhù)“消費降級”，反之也未必是“消費升級”。另一方面，過(guò)去我國農村地區受物流體系欠發(fā)達等因素影響，農村消費者可選擇的商品有限，對于品質(zhì)較差的產(chǎn)品有時(shí)只能被動(dòng)接受。如今，網(wǎng)購平臺興起，基礎設施和物流體系更加完善，加之收入水平提升，廣大農村地區的消費者也會(huì )貨比三家，選擇性?xún)r(jià)比更高的產(chǎn)品，這正是消費升級的外在表現之一。

　　當然，當前我國居民收入水平還有待進(jìn)一步提高，商品和服務(wù)供給存在質(zhì)量參差不齊等問(wèn)題，消費的市場(chǎng)環(huán)境仍有不盡如人意之處。因此，仍應打好政策組合拳，既要想方設法增加居民收入，也要積極創(chuàng )造公平有序、安全舒適的市場(chǎng)環(huán)境，提高商品和服務(wù)的供給質(zhì)量，為個(gè)性化消費提供更多選擇，讓廣大消費者敢于消費、樂(lè )于消費、安于消費。（經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)記者 林火燦）