美國總統特朗普日前宣布依據對華301調查報告，將對從中國進(jìn)口的商品大規模征收關(guān)稅，規模達600億美元。在由國務(wù)院發(fā)展研究中心主辦的中國發(fā)展高層論壇2018年會(huì )上，多位國際機構負責人、專(zhuān)家學(xué)者和世界500強企業(yè)家紛紛發(fā)聲，認為此舉違背國際貿易規則，貿易保護主義將會(huì )毀掉當前世界經(jīng)濟來(lái)之不易的復蘇勢頭，單邊主義、貿易戰更是損人不利己。

　　打貿易戰沒(méi)有贏(yíng)家

　　與會(huì )國際人士認為，中國和美國都是全球化的受益者，長(cháng)期以來(lái)中美經(jīng)貿關(guān)系是互利共贏(yíng)的。美國此舉不利于中方利益，不利于美方利益，不利于全球利益。

　　貝萊德集團首席執行官勞倫斯·芬克認為，全球化是人類(lèi)社會(huì )取得的最大成就之一，過(guò)去10年，全世界涌現出越來(lái)越多的中等收入群體�！半m然也有一些人在全球化中落后了，但我不相信貿易戰能夠解決這個(gè)問(wèn)題，打貿易戰是沒(méi)用的�！眲趥愃埂し铱苏f(shuō)。

　　“美國有點(diǎn)迷失方向了�！币�魯大學(xué)高級研究員史蒂芬·羅奇認為，美國的政策總是受總統飄忽不定的思路影響，雖然有政策顧問(wèn)輔助設計一些政策，但這些政策也是非常令人擔憂(yōu)的，而且是會(huì )帶來(lái)風(fēng)險的。

　　美國前財政部長(cháng)勞倫斯·薩默斯直言，現任美國政府的政策邏輯很難理解。打貿易戰以牙還牙，是不可能共贏(yíng)的。大國關(guān)系的偉大就在于能在尊重彼此的尊嚴和傳統的同時(shí)，就一些共同關(guān)注的問(wèn)題展開(kāi)合作，創(chuàng )造一些法制和程序來(lái)處理商業(yè)糾紛�！爸忻纼蓢�能夠打造一個(gè)更加美好的世界，我堅信這是完全可以做到的�！眲趥愃埂に_默斯說(shuō)。

　　多邊貿易體系來(lái)之不易

　　“過(guò)去幾年，我們在多邊貿易體系方面的工作是相對比較成功的，我們不斷開(kāi)放貿易，來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)。當然，多邊貿易體系并不是完美的，有必要進(jìn)行一系列改進(jìn)，但所有這些都必須通過(guò)談判來(lái)實(shí)現�！笔澜缳Q易組織前總干事帕斯卡爾·拉米強調，國際貿易需要基于規則的游戲，而不是基于實(shí)力和強權。

　　帕斯卡爾·拉米指出，大國角力的結果是非常危險的，如果因為不滿(mǎn)而使現在的貿易體系受到摧毀或變得不再穩定，對于那些對貿易開(kāi)放有很大依存度的國家而言，存在非常大的風(fēng)險，包括中國、歐盟，也包括美國，“現在唯一對這個(gè)制度和貿易體系不滿(mǎn)的最大的經(jīng)濟體是美國，至少在目前來(lái)看是這樣的”。

　　帕斯卡爾·拉米指出，經(jīng)濟和政治兩者之間的錯位和脫節，可能會(huì )帶來(lái)或加速經(jīng)濟和文化的變革，對全球化產(chǎn)生影響，給世界人民的生活帶來(lái)影響。解決這個(gè)問(wèn)題，需要更開(kāi)放的社會(huì )和更開(kāi)放的市場(chǎng)。所謂的“保護”應該是保護人類(lèi)、保護星球，而不是“保護主義”。

　　帕斯卡爾·拉米認為，真正解決問(wèn)題的方法，并不是關(guān)閉市場(chǎng)實(shí)行保護主義，而是要有充分的政策保障，無(wú)論是社會(huì )政策、教育政策，還是保障勞動(dòng)力市場(chǎng)的靈活性。這也涉及企業(yè)和政府之間的合作，工會(huì )和社會(huì )團體的合作等�！拔覀儸F在非常明確地知道，向保護主義低頭，會(huì )讓我們所有人都受到傷害�！迸了箍�爾·拉米強調。

　　哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院高級研究員、澳大利亞前總理陸克文指出，目前的全球多邊貿易體系是在《關(guān)貿總協(xié)定》基于規則的貿易體系演進(jìn)的基礎上形成的，這一成績(jì)的取得并不輕松�！拔覀儾幌肟吹揭恍┵Q易的爭端變成充分的、完全的貿易戰�！标懣宋谋硎�，WTO對中美之間的貿易爭端是作出了裁定的，但美國無(wú)視了這一裁定。他表示，如果全球貿易規則體系崩潰的話(huà)，備選方案只能是適者生存�！叭绻�你了解經(jīng)濟歷史的話(huà)，就會(huì )知道這是不利的�！标懣宋恼f(shuō)。

　　對話(huà)合作共同做大蛋糕

　　“我堅定地認為，包容必須成為全球經(jīng)濟的核心�！碧O(píng)果公司首席執行官蒂姆·庫克認為，擁抱開(kāi)放、擁抱貿易、擁抱多樣性的國家，將更加容易獲得成功，那些拒絕開(kāi)放、拒絕貿易的國家可能會(huì )失敗。中美兩國可以通過(guò)合作把蛋糕做大，做到“1+1=3”，而不是去爭奪一塊蛋糕。

　　“市場(chǎng)是有自己聲音的，我們也應當去聽(tīng)這樣的聲音。美國大公司因為全球化受益，中國的大公司也受益，兩個(gè)國家都因為全球化而受益。更重要的是，全世界需要一個(gè)更強大的中國和美國，不想看到中美之間打貿易戰�！眲趥愃埂し铱苏J為，貿易戰絕對會(huì )減少未來(lái)的機遇。希望中美兩國能夠通過(guò)對話(huà)，找到共同點(diǎn)，塑造互信，為兩國經(jīng)濟打造更好的未來(lái)。

　　勞倫斯·薩默斯表示，展望未來(lái)30年的中美關(guān)系，要想構建一個(gè)讓美國成功、中國失敗的情景是非常困難的，構建一個(gè)讓中國成功、美國失敗的情景也同樣困難。兩個(gè)國家如今像是在洶涌海浪中處在同一條小船上，到底是想要共同發(fā)展還是想要別的，雙方都要意識到這一點(diǎn)，這非常重要。

　　勞倫斯·薩默斯認為，目前中國政府是愿意本著(zhù)長(cháng)期戰略性的眼光來(lái)思考問(wèn)題的，而美國政府更多地以交易性的短期視角來(lái)看待世界。雙方對成功的談判的理解是不一樣的。他認為，雙方可以把談判框架放寬一點(diǎn)，更多地基于兩國的長(cháng)期關(guān)系展開(kāi)討論。

　　史蒂芬·羅奇指出，有一種觀(guān)點(diǎn)認為，中國在加入世貿組織后并沒(méi)有按照西方所認為的規則或方式來(lái)行事。這種觀(guān)點(diǎn)是很不負責任的。事實(shí)上，中國已經(jīng)做得很好，一直在WTO規則框架內行事。只是西方世界一直對中國存在誤讀。他舉例說(shuō)，“比如，美國和中國貿易不平衡問(wèn)題，特朗普說(shuō)是5000億美元，但真正的數字是3750億美元，這是基于在中國的附加值算出來(lái)的。事實(shí)上，實(shí)際的數字應該比這個(gè)還要低40%，可能是2500億美元。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，中國其實(shí)是可以以更好的方式把真正的事實(shí)傳遞給世界的”。

　　史蒂芬·羅奇建議，中國應當把自己在全球商務(wù)貿易和全球價(jià)值鏈中扮演的重要角色，以及在價(jià)值鏈的平衡方面發(fā)揮的重要作用更好地傳遞給全世界聽(tīng)。同時(shí)，要以更有效的方式反駁那些錯誤言論。（經(jīng)濟日報·中國經(jīng)濟網(wǎng)記者 熊 麗）