自5月19日起，浙江天臺山國家5A級旅游景區取消國清景區門(mén)票，免費開(kāi)放。這是浙江省繼西湖風(fēng)景名勝區、紹興魯迅故里之后又一個(gè)免費開(kāi)放的5A級景區�！傲汩T(mén)票”體現出怎樣的思路之變？又該如何看待？本報讀者有話(huà)說(shuō)——

　　多算算景區免費的大賬

　　眼睛盯著(zhù)門(mén)票，心中想著(zhù)漲價(jià)，近年來(lái)不少景區在“門(mén)票經(jīng)濟”上可謂大費周章，價(jià)格一漲再漲，屢受游客詬病。而國清景區卻加“A”不加價(jià)，低票價(jià)堅持了二十多年，如今宣布徹底免費，讓人不禁為之叫好。

　　景區免費開(kāi)放，表面上看似做了賠本買(mǎi)賣(mài)，其實(shí)是放大了游客效應。眾所周知，旅游經(jīng)濟由吃、住、游、娛、行、購等多要素組成。實(shí)行低價(jià)門(mén)票或免費開(kāi)放，不僅將大大提升人氣，還會(huì )帶動(dòng)周邊酒店、餐飲、購物、娛樂(lè )等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。杭州西湖免費之后，雖然每年損失了四五千萬(wàn)元的門(mén)票收入，但公開(kāi)數據顯示，只要每個(gè)游客在杭州多留24小時(shí)，杭州市的年旅游綜合收入便會(huì )增加100億元。舍棄門(mén)票的“小利”，換來(lái)旅游發(fā)展的“大利”，這筆賬應好好算一算。

　　隨著(zhù)國家發(fā)展、社會(huì )進(jìn)步，全民旅游時(shí)代已然到來(lái)。如果依然抱著(zhù)“門(mén)票經(jīng)濟”的舊思維，只看得見(jiàn)鍋里的門(mén)票收入，完全看不見(jiàn)鍋外的整個(gè)旅游產(chǎn)業(yè)，不能實(shí)現“景點(diǎn)旅游”向“全域旅游”轉變、從“門(mén)票經(jīng)濟”向“產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟”轉變，勢必影響景區乃至所在地的長(cháng)遠發(fā)展。再說(shuō)，從另一個(gè)角度看，景區免費開(kāi)放，也是共享發(fā)展理念在旅游領(lǐng)域的具體體現，何樂(lè )而不為？（山東 付彪）

　　景區免費開(kāi)放利弊互見(jiàn)

　　任何旅游資源的維護，都需要一定的成本。越是優(yōu)質(zhì)的旅游景區，越離不開(kāi)經(jīng)費的再投入，這是一種市場(chǎng)法則之下的良性循環(huán)。

　　如果景區免費開(kāi)放的話(huà)，不可避免地會(huì )遇到維護資金從哪來(lái)的問(wèn)題。倘若沒(méi)有足夠完善的后續措施，勢必會(huì )影響景區的可持續發(fā)展�！懊赓M的午餐”在好景不長(cháng)之后，就很可能成為“最后的晚餐”。因此，旅游景點(diǎn)門(mén)票并不是越便宜越好。游客在抱怨門(mén)票價(jià)格太高的時(shí)候，其實(shí)并不是否定門(mén)票存在的必要性，而是期望票價(jià)合理。

　　況且，羊毛永遠出在羊身上。景區免費開(kāi)放之后，游客門(mén)票上的支出很可能轉移到餐飲、住宿等多方面。從整體上看，這可能只是旅游業(yè)在哪里賺錢(qián)的問(wèn)題，游客花的錢(qián)并沒(méi)有少�？陀^(guān)來(lái)說(shuō)，門(mén)票價(jià)格與餐飲、住宿等本來(lái)就是性質(zhì)不同的賬，應該分別體現。兩手都拎清，誰(shuí)都不必替誰(shuí)埋單，每種資源的價(jià)值都得到合理體現，這才符合市場(chǎng)經(jīng)濟的規律。

　　門(mén)票屬于旅游資源價(jià)值的體現，沒(méi)必要也不應該完全免除，只需合理即可。否則，優(yōu)質(zhì)景區無(wú)法可持續發(fā)展，就很可能陷入市場(chǎng)法則的“四面楚歌”。（北京 馬進(jìn)彪）