近日，據阿里巴巴披露，“破洞”“呼啦圈”“一腳蹬”“打地鼠”等越來(lái)越多的通用詞、描述詞正在成為“惡意商標”，直接影響平臺上900萬(wàn)商家的正常生計。利用電商平臺投訴制度而行“商標挾持”之實(shí)，成為濫用知識產(chǎn)權“通知－刪除”機制的情形之一，引起各方關(guān)注。

　　所謂“通知－刪除”機制，在《侵權責任法》第三十六條中有規定，即“網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)利用網(wǎng)絡(luò )服務(wù)實(shí)施侵權行為的，被侵權人有權通知網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者接到通知后未及時(shí)采取必要措施的，對損害擴大部分與該網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)承擔連帶責任。網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)利用其網(wǎng)絡(luò )服務(wù)侵害他人民事權益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)承擔連帶責任�！�

　　法律制度設計的初衷在實(shí)踐中會(huì )面臨挑戰。日前，由中國青年政治學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心、同濟大學(xué)知識產(chǎn)權與競爭法中心、浙江工業(yè)大學(xué)法學(xué)院知識產(chǎn)權研究中心聯(lián)合發(fā)布的調研報告顯示，有不少缺乏固有顯著(zhù)性的標識獲得了商標注冊，商標權人在取得這些通用詞、描述詞的排他性權利后，通過(guò)電商平臺對相關(guān)行業(yè)眾多商家展開(kāi)商標侵權投訴以牟利，收取所謂“保護費”，形成黑色產(chǎn)業(yè)鏈。

　　據阿里巴巴平臺治理部統計，截至2017年3月份，在淘寶天貓平臺上，已累計有83個(gè)“惡意商標”曾對超1.5萬(wàn)商家11萬(wàn)件商品實(shí)施了惡意投訴，商家因此損失約數百萬(wàn)元。

　　對于這種情況，《商標法》第五十九條中已有明確規定。比如，注冊商標中含有的本商品的通用名稱(chēng)、圖形、型號，或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點(diǎn)，或者含有的地名，注冊商標專(zhuān)用權人無(wú)權禁止他人正當使用；三維標志注冊商標中含有商品自身的性質(zhì)產(chǎn)生的形狀、為獲得技術(shù)效果而需有的商品形狀或者使商品具有實(shí)質(zhì)性?xún)r(jià)值的形狀，注冊商標專(zhuān)用權人無(wú)權禁止他人正當使用。

　　“商標挾持”之風(fēng)不可長(cháng)。遏制“惡意商標”亂投訴行為，抑制非誠信行為是商標制度提供者包括立法、司法和行政等機構的職責所在。一方面，在授權環(huán)節要嚴格執行商標授權的顯著(zhù)性標準，減少非顯著(zhù)性商標流入市場(chǎng)。在控制成本基礎上，進(jìn)一步建立篩選、互動(dòng)機制，嚴把審查“入口”關(guān)。另一方面，在糾錯環(huán)節應主動(dòng)審查特定行為主體，比如落入黑名單的規模注冊且長(cháng)期無(wú)實(shí)際使用者等。另外，司法機關(guān)對于平臺責任規則的適用也要靈活一些。實(shí)踐中，有的電商平臺已經(jīng)意識到此類(lèi)惡意投訴對于商家造成的惡果，在遇到極其明顯的投訴則采取不下架商品方式，以保證商家的正當利益。但是面對投訴人有效注冊的商標證書(shū)，平臺的這種做法雖然合理，可依然存在法律風(fēng)險。

　　其實(shí)，正是由于“通知－刪除”機制導致平臺責任的不確定，放大了損害后果，為投機牟利留下空間，從制度上需對平臺責任作出相應調整。針對“惡意商標”的牟利亂投訴行為，應當為平臺建立相應的免責機制，從而遏制乃至消滅惡意投訴人的生存空間。

　　針對明顯不具有顯著(zhù)性的注冊商標，在落實(shí)《商標法》第五十九條的同時(shí)，設立無(wú)效宣告審理的快速機制或者“綠色通道”也是一個(gè)有效的治理手段。被動(dòng)無(wú)效宣告是一種商標評審委員會(huì )受理第三人提出無(wú)效宣告申請之后的程序�！渡虡朔ā穼�無(wú)效宣告程序并沒(méi)有針對不同情況作出區別規定。通過(guò)確立一個(gè)即時(shí)響應的快速處理機制，進(jìn)而提高效率，簡(jiǎn)化流程，讓無(wú)效宣告機制真正發(fā)揮及時(shí)有效的糾錯功能。商標保護更有力，商家才能更放心。（作者：于中谷 來(lái)源：經(jīng)濟日報）