北京晨報訊(記者 張璐)昨日下午，各代表團審議民法總則草案建議表決稿。建議表決稿顯示，見(jiàn)義勇為這一“好人法”條款再度修改，不再區分是否構成“重大過(guò)失”，只要是見(jiàn)義勇為一律不擔責。至此，“好人法”條款已經(jīng)歷三度修改。

　　2016年12月，民法總則草案三審稿提請全國人大常委會(huì )審議，增加一條規定：實(shí)施緊急救助行為造成受害人損害的，除有重大過(guò)失外，救助人不承擔民事責任。

　　今年3月8日，民法總則草案提請十二屆全國人大五次會(huì )議審議。草案在三審稿基礎上，將上述條款修改為：因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。但是救助人因重大過(guò)失造成受助人不應有的重大損害的，承擔適當的民事責任。

　　一些代表提出，這一條規定具有針對性，對鼓勵見(jiàn)義勇為、保護救助人，有積極意義。但草案中“但是”的規定不能完全消除救助人的后顧之憂(yōu)，對救助人的保護不夠徹底，建議修改。

　　3月12日的民法總則草案修改稿建議從舉證責任、是否存在重大過(guò)失等方面對救助人特殊情況下承擔責任予以嚴格限定，將這一條修改為：因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。受助人能夠證明救助人有重大過(guò)失造成自己不應有的重大損害的，救助人承擔適當的民事責任。這是“好人法“條款第二次被修改。

　　此后，各代表團審議了民法總則草案修改稿，在修改的基礎上，最終形成民法總則草案建議表決稿。全國人大法律委員會(huì )稱(chēng)，一些代表提出，草案修改稿的后一句規定雖作了進(jìn)一步嚴格限定，針對的是在實(shí)踐中可能出現的特殊情況，但仍然難以免除見(jiàn)義勇為者的后顧之憂(yōu)，不利于倡導培育見(jiàn)義勇為、樂(lè )于助人的良好社會(huì )風(fēng)尚，建議刪除。法律委員會(huì )經(jīng)研究，贊成這一意見(jiàn)，建議刪除這一內容。

　　據此，昨日下午審議的建議表決稿刪除了前幾次審議稿中的“重大過(guò)失”字樣，僅規定“因自愿實(shí)施救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任”。