圖為庭審現場(chǎng)�！∈�顯越攝

　　“就加了點(diǎn)罌粟殼，我真的不知道會(huì )對人有這么大危害，因為我的無(wú)知，自己也付出了巨大的代價(jià)，我認罪！”近日，由江蘇省蘇州市相城區檢察院提起公訴的一起刑事附帶民事公益訴訟案在法院開(kāi)庭審理，犯罪嫌疑人謝某當庭認罪，并對自己的行為后悔不已。

　　2018年10月29日，蘇州市相城區公安民警在例行檢查中發(fā)現李某、徐某精神萎靡，有吸毒的嫌疑，遂將二人傳喚至派出所進(jìn)行了尿檢。果然，兩人尿檢結果均呈嗎啡陽(yáng)性，疑似含有毒品代謝物。民警立即對二人展開(kāi)詢(xún)問(wèn)，但二人均矢口否認曾吸過(guò)毒。

　　事情變得蹊蹺起來(lái)。究竟是兩人在撒謊？還是另有隱情？

　　民警將二人的尿液送去鑒定中心作進(jìn)一步檢測，檢測結果顯示尿液含有嗎啡但未檢出單乙酰嗎啡。這意味著(zhù)兩人可能沒(méi)有吸毒，但食用了含有嗎啡成分的食品或藥品。于是，民警再次詢(xún)問(wèn)兩人在尿檢之前是否吃過(guò)同樣的食物。兩人回憶起都吃過(guò)一家三輪攤販售賣(mài)的魷魚(yú)包餅。難不成是魷魚(yú)包餅惹的禍？

　　按照李、徐二人的描述，當天民警便找到了賣(mài)魷魚(yú)包餅的男子謝某。經(jīng)詢(xún)問(wèn)，謝某承認在包餅漿料中添加了罌粟殼粉，剩余的罌粟殼粉存放在家中。民警當場(chǎng)對其電瓶三輪車(chē)上的醬料進(jìn)行檢測，結果呈嗎啡陽(yáng)性，并在其住處查獲疑似罌粟殼粉末一袋。

　　當日，民警對謝某涉嫌生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品立案偵查。蘇州市相城區檢察院民行部門(mén)了解該案后，依托該院公益訴訟一體化辦案機制，第一時(shí)間介入。檢察官就案件定性、取證方向、社會(huì )危害性等方面向公安機關(guān)提出具體建議。

　　今年1月4日，案件被移送相城區檢察院審查起訴。檢察官核實(shí)了嫌疑人供述及其支付寶、微信收款記錄。在全面審查案件證據的基礎上，該院認為嫌疑人謝某已涉嫌生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪，并侵害了不特定消費者食品安全。

　　4月10日，相城區檢察院對謝某生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品案向法院提起刑事附帶民事公益訴訟，以謝某涉嫌生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪追究其刑事責任，訴請判令謝某在蘇州市級媒體上向社會(huì )公開(kāi)賠禮道歉，并支付銷(xiāo)售價(jià)款十倍數額的賠償金。目前案件還在進(jìn)一步審理中。

　　在該案審查起訴期間，為進(jìn)一步規范食品添加劑的使用，今年3月，相城區檢察院建議區市場(chǎng)監督管理局對轄區內多家早餐攤點(diǎn)和餐飲經(jīng)營(yíng)戶(hù)開(kāi)展了非法添加罌粟殼突擊整治行動(dòng)，分別對8家早餐攤點(diǎn)及8家火鍋店使用的食品原料及自制食品進(jìn)行了罌粟殼快速檢測。

　　另?yè)�了解�?018年以來(lái)，相城區檢察院認真貫徹最高檢“保障千家萬(wàn)戶(hù)舌尖上的安全”檢察公益訴訟專(zhuān)項監督活動(dòng)工作要求，積極摸排線(xiàn)索，與該區市場(chǎng)監管、公安等部門(mén)都建立了食品藥品安全領(lǐng)域公益訴訟協(xié)作機制。截至目前，該院共辦理食品藥品安全領(lǐng)域刑事附帶民事公益訴訟案6件，其中4件已獲法院判決支持，2件正在審理中。（記者盧志堅　通訊員王金艷）