中新網(wǎng)客戶(hù)端北京1月3日電(記者 吳濤) 3日，工信部公布“無(wú)線(xiàn)電行政執法十大典型案例”。其中既包括手機信號屏蔽器干擾公眾移動(dòng)通信案，也有無(wú)人值守黑廣播案，還有考試中利用無(wú)線(xiàn)電設備作弊案等。

工信部公布“無(wú)線(xiàn)電行政執法十大典型案例”。工信部官網(wǎng)截圖

　　以江西省無(wú)人值守黑廣播案為例，2018年3月9日，江西省工業(yè)和信息化委員會(huì )接九江市無(wú)線(xiàn)電管理局報告，稱(chēng)在日常監測時(shí)發(fā)現市區某小區101.4MHz頻點(diǎn)出現不明信號，經(jīng)解調分析后判定疑似“黑廣播”信號，請求進(jìn)行立案查處。

　　經(jīng)江西省工業(yè)和信息化委員會(huì )立案調查，確認信號源為瑞昌市武山銅礦附近某通信基站上正在工作的“黑廣播”設備，當事人身份不明。

　　該不明當事人未經(jīng)許可，擅自使用無(wú)線(xiàn)電頻率，非法設置、使用無(wú)線(xiàn)電臺(站)的行為違反了《中華人民共和國無(wú)線(xiàn)電管理條例》第六條：“任何單位或者個(gè)人不得擅自使用無(wú)線(xiàn)電頻率，不得對依法開(kāi)展的無(wú)線(xiàn)電業(yè)務(wù)造成有害干擾，不得利用無(wú)線(xiàn)電臺(站)進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)”；第十四條“使用無(wú)線(xiàn)電頻率應當取得許可”以及第二十七條“設置、使用無(wú)線(xiàn)電臺(站)應當向無(wú)線(xiàn)電管理機構申請取得無(wú)線(xiàn)電臺執照”規定，對正常的廣播信號造成干擾。

　　鑒于本案當事人不明，江西省工業(yè)和信息化委員會(huì )通過(guò)其官網(wǎng)公告案情并通知當事人在法定期限內到相關(guān)無(wú)線(xiàn)電管理機構接受調查處理。在認定依法登記異地保存的黑廣播設備為無(wú)主物品后，江西省工業(yè)和信息化委員依據《中華人民共和國無(wú)線(xiàn)電管理條例》第七十條規定作出沒(méi)收從事違法活動(dòng)的設備的決定。

　　工信部對案例點(diǎn)評：“黑廣播”是指未經(jīng)批準設置、非法占用無(wú)線(xiàn)調頻廣播頻率的無(wú)線(xiàn)電發(fā)射電臺，播放內容多以虛假醫藥廣告為主，嚴重擾亂廣播電視秩序，危害國家安全。每年各地無(wú)線(xiàn)電管理機構查處的“黑廣播”案件中大部分為無(wú)主案件，本案是江西省依法查處無(wú)人值守黑廣播的典型案件之一。江西省工業(yè)和信息化委員會(huì )在本案執法過(guò)程中嚴格按照法定程序調查處理，執法嚴謹，處置得當，使用法律準確，切實(shí)維護了空中電波秩序，保障了無(wú)線(xiàn)電安全。

　　附十大典型案例： 

　　一、河南省三門(mén)峽市某單位擅自設置、使用無(wú)線(xiàn)電臺干擾航空無(wú)線(xiàn)電專(zhuān)用頻率案

　　二、河南省平頂山市某單位擅自設置調頻廣播電臺案

　　三、河北省某商鋪擅自使用手機信號放大器干擾公眾移動(dòng)通信案

　　四、湖南省某公司擅自使用手機信號屏蔽器干擾公眾移動(dòng)通信案(依法組織聽(tīng)證)

　　五、山東省牟某在二級建造師考試中利用無(wú)線(xiàn)電設備作弊案

　　六、山西省喬某擅自使用手機信號放大器干擾鐵路無(wú)線(xiàn)電業(yè)務(wù)案

　　七、寧夏某單位銷(xiāo)售未取得型號核準的無(wú)線(xiàn)電發(fā)射設備案

　　八、江西省無(wú)人值守黑廣播案

　　九、上海市某工廠(chǎng)擅自使用手機信號放大器干擾公眾移動(dòng)通信案

　　十、新疆某商行銷(xiāo)售未取得型號核準的無(wú)線(xiàn)電發(fā)射設備案