端午將至，超市和賣(mài)場(chǎng)中粽子開(kāi)始占據黃金貨架�？膳c往年不同的是，記者走訪(fǎng)發(fā)現，天價(jià)粽子似乎遭遇寒流，悄悄退出了市場(chǎng)，連往日紅火的“空轉”粽子券也失去了市場(chǎng)。

　　在厲行節約、反對浪費等一系列政策的影響下，從天價(jià)粽子到豪華白酒、高端餐飲、天價(jià)刀魚(yú)、明前新茶，都似乎應聲進(jìn)入了下降通道。

　　“反腐和厲行節約的號召，給高檔禮品市場(chǎng)帶來(lái)的沖擊非常大�！蓖瑵�大學(xué)法學(xué)院副教授劉春彥說(shuō)，中國人很注重送禮，而且將貴和“心意”聯(lián)系在一起，這種送禮經(jīng)常和人情、腐敗糾結在一起。

　　記者調查也發(fā)現，仍有一些商品似乎在頂風(fēng)作案，包裝中的浪費等現象似乎仍未杜絕。在上海市質(zhì)監局最近的一次抽查中，“五芳齋”禮品粽、“金榜題名”宜賓五糧液、“汪滿(mǎn)田”黃山毛峰等7件產(chǎn)品因疑似過(guò)度包裝，被依法送檢。

　　專(zhuān)家認為，公務(wù)消費和送禮需求仍然是導致商品禮品化的重要原因。一些禮盒更具隱蔽性，由于在名稱(chēng)中并未定義為“粽子禮盒”，并不算違背國家的相關(guān)規定，還讓傳統食品成為一種“交際工具”。

　　但想要遏制這一現象，關(guān)鍵還得“治本”，即在源頭上遏制，讓禮品的“迎來(lái)送往”回歸陽(yáng)光化。

　　劉春彥認為，應從源頭整治送禮歪風(fēng)，對于節日變相送禮等腐敗行為，加大監督曝光和查處力度。規定報銷(xiāo)發(fā)票不允許開(kāi)“禮品”等項目，必須標注具體的商品信息。同時(shí)向香港等地學(xué)習，將禮品金額限定在一定數目之內，超過(guò)這一額度，不論出于何種動(dòng)機，都以公款行賄罪論處；對公款送禮方和接收方，均以涉案次數反映的實(shí)際金額累計量刑。

　　而且，法律上對過(guò)度包裝的規定雖有，卻沒(méi)有給出非常詳細的處罰標準。商業(yè)連鎖專(zhuān)家、上海商學(xué)院教授顧國建認為，過(guò)度包裝不僅是一種浪費，還會(huì )滋生人們的攀比心理，對社會(huì )風(fēng)氣造成負面影響。過(guò)度包裝甚至天價(jià)包裝，本質(zhì)上是一種帶有強制性和誘騙性的行銷(xiāo)手段。它加重了消費者負擔，更扭曲了商品定價(jià)機制，擾亂了正常的市場(chǎng)競爭秩序。

　　專(zhuān)家認為，政府應對月餅、粽子等這類(lèi)商品實(shí)施重點(diǎn)監管，要求企業(yè)在包裝上標明符合國家強制標準。如果未按規定貼標志，可采取下架暫停銷(xiāo)售等管理措施，消費者對虛假標志可以進(jìn)行投訴。

　　消保委專(zhuān)家認為，可以以碳排量作為標準，對多少食品重量規定可使用多少碳排放的包裝產(chǎn)品，并強制企業(yè)將生產(chǎn)包裝產(chǎn)生的碳排放數量標示在產(chǎn)品上，利用消費者的環(huán)保意識倒逼包裝更加清潔。