現在一些官員也許是來(lái)錢(qián)來(lái)容易、花錢(qián)太“大方”了，對于各種提價(jià)、收費之類(lèi)的東西一點(diǎn)沒(méi)有痛感，甚至張口即來(lái)。湖南鳳凰古城要向游客收取148元門(mén)票，商家生意受損群起反對，鳳凰縣副縣長(cháng)如是安撫商家：“很多人不是在乎這個(gè)門(mén)票多少的�！比涨坝钟杏伤�利部參與建設的央企——中國水務(wù)投資有限公司董事長(cháng)王文柯宣稱(chēng)，“水價(jià)至少要提高十倍才行，到30到40元一噸�！薄澳壳坝盟�成本在家庭開(kāi)支中占比小，沒(méi)有家庭因為交水費而交窮的。如果交水費導致一些家庭生活困難，政府可以給予這些家庭補貼�！�

　　也許是因為政府和壟斷企業(yè)來(lái)錢(qián)太容易，根本就不知道百姓的艱辛；也許一些官員平時(shí)花錢(qián)就大手大腳，能夠吃飯即茅臺、把400元一斤的刀魚(yú)吃成8000元一斤，自然可知一些官員“糞土當年萬(wàn)戶(hù)侯”的氣概，久之習慣成自然，以為普通老百姓也跟他們一樣不在乎錢(qián)。

　　殊不知“宰相合肥天下瘦”，政府、央企和官員來(lái)錢(qián)太容易，恰恰是百姓掙錢(qián)難的根源！而各種加稅、加費和提價(jià)，恰恰又在進(jìn)一步加劇政府、央企和官員來(lái)錢(qián)之容易、百姓掙錢(qián)與生存之艱難！

　　且說(shuō)這水價(jià)問(wèn)題。在水資源匱乏、水污染嚴重的當今中國，合格水資源越來(lái)越成為一種自然的行政壟斷性資源：納稅人通過(guò)政府，花費大量人力物力財力，水源地居民也付出巨大犧牲，大家不能說(shuō)齊心協(xié)力，至少也是有錢(qián)的出錢(qián)有力的出力，金枝玉葉般地保護著(zhù)城市鄉村那一點(diǎn)未被污染碩果僅存的生活用水資源，這些水源保護的前期巨大成本，已經(jīng)由納稅人支付；而自來(lái)水公司，一般只負責管網(wǎng)等方面的成本建設，而且這些建設成本，再一次來(lái)自納稅人，憑什么你獨家壟斷的自來(lái)水公司可以吃獨食收高價(jià)？要市場(chǎng)定價(jià)可以，前提是自來(lái)水公司也市場(chǎng)化，只要是公司，都可以自由地取干凈的水，然后自由地鋪管網(wǎng)、自由賣(mài)到家家戶(hù)戶(hù)大小工廠(chǎng)。

　　當然，王董事長(cháng)巧妙地回避了水資源保護的前期投入、自來(lái)水公司的政府所有投入和行政壟斷問(wèn)題，他用節能和環(huán)保作為開(kāi)路先鋒，輕輕松松就把自己的私貨兜售出來(lái)了。眾所周知當前中國水資源緊缺，在王文珂看來(lái)，通過(guò)較高的水價(jià)收費，能夠有效遏制居民生活和工業(yè)生產(chǎn)中的水資源浪費�！八畠r(jià)的決定因素，不能是只如發(fā)改委規定的那樣，由生產(chǎn)成本（如前所述，這個(gè)“生產(chǎn)成本”不包含民眾通過(guò)稅收的水資源保護成本，甚至可能不包括自來(lái)水廠(chǎng)和管網(wǎng)的建設成本——筆者注）來(lái)決定，現在要以節約水源為目的，來(lái)決定供水的價(jià)格�！�

　　好吧，那我們如法炮制：為了節約能源提倡環(huán)保運動(dòng)，電價(jià)也不應該由生產(chǎn)成本定，應該提高十倍，反正沒(méi)有家庭因為交電費而交窮的；油價(jià)也應提高十倍，提倡綠色出行，反正沒(méi)有家庭因為用汽車(chē)而用窮的……房?jì)r(jià)也應該提高十倍，免得中小城市那么多房子占了那么多地（國家信息中心數據：過(guò)去8年，中小城市住宅供地增幅是人口增幅的3倍，顯然說(shuō)明占地太多建房太多），而且，房?jì)r(jià)漲十倍，不僅不會(huì )使人受窮，反而使有房家庭（現在不是戶(hù)均1.02套房了嗎？）財富都增長(cháng)十倍！

　　也許是為了避免中飽行政壟斷性水務(wù)企業(yè)之私囊的嫌疑，王文珂還表示，高價(jià)水費完全成為水務(wù)企業(yè)的利潤并不合適，只能是一部分作為企業(yè)的收益，另一部分政府收繳上去后，用于水資源的保護、廢水處理、海水淡化、補貼低收入群體等方面。這個(gè)如意算盤(pán)打得可好了，先由我水務(wù)公司高額收費，然后再由我水務(wù)公司和政府談判分成，反正錢(qián)在我公司手里！這么多年，我們的許多大型央企就是這么干的。利潤上繳很少，但絕大部分還是用于返還給央企，另外還要從政府手里拿巨額補貼！而政府的每一分錢(qián)，不都來(lái)自納稅人嗎？

　　上面這些問(wèn)題，都是基本的公正性合法性問(wèn)題。這些問(wèn)題先搞清楚，再來(lái)談水價(jià)該不該漲，低收入群體怎么辦；再來(lái)談是階梯式漲價(jià)還是普漲；再來(lái)談工業(yè)用水和生活用水是不是兩張皮區別對待。其實(shí)，工業(yè)用水和生活用水兩張皮現象，本身就是在掩蓋高水價(jià)的事實(shí)，工業(yè)用水的哪一分錢(qián)，不都最終要外化成商品的成本，最終由消費者來(lái)買(mǎi)單！只不過(guò)是讓你間接買(mǎi)單，你看不見(jiàn)；就像我們的流轉稅，你天天在交卻看不見(jiàn)。（童大煥 作者為著(zhù)名專(zhuān)欄作家）

（責任編輯：張欣瑜）