據香港《文匯報》報道，港府昨(6日)繼續就限奶令提出修訂，建議把現時(shí)受管制的供36個(gè)月以下嬰兒配方奶粉，定義為“擬供或宣稱(chēng)”提供予未滿(mǎn)36個(gè)月嬰幼兒飲用配方粉。不過(guò)，多位立法會(huì )議員批評，政府新修訂的配方粉定義不清晰，同時(shí)限制范圍太廣，有機會(huì )被生產(chǎn)商逃過(guò)規例；而且現有的24小時(shí)過(guò)境限制過(guò)于苛刻。香港食物及衛生局發(fā)言人在會(huì )上回應指，限帶奶粉定義針對推廣字句及營(yíng)銷(xiāo)策略，政府已盡力厘清定義，將不再修改�！�

　　吁定義為“擬供或宣稱(chēng)” 

　　港府上月實(shí)施限奶令至今，繼續就修訂附屬法例內容咨詢(xún)立法會(huì )，昨日在一個(gè)委員會(huì )上提出建議，把現時(shí)受管制的“供36個(gè)月以下嬰奶兒配方奶粉”，再定義為“擬供或宣稱(chēng)”提供予未滿(mǎn)36個(gè)月嬰幼兒飲用配方粉。 

　　議員要求收窄限制范圍 

　　不過(guò)，多位議員批評政府新修訂的配方粉定義，認為“擬供或宣稱(chēng)”的定義不夠清晰，容易令人誤墮法網(wǎng)。同時(shí)，議員要求港府收窄限制范圍，至只限帶“供12個(gè)月以下幼童食用的奶粉”，以免生產(chǎn)商有機會(huì )逃過(guò)限帶規例，并要求檢討太苛刻的24小時(shí)過(guò)境限制。 

　　香港食衛局發(fā)言人回應指，雖然限奶令可能為市民帶來(lái)不便，但原意只為打擊水貨活動(dòng)。至于限帶奶粉的定義，則是針對推廣字句及營(yíng)銷(xiāo)策略，并不會(huì )斟酌奶粉成分。同時(shí)政府認為，限制所有36個(gè)月以下嬰幼童服用奶粉合理，政府將不再作修改。 

　　發(fā)言人還稱(chēng)，該規定將于本月17日提交至立法會(huì )表決，強調政府已盡力厘清規限定義。如孕婦奶粉不適用，認為市民可靠奶粉包裝自行識別。

（責任編輯：佟曉群）