歐洲有關(guān)國家政府對“馬肉丑聞”的調查還在繼續，真相尚未浮出水面。下一步應澄清四大要點(diǎn)。 

　　首先，是食品標識問(wèn)題、“嚴重的欺騙消費者行為”，還是食品安全問(wèn)題？目前在歐洲市場(chǎng)，馬肉價(jià)格只及牛肉的四分之一到三分之一。如果只是生產(chǎn)商或銷(xiāo)售商為了降低成本，利欲熏心，“掛牛頭賣(mài)馬肉”、以次充好，那盡管問(wèn)題的性質(zhì)很?chē)乐�，但似乎危害不是很大�？墒�，已�?jīng)有英國、德國的專(zhuān)家認為，如果進(jìn)入食品鏈的馬肉來(lái)自原本并非用于食用的馬，如果是體育項目用馬，那就可能被注射過(guò)止痛藥等化學(xué)品，那對食用者就有可能造成健康危害。英國環(huán)境大臣說(shuō)：“這看上去像是加工環(huán)節里出現的粗心大意，但越來(lái)越多的證據顯示，在這背后存在著(zhù)國際性犯罪問(wèn)題�！� 

　　其次，涉及的范圍究竟有多大？牛肉以及牛肉制品，是歐洲國家居民的主要食品之一，類(lèi)似事件，是否只限于目前已知的供應商的違法行為？ 

　　第三，已經(jīng)查出的“掛牛頭賣(mài)馬肉”事件，源頭究竟是哪兒？除了馬肉以外，有沒(méi)有別的肉以牛肉名義被擺上食物柜臺？被指稱(chēng)為“禍源”的羅馬尼亞已開(kāi)始調查，而該國現行的禁止馬驢拖車(chē)上道的法律，使得大批馬、驢被送進(jìn)屠宰場(chǎng)，因此，“馬肉事件”中也不排除存在驢肉。羅馬尼亞政府表示，該國企業(yè)沒(méi)有任何不符合歐盟規定和標準的行為。有關(guān)數據表明，羅馬尼亞一年只生產(chǎn)6300噸馬肉，主要出口到法、德、意、荷等國。這對于歐盟其他國家的肉食品消費量而言，實(shí)在只是滄海一粟。僅法國一年的肉食消費量就在500萬(wàn)噸左右。英國方面的調查，則發(fā)現了英格蘭和蘇格蘭屠宰馬的線(xiàn)索。如果還有其他國家涉及此事，那事件的復雜性還有可能加大。隨著(zhù)調查的深入，在英國甚至發(fā)現牛肉丸子中混有豬肉，使這起食品事件有可能引發(fā)宗教風(fēng)波，因為猶太教和伊斯蘭教禁食豬肉。 

　　第四，歐洲的食品安全機制，還有哪些缺陷？歐洲的食品安全機制應該說(shuō)還是相當健全的。食品特別是肉類(lèi)制品的“溯源”機制，理論上講，保證了每一塊進(jìn)入市場(chǎng)、最終進(jìn)入消費者口中的食用肉，都能找到出處：在哪里出生、長(cháng)大、“父母”是誰(shuí)、在哪里被加工等等。也有媒體認為，如果不是歐盟嚴格的食品安全審查機制，此次“馬肉事件”也許根本就無(wú)法被曝光。但無(wú)論如何，“馬肉事件”再次敲響了食品安全的警鐘：在唯利是圖的商家面前，在事關(guān)人身健康的入口食品方面，怎么嚴格檢查、怎么詳細規定都不過(guò)分！ 

　　(本報布魯塞爾2月17日電 本報駐布魯塞爾記者 何 農)

（責任編輯：佟曉群）