習近平同志“浪費之風(fēng)務(wù)必狠剎”的批示風(fēng)勁弓鳴，帶來(lái)了遏歪風(fēng)、倡新風(fēng)的熱烈反響。黨政機關(guān)嚴審三公支出、力禁奢侈浪費，公眾和商家也自覺(jué)發(fā)起“光盤(pán)行動(dòng)”，倡導“半盤(pán)菜”、“點(diǎn)餐提示”、“打包服務(wù)”，規范清理“最低消費”。但是，政策之下的對策也應時(shí)而生：集中消費改為分散消費，公開(kāi)消費變?yōu)殡[蔽消費，外部消費轉入內部餐廳。如此深的積弊提醒著(zhù)我們，這場(chǎng)浪費與反浪費的戰斗必是一場(chǎng)長(cháng)久的角力。

　　“舌尖上”的故事，雖是末節，可見(jiàn)大道。清廉自持、簡(jiǎn)樸為政的作風(fēng)背后，必是一個(gè)欣欣向榮、處于發(fā)展上升期的社會(huì )；相反，與窮奢極欲、鋪張浪費行為相對應的，往往是社會(huì )腐敗，民怨政衰。晉石崇以蠟代薪、王愷以飴沃釜；清王朝的末世統治者慈禧吃飯，正餐100道菜，加餐50道菜。這種窮奢極欲的大背景，都是中國歷史上動(dòng)蕩和衰敗的時(shí)期。今天我們反對奢侈浪費之風(fēng)，當知歷史如鑒。

　　對一個(gè)社會(huì )而言，節儉往往指向文明，奢靡卻不意味著(zhù)富庶。面對1.22億的農村扶貧對象、幾千萬(wàn)城市低保人口，每年兩千億元的餐飲浪費作何解釋?zhuān)繉φ肇毨У貐^農村兒童每天3元標準的“營(yíng)養餐”，每桌“最低消費”萬(wàn)元標準的公務(wù)宴席情何以堪？就當前的國情而論，我們不但沒(méi)有浪費之道理，更無(wú)奢侈之資格。無(wú)論在精神上還是在物質(zhì)上，每一點(diǎn)奢侈浪費其實(shí)都在阻擋中國社會(huì )向共同富裕、公平公正的目標前進(jìn)，這正是遏制奢侈浪費之風(fēng)的必要與緊迫之處。

　　同樣與“吃”有關(guān)，與那些“奢華宴請”“公款吃喝”“最低消費”的消息相比，這樣的新聞卻展現了不一樣的情懷：鄭州全城吃面，幫患癌店主籌集手術(shù)費；陜西400萬(wàn)噸蘋(píng)果滯銷(xiāo)，網(wǎng)友發(fā)起團購以解果農燃眉之急�！吧嗉馍稀钡墓适�，是對社會(huì )文明的講述，有一部分讓人品出了震驚和憤怒，有一部分則讓人品出了溫暖和尊嚴。對于前者，當禁杯盤(pán)中的浪費；對于后者，當興舌尖上的文明。

（責任編輯：韓肖）