質(zhì)檢報告出來(lái)了，白酒股再一次集體暴跌。昨天，在質(zhì)監部門(mén)確認酒鬼酒（000799）塑化劑超標247%后，A股市場(chǎng)中的白酒股開(kāi)盤(pán)便跌，山西汾酒（600809）、貴州茅臺（600519）等個(gè)股的跌幅一度超過(guò)5%。盡管整個(gè)事件的主角酒鬼酒今天才開(kāi)始復牌，但持倉基金已經(jīng)按酒鬼酒停牌前股價(jià)的兩個(gè)跌停來(lái)調整其估值。

　　昨天一開(kāi)盤(pán)，A股最貴的白酒股貴州茅臺直接開(kāi)在207.5元，這一價(jià)格較前一天收盤(pán)整整低開(kāi)了5.1%。隨后，整個(gè)白酒板塊全線(xiàn)下挫，多只白酒股瞬間跌幅超過(guò)6%，山西汾酒甚至直奔跌停。至收盤(pán)，古井貢酒（000596）、沱牌舍得(600702)、青青稞酒（002646）三只股票的跌幅仍超過(guò)5%。

　　酒鬼酒的“說(shuō)辭”顯然不能被市場(chǎng)接受。昨天便有市場(chǎng)分析師認為，酒鬼酒爆出塑化劑問(wèn)題，股價(jià)可能會(huì )腰斬。與此同時(shí)，目前仍持有酒鬼酒的多家基金公司紛紛發(fā)布下調對酒鬼酒的估值調整公告。昨天，廣發(fā)、國投瑞銀、信誠、國泰等基金公司表示，自11月21日起，對旗下基金持有的酒鬼酒進(jìn)行估值調整，估值價(jià)格調整為38.54元。該價(jià)格比酒鬼酒停牌前的47.58元低了9.04元，相當于給予酒鬼酒按兩個(gè)跌停估值。

　　公開(kāi)信息顯示，至三季度末，盡管公募基金對白酒板塊整體減倉，但仍有25只基金重倉持有酒鬼酒。

　　■新聞鏈接

　　律師：股民可

　　提起賠償訴訟

　　酒鬼酒復牌后股價(jià)大跌已在預期之中。岳成事務(wù)所律師岳運生表示，如果上市公司有一些應該披露而沒(méi)有披露，或者做虛假陳述，對股價(jià)產(chǎn)生影響，投資人可以主張賠償。

　　北京問(wèn)天律師事務(wù)所張遠忠律師表示，酒鬼酒向投資者隱瞞信息，已經(jīng)違反了證券法及《上市公司信息披露管理辦法》的相關(guān)規定，投資者有權向酒鬼酒公司提出索賠。

　　而“中國證券市場(chǎng)中小股東維權第一人”嚴義明律師昨晚在接受北京晨報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，酒鬼酒公司昨晚的公告，很有“推卸責任”的嫌疑。相信相關(guān)部門(mén)應該會(huì )進(jìn)一步介入調查。

　　晨報記者 肖丹 王潔

　　公益律師：要求政府信息公開(kāi)

　　11月21日下午，江蘇豐亞律師事務(wù)所律師徐亞兵向國家食品藥品監督管理局申請公開(kāi)食品藥品監管部門(mén)在發(fā)現塑化劑問(wèn)題17個(gè)月后針對白酒等食品行業(yè)采取了哪些監管措施。

　　徐亞兵在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，“我國的《食品安全法》操作性不強，且相關(guān)部門(mén)權力交叉現象嚴重，我期待通過(guò)政府信息公開(kāi)申請，化解更多人的顧慮�！�

　　晨報記者 韓元佳

　　超市:下架后不知如何處理退貨問(wèn)題

　　昨天上午，華堂商場(chǎng)、物美、沃爾瑪、家樂(lè )福、BHG、京客隆等已經(jīng)對酒鬼酒主動(dòng)采取了停售措施。多家超市負責人表示，盡管目前有關(guān)部門(mén)暫未要求采取行動(dòng)，但考慮到消費者的感受，還是暫時(shí)將產(chǎn)品下架了。華堂商場(chǎng)表示，在事情徹底查清之前暫時(shí)不會(huì )再進(jìn)貨。

　　盡管離事情的發(fā)生只有短短幾天時(shí)間，還看不出整個(gè)白酒市場(chǎng)的影響，但多家超市負責人表示，現在是白酒銷(xiāo)售淡季，此時(shí)對白酒市場(chǎng)的影響也許要等到年底銷(xiāo)售旺季到來(lái)時(shí)才能體現�，F在超市普遍比較困惑的是如何處理后續問(wèn)題，“有消費者問(wèn)能不能退貨，希望相關(guān)部門(mén)能給一個(gè)明確態(tài)度�！庇浾邚奈锩懒私獾�，對于產(chǎn)品包裝完整、有購物小票的顧客，超市方面可以給予退貨，退貨的范圍主要集中在酒鬼酒的高度酒，華堂商場(chǎng)也表示能夠接受消費者退貨。

　　晨報記者 肖丹

　　專(zhuān)家：超過(guò)限量就是不合格產(chǎn)品

　　酒鬼酒的塑化劑是否超標？這個(gè)問(wèn)題仍然不好回答。酒鬼酒方面堅稱(chēng)，白酒國家標準里沒(méi)有塑化劑檢驗項，因此也就不存在超標問(wèn)題。而認為其超標的一方，判斷依據是《衛生部辦公廳官員通報食品及食品添加劑中鄰苯二甲酸酯類(lèi)物質(zhì)最大殘留量的函》，該文件中所提的塑化劑最大殘留量為0.3mg/kg。

　　國際食品包裝協(xié)會(huì )秘書(shū)長(cháng)董金獅昨日告訴記者，不管是此前執行的酒類(lèi)舊國標，還是即將在明年2月1日正式實(shí)施的新國標，都沒(méi)有提到對塑化劑的檢驗�！�0.3的規定應該這樣理解，限量以下是合格的，超過(guò)限量就是不合格產(chǎn)品。但安全沒(méi)有標準，不能說(shuō)殘留量在0.3以下就是安全的，0.3以上就肯定不安全�！彼�同時(shí)建議，此次事件發(fā)生后，國家應盡快把對白酒塑化劑的檢測納入到日常監管檢驗的范圍。

（責任編輯：李雨思）