證券時(shí)報記者 張瑩瑩

　　廣藥集團與加多寶之間的“王老吉”商標之爭愈演愈烈。廣藥集團旗下兩家上市公司公告顯示，加多寶母公司鴻道集團申請撤銷(xiāo)仲裁案已獲法院受理。

　　此外值得關(guān)注的是，廣藥集團6月3日剛剛舉行新聞發(fā)布會(huì )力推紅罐王老吉，加多寶6月4日就在官方網(wǎng)站上發(fā)布了“嚴正聲明”，言辭激烈地指責廣藥集團推出的紅罐王老吉侵權，“是一起性質(zhì)十分惡劣的侵權事件”，并要求廣藥集團立即停止“搭便車(chē)、寄生性使用等一切違法行為”。

　　法院受理鴻道集團上訴

　　盡管5月9日，仲裁機關(guān)已經(jīng)裁定廣藥與加多寶母公司鴻道集團簽訂的兩份商標續約補充協(xié)議無(wú)效，鴻道集團應停止使用王老吉商標，但鴻道集團毅然決定申請撤銷(xiāo)仲裁，與廣藥集團對簿公堂。

　　白云山A(000522)與廣州藥業(yè)今日同時(shí)發(fā)布公告確認，公司控股股東廣藥集團于6月1日收到北京市中院發(fā)來(lái)的應訴通知書(shū)。根據該應訴通知書(shū)，北京市中院已受理鴻道(集團)申請撤銷(xiāo)仲裁裁決一案。

　　公告稱(chēng)，廣藥集團經(jīng)咨詢(xún)相關(guān)法律意見(jiàn)，根據《仲裁法》的相關(guān)規定，仲裁實(shí)行一裁終局的制度，裁決書(shū)自作出之日起發(fā)生法律效力。不服仲裁裁決的任何一方當事人均可以向法院申請撤銷(xiāo)仲裁裁決，但在北京市中院作出撤銷(xiāo)仲裁裁決的裁定前，仲裁裁決屬于生效的終局裁決，其法律效力不受影響。

　　加多寶發(fā)布“嚴正聲明”

　　昨日，加多寶在其官方網(wǎng)站發(fā)布“嚴正聲明”，稱(chēng)“紅罐”、“紅罐涼茶”、“紅罐加多寶”、“紅罐王老吉”在消費者當中產(chǎn)生了“第二含義”，獲得了特定指向性，成為受法律保護的特有名稱(chēng)。

　　該聲明措辭異常激烈，稱(chēng)“廣藥集團明知鴻道集團和加多寶公司的權益所在，本應合理避讓?zhuān)瑓s公然‘搭便車(chē)’和寄生性使用，屬于地地道道的不正當競爭行為，是廣藥集團之羞！其必須立即停止一切違法行為！”

　　為了表示憤慨及維權的決心，加多寶還列舉了此前一次對山寨涼茶飲料維權的事例用于敲山震虎。

　　加多寶在聲明后附加了一份富寧縣工商局的行政處罰決定書(shū)，處罰書(shū)顯示，實(shí)達軒(佛山)飲料有限公司在2012年3月22日，以46元/件的銷(xiāo)售單價(jià)銷(xiāo)售了1000件(附贈50件)“王老世家”涼茶飲料給云南昆明人段貴超，因產(chǎn)品含有“百年品質(zhì)”、“中外馳名”字樣，并且瓶身包裝、裝潢與王老吉相似度高，被判令停止違法行為，并罰款2萬(wàn)元。

　　加多寶還指出，這家山寨廠(chǎng)家實(shí)達軒是廣藥集團的委托生產(chǎn)企業(yè)之一。

　　另外，加多寶還表示，廣藥集團“王老吉”商標注冊于1993年1月20日，廣藥宣稱(chēng)“百年傳承，創(chuàng )始于1828年”、“創(chuàng )始于清朝道光年，已逾百年歷史”有違基本事實(shí)，是典型的誤導宣傳，有違公平競爭的基本商業(yè)倫理和法律規則。

（責任編輯：王思翔）