隨著(zhù)冬季的來(lái)臨，成都金牛區泰宏路118號平福里小區B區底商燒烤店老板李曉盼的生意日漸火熱，但生意好，卻并沒(méi)給她帶來(lái)好心情�！半娰M太高了!剛看到電費收據，簡(jiǎn)直震驚了——物業(yè)公司每度電收了我1.55元�！崩顣耘畏Q(chēng)，她專(zhuān)門(mén)去街對面打聽(tīng)了，街對面另外一個(gè)小區的底商電價(jià)便宜將近一半，大約每度電8毛錢(qián)。同一條街上商家被收取的電價(jià)，為何差別如此大，記者深入調查后發(fā)現，這背后存在著(zhù)一個(gè)物業(yè)轉供電亂收費的牟利空間，甚至影響到政策紅利的落地。(12月23日四川在線(xiàn))

　　轉供電主體加收電費的現象很常見(jiàn)。就在今年10月份，在國務(wù)院督查組的暗訪(fǎng)中，發(fā)現青海省西寧市和陜西省西安市部分商業(yè)綜合體存在轉供電亂收費的問(wèn)題，電費加價(jià)幅度甚至高達150%。國家連續三年降低一般工商業(yè)電價(jià)，電價(jià)紅利卻并沒(méi)有傳導到一些終端用戶(hù)，一些地方的商戶(hù)反映，三年來(lái)電費從來(lái)沒(méi)有降過(guò)價(jià)，有的電費還有所上漲。

　　電價(jià)紅利卻被一些“中間商”截留，讓國家惠民利民政策受阻于“最后一公里”，從而打了折扣，難以更好發(fā)揮“讓利”于民，“讓利于”企業(yè)，激發(fā)實(shí)體經(jīng)濟活力的作用。

　　高價(jià)加收轉供電費屢禁不止，與違法成本低、監督舉報力度不夠有很大關(guān)系。比如一些商戶(hù)知道被長(cháng)期收取高價(jià)電費，但他們怕舉報后，小區物業(yè)會(huì )在其他事情上刁難，就選擇了忍氣吞聲、吃啞巴虧。而根據《中華人民共和國電力法》規定，在電費中加收其他費用的，由市場(chǎng)監管部門(mén)給予警告，責令返還違法收取費用，可以并處違法收取費用五倍以下的罰款。規定沒(méi)有明確處罰的底線(xiàn)，實(shí)際操作中，也很少有對高價(jià)加收轉供電費予以“頂格處罰”的情況，很多時(shí)候是退還多收款項了事。另外，商戶(hù)流動(dòng)頻率較快、維權渠道不暢等原因，都導致監督受阻。這些情況的存在，都大大降低了高價(jià)加收轉供電費者的違法成本，助長(cháng)了他們亂收費的底氣。

　　遏制高價(jià)加收轉供電費亂象，首先應提高其違法成本，比如有必要完善相關(guān)法律規定，對處罰條款作出相應調整，明確處罰底線(xiàn)；對于亂收轉供電費者，既要罰款，還可以納入黑名單，實(shí)行“綜合懲戒”。

　　同時(shí)，還要暢通維權渠道、監督渠道。如專(zhuān)家建議，通過(guò)群發(fā)短信、微信公眾號等新媒體形式及時(shí)告知商戶(hù)電價(jià)等公共服務(wù)最新收費標準；電力公司向轉供電用戶(hù)出具電費繳費通知單時(shí)，也應注明電價(jià)調整政策……當然，要徹底解決轉供電收費問(wèn)題，還是要加快“一戶(hù)一表”改造，實(shí)現電費直接收取。

　　對“電費加價(jià)一倍多”的民生痛點(diǎn)要下“狠手”，只有讓亂收轉供電費者“加倍償還”，讓他們有“痛的領(lǐng)悟”，他們才會(huì )自覺(jué)收手。

　　要打通惠企利民政策的“最后一公里”，就需掃除類(lèi)似亂收轉供電費者這樣的對企業(yè)、商戶(hù)、居民“吃拿卡要”“雁過(guò)拔毛”的各種“絆腳石”“地頭蛇”。