中新網(wǎng)客戶(hù)端北京7月11日電 日前，中國裁判文書(shū)網(wǎng)公布的數起詐騙案件裁判文書(shū)顯示，近年電信詐騙套路不斷翻新，冒充電商平臺客戶(hù)、冒充消防人員……每一起案件的背后，都是精心設計的套路。詐騙分子看似天衣無(wú)縫的騙局被識破后，終究難逃法律制裁。

　　冒充電商平臺客服，一天內瘋狂詐騙30余人 

　　安徽省阜陽(yáng)市中級人民法院某案件的刑事裁定書(shū)顯示，福建無(wú)業(yè)男子賴(lài)某，自2017年3月中旬開(kāi)始接觸淘寶購物返款電信詐騙。賴(lài)某供述稱(chēng)，其鎮上很多人都做這種“淘寶購物退款”詐騙，這種詐騙手法在當地已形成了一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈，每個(gè)步驟都有明確的分工。

　　首先，由團伙成員在聊天工具QQ上以2塊錢(qián)一條的價(jià)格購買(mǎi)淘寶客戶(hù)的信息。每條信息都包含有客戶(hù)姓名、手機號碼、客戶(hù)購買(mǎi)的商品信息和購買(mǎi)時(shí)間。

　　此后，再由人冒充客服和這些信息里的淘寶客戶(hù)進(jìn)行聯(lián)系，以商品有問(wèn)題需要退款為由，誘導受害者在螞蟻借唄等借貸工具里借錢(qián)，再把錢(qián)打入偽造的商戶(hù)平臺以流入詐騙團伙支付寶賬戶(hù)。詐騙得逞后，團伙成員再通過(guò)分轉多張銀行卡和購買(mǎi)電話(huà)卡的方式，將詐騙資金洗白。

　　賴(lài)某等人對單個(gè)受害者的詐騙金額跨度巨大。據云南一名被害人介紹，其接到自稱(chēng)是淘寶客服人員的電話(huà)，對方以其在淘寶上購買(mǎi)物品質(zhì)量有問(wèn)題，誘導其向賴(lài)某所使用的北京俊師商貿有限公司的支付寶轉款22.23萬(wàn)元。而另一名河南的被害人，被同樣的手法詐騙800元。

　　裁定書(shū)顯示，在2017年4月5日一天之內，賴(lài)某一伙人瘋狂詐騙35人，累計騙取錢(qián)款高達78萬(wàn)元。

　　法院審理認為，賴(lài)某伙同他人以非法占有為目的，虛構事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人錢(qián)財，數額特別巨大，其行為已構成詐騙罪。鑒于被告人到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰。案發(fā)后，退出部分贓款，可酌情從輕處罰。最終法院判決賴(lài)某犯詐騙罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元，并依法追繳賴(lài)某違法所得。

　　資料圖：江蘇警方破獲電信詐騙案后追回的贓款。

　　詐騙不收手，剛剛出獄又“進(jìn)宮” 

　　近年來(lái)，冒充各類(lèi)政府工作人員身份進(jìn)行詐騙的手段層面不窮。河南的一個(gè)詐騙團伙，還將主意打到了消防人員身上。

　　河南省周口市中級人民法院一份刑事裁定書(shū)顯示，2017年7月，居住在河南的范某、蘇某、袁某等三人，通過(guò)從網(wǎng)上查找賓館、酒店的聯(lián)系電話(huà)，再冒充消防部隊人員向賓館、酒店撥打電話(huà)，謊稱(chēng)消防部隊需要購買(mǎi)燈具，并在定點(diǎn)廠(chǎng)家購買(mǎi)，再冒充廠(chǎng)家接電話(huà)實(shí)施詐騙。

　　據受害者介紹，其在工地干活時(shí)，接到一個(gè)自稱(chēng)是高新區消防隊助理的電話(huà)。該“助理”稱(chēng)需要買(mǎi)探照燈，讓受害者與一名馬姓老板聯(lián)系。在誘導下，受害者向范某等人事先準備的詐騙賬戶(hù)匯去了3.2萬(wàn)元。

　　被騙后，受害者甚至因擔心妻子知道后受不了，沒(méi)有選擇報警。直到警方打來(lái)電話(huà)詢(xún)問(wèn)，受害者才向警方告知被騙的事實(shí)。據警方介紹，范某、蘇某、袁某等三人被抓獲時(shí)，仍聚集在一起打電話(huà)實(shí)施詐騙。

　　法院審理后，范某、蘇某、袁某等三人分別被判處有期徒刑三年到五年六個(gè)月不等，除被追繳3.2萬(wàn)元贓款外，合計被處罰金2.5萬(wàn)元。值得注意的是，范某、蘇某、袁某等三人中，兩人有詐騙前科。其中，袁某曾于2009年因詐騙被判處有期徒刑12年。2017年再度因詐騙被抓獲時(shí)，袁某尚處于假釋考驗期�！�

　　幫助他人套現電信詐騙資金，三男子獲刑 

　　記者梳理發(fā)現，將電信詐騙得來(lái)的贓款進(jìn)行取現、洗白，是詐騙團伙實(shí)施犯罪行為的重要一環(huán)。日前，河南省焦作市中級人民法院就宣判了一起幫助他人套現電信詐騙資金的案件。

　　裁定書(shū)顯示，2017年8月，福建無(wú)業(yè)男子李某得知有一筆電信詐騙資金需要套現，于是以每月一萬(wàn)塊的價(jià)格雇傭鐘某作為司機，并聯(lián)系邱某提供POS機。

　　李某伙同鐘某、邱某等人，通過(guò)pos機刷卡、銀行卡取現的方式，共套取電信詐騙贓款15萬(wàn)元人民幣。值得一提的是，在本案中，李某等人處于電信詐騙案件的下游，未直接參與上游詐騙。其套現的贓款，在層層抽取提成之后，將落到詐騙者手中。

　　詐騙違法的事情不能做，沾染犯罪所得贓款，也要受到制裁。

　　法院審理認為，被告人李某、邱某、鐘某等三人，明知是犯罪所得，而相互配合予以轉移，其行為均已構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。三人在共同犯罪中，相互配合，不分主次，均系主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰。

　　最終，鑒于認罪態(tài)度較好，李某、邱某、鐘某等三人分別被判處有期徒刑三年，并被處以1萬(wàn)至2.5萬(wàn)元不等的罰金。(李章洪)